Notice: file_put_contents(): Write of 7554 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11650 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эколог Шатаев говорит | Telegram Webview: ekologiia/1397 -
Telegram Group & Telegram Channel
Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.



group-telegram.com/ekologiia/1397
Create:
Last Update:

Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.

BY Эколог Шатаев говорит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekologiia/1397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from nl


Telegram Эколог Шатаев говорит
FROM American