Notice: file_put_contents(): Write of 13553 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Родина слонов | Telegram Webview: elephants_motherland/79 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Китаю скандал с Пелоси

С начала этого года Китай все больше и больше ведет себя агрессивно на международной арене, превращаясь из «наблюдающей обезьяны» в «тявкающую шавку». О том, с чем это связано я уже писал чуть более месяца назад. Сейчас же мы наблюдаем новый виток публичных выпадов КНР в отношении Тайваня и США. И вызвано это на самом деле не глубокими переживаниями за судьбу острова, а ничем иным, как значительным ухудшением состояния китайской экономики: Си Цзиньпинь вынужден все активнее перенимать опыт Пу Тина по отвлечению китайского обывателя от внутренних проблем с помощью угроз в адрес внешних врагов, на что в Поднебесной, как и в России, есть значительный спрос.

На самом же деле Китай сам искусственно создал проблему, когда вывел свое недовольство намечающимся визитом Нэнси Пелоси в публичную область. Казалось бы, намекни по дипломатическим каналам, что визит нежелателен, и Пелоси бы тихо отказалась от подобных планов. Однако резкие и публичные выпады в адрес США на фоне еще даже не утвержденного визита не оставили штатам выбора: Пелоси должна посетить Тайвань, иначе весь мир воспримет подобный отказ как слабость Америки. Интересно будет посмотреть, как будет выкручиваться Китай, если Пелоси все же посетит остров. И не получится ли так, что Китай сам загнал себя в угол: начинать военные действия он явно не готов.

Однако, вернемся к причине эскапад Китая в адрес США, а именно состоянию экономики Поднебесной. А там наблюдаются печальные последствия политики нулевой терпимости к коронавирусу. С начала года Китай вынужден регулярно вводить новые жесткие локдануны в разных частях страны, чтобы предотвратить распространение очень заразного штамма вируса «омикрон». При этом, уже давно очевидно, что Covid стал эндемическим вирусом, который теперь всегда будет присутствовать в человеческой популяции. Добиваться нулевого уровня заболеваемости им с помощью остановки экономической деятельности такая же безумная идея, как останавливать жизнь городов из-за нескольких жителей, заболевших простудой или гриппом. Однако, ь.Си Цзиньпинь по-прежнему предан безумной идее доказать Западу, что тоталитарная система Китая способна этого достичь. И за ценой он не постоит. А ценой может стать крах китайской экономики.

В первом квартале жесткие эпидемиологические ограничения коснулись в основном только марта и экономике страны еще удалось продемонстрировать рост в 4,8% г/г. Это были по-прежнему высокие темпы роста, однако еще в 2019 г., не самом удачном для экономики Китая, рост ВВП составил 6%. Но уже во-втором квартале китайская экономика выросла лишь на 0,4% г/г. При этом этот слабый рост был достигнут лишь за счет экспорта, как раз в те страны, на которые этот бумажный дракон и пытается рычать, в то время как секторы экономики, ориентированные на внутренний спрос, демонстрировали падение.

Так, экспорт товаров из Китая за 6 мес. 2022 года вырос на 13,3% г/г, в то время как импорт, на фоне падения внутреннего спроса из-за локдаунов, вырос лишь на 5,7%. И это в денежном выражении на фоне рекордных сырьевых цен, наблюдавшихся в этом периоде. В реальном выражении импорт Китая, в котором преобладают сырьевые и промежуточные товары, должен был продемонстрировать существенное падение. Именно слабый импорт в Китай и позволил стране во-втором квартале добиться небольшого экономического роста. Напомню, что в расчет динамики ВВП входит чистый экспорт: опережающий рост экспорта по сравнению с импортом позволяет увеличить динамику роста ВВП. Однако, как мы видим, во втором квартале этот рост искусственный и являлся следствием эпидемиологических ограничений, а не успеха китайских товаров на внешних рынках.

Продолжение⤵️



group-telegram.com/elephants_motherland/79
Create:
Last Update:

Зачем Китаю скандал с Пелоси

С начала этого года Китай все больше и больше ведет себя агрессивно на международной арене, превращаясь из «наблюдающей обезьяны» в «тявкающую шавку». О том, с чем это связано я уже писал чуть более месяца назад. Сейчас же мы наблюдаем новый виток публичных выпадов КНР в отношении Тайваня и США. И вызвано это на самом деле не глубокими переживаниями за судьбу острова, а ничем иным, как значительным ухудшением состояния китайской экономики: Си Цзиньпинь вынужден все активнее перенимать опыт Пу Тина по отвлечению китайского обывателя от внутренних проблем с помощью угроз в адрес внешних врагов, на что в Поднебесной, как и в России, есть значительный спрос.

На самом же деле Китай сам искусственно создал проблему, когда вывел свое недовольство намечающимся визитом Нэнси Пелоси в публичную область. Казалось бы, намекни по дипломатическим каналам, что визит нежелателен, и Пелоси бы тихо отказалась от подобных планов. Однако резкие и публичные выпады в адрес США на фоне еще даже не утвержденного визита не оставили штатам выбора: Пелоси должна посетить Тайвань, иначе весь мир воспримет подобный отказ как слабость Америки. Интересно будет посмотреть, как будет выкручиваться Китай, если Пелоси все же посетит остров. И не получится ли так, что Китай сам загнал себя в угол: начинать военные действия он явно не готов.

Однако, вернемся к причине эскапад Китая в адрес США, а именно состоянию экономики Поднебесной. А там наблюдаются печальные последствия политики нулевой терпимости к коронавирусу. С начала года Китай вынужден регулярно вводить новые жесткие локдануны в разных частях страны, чтобы предотвратить распространение очень заразного штамма вируса «омикрон». При этом, уже давно очевидно, что Covid стал эндемическим вирусом, который теперь всегда будет присутствовать в человеческой популяции. Добиваться нулевого уровня заболеваемости им с помощью остановки экономической деятельности такая же безумная идея, как останавливать жизнь городов из-за нескольких жителей, заболевших простудой или гриппом. Однако, ь.Си Цзиньпинь по-прежнему предан безумной идее доказать Западу, что тоталитарная система Китая способна этого достичь. И за ценой он не постоит. А ценой может стать крах китайской экономики.

В первом квартале жесткие эпидемиологические ограничения коснулись в основном только марта и экономике страны еще удалось продемонстрировать рост в 4,8% г/г. Это были по-прежнему высокие темпы роста, однако еще в 2019 г., не самом удачном для экономики Китая, рост ВВП составил 6%. Но уже во-втором квартале китайская экономика выросла лишь на 0,4% г/г. При этом этот слабый рост был достигнут лишь за счет экспорта, как раз в те страны, на которые этот бумажный дракон и пытается рычать, в то время как секторы экономики, ориентированные на внутренний спрос, демонстрировали падение.

Так, экспорт товаров из Китая за 6 мес. 2022 года вырос на 13,3% г/г, в то время как импорт, на фоне падения внутреннего спроса из-за локдаунов, вырос лишь на 5,7%. И это в денежном выражении на фоне рекордных сырьевых цен, наблюдавшихся в этом периоде. В реальном выражении импорт Китая, в котором преобладают сырьевые и промежуточные товары, должен был продемонстрировать существенное падение. Именно слабый импорт в Китай и позволил стране во-втором квартале добиться небольшого экономического роста. Напомню, что в расчет динамики ВВП входит чистый экспорт: опережающий рост экспорта по сравнению с импортом позволяет увеличить динамику роста ВВП. Однако, как мы видим, во втором квартале этот рост искусственный и являлся следствием эпидемиологических ограничений, а не успеха китайских товаров на внешних рынках.

Продолжение⤵️

BY Родина слонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/elephants_motherland/79

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from nl


Telegram Родина слонов
FROM American