Telegram Group & Telegram Channel
Минюст представил правительству проект адвокатской монополии

Об этом сообщила «Российская газета» со ссылкой на главу ФПА Светлану Володину. Документ, как ранее сообщалось, предполагает введение в России адвокатской монополии.

«…представлять интересы граждан и организаций в судах смогут только адвокаты с действующим статусом. Будут и исключения, в частности государственные служащие и корпоративные юристы, которые должны иметь возможность представлять в судах интересы своего работодателя», — заявила Володина.

Ранее о введении в России адвокатской монополии сообщал замминистра юстиции Максим Бесхмельницын на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 года. Чиновник отметил, что соответствующий законопроект будет подготовлен и представлен правительству до 1 октября.

Тогда же на полях ПМЮФ состоялась панельная дискуссия, на которой разработчики реформы обсуждали будущую систему допуска юристов в суды. Там замминистра юстиции сообщил, что ведомство намерено увеличить свои полномочия по контролю за адвокатурой. Предполагается, что Минюст получит возможность подавать требование в дисциплинарную комиссию ФПА для лишения адвоката возможности выступать в суде.

Кроме того, спикеры обсуждали систему сдачи адвокатских экзаменов, оптимизацию налогообложения адвокатской деятельности и возможность для защитников работать по трудовому договору.

С 20 октября вступили в силу поправки в закон об адвокатуре, согласно которым Минюст теперь будет вести Единый государственный реестр адвокатов.

Володина отчиталась, что к 2025 году все адвокатские палаты России будут подключены к системе автоматизированного распределения поручений на защиту по назначению суда. Сейчас к системе подключено около 80% палат.

По словам чиновников, монополия повысит качество услуг и защитит граждан от мошенников на юридическом рынке.

Редакция «Слово защите» опубликовала серию колонок, в которых эксперты делились своим мнением о перспективах введения монополии. Экс-адвокат Михаил Беньяш в своей колонке объяснил, почему в российских реалиях эта реформа приведет к «тотальному запугиванию адвокатуры».

Правозащитница Мария Колесова-Гудилина описала, к чему привело введение монополии в Беларуси. По ее мнению, адвокатура не только не получила преимуществ, но и серьезно пострадала, потеряв независимость от государства.

А израильская юристка Ольга Ермакова рассказала, как работает эта система в ее стране. Она считает, что «правильно организованная адвокатская монополия» дает больше преференций и профессионалам и доверителям.



group-telegram.com/endoflaw/236
Create:
Last Update:

Минюст представил правительству проект адвокатской монополии

Об этом сообщила «Российская газета» со ссылкой на главу ФПА Светлану Володину. Документ, как ранее сообщалось, предполагает введение в России адвокатской монополии.

«…представлять интересы граждан и организаций в судах смогут только адвокаты с действующим статусом. Будут и исключения, в частности государственные служащие и корпоративные юристы, которые должны иметь возможность представлять в судах интересы своего работодателя», — заявила Володина.

Ранее о введении в России адвокатской монополии сообщал замминистра юстиции Максим Бесхмельницын на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 года. Чиновник отметил, что соответствующий законопроект будет подготовлен и представлен правительству до 1 октября.

Тогда же на полях ПМЮФ состоялась панельная дискуссия, на которой разработчики реформы обсуждали будущую систему допуска юристов в суды. Там замминистра юстиции сообщил, что ведомство намерено увеличить свои полномочия по контролю за адвокатурой. Предполагается, что Минюст получит возможность подавать требование в дисциплинарную комиссию ФПА для лишения адвоката возможности выступать в суде.

Кроме того, спикеры обсуждали систему сдачи адвокатских экзаменов, оптимизацию налогообложения адвокатской деятельности и возможность для защитников работать по трудовому договору.

С 20 октября вступили в силу поправки в закон об адвокатуре, согласно которым Минюст теперь будет вести Единый государственный реестр адвокатов.

Володина отчиталась, что к 2025 году все адвокатские палаты России будут подключены к системе автоматизированного распределения поручений на защиту по назначению суда. Сейчас к системе подключено около 80% палат.

По словам чиновников, монополия повысит качество услуг и защитит граждан от мошенников на юридическом рынке.

Редакция «Слово защите» опубликовала серию колонок, в которых эксперты делились своим мнением о перспективах введения монополии. Экс-адвокат Михаил Беньяш в своей колонке объяснил, почему в российских реалиях эта реформа приведет к «тотальному запугиванию адвокатуры».

Правозащитница Мария Колесова-Гудилина описала, к чему привело введение монополии в Беларуси. По ее мнению, адвокатура не только не получила преимуществ, но и серьезно пострадала, потеряв независимость от государства.

А израильская юристка Ольга Ермакова рассказала, как работает эта система в ее стране. Она считает, что «правильно организованная адвокатская монополия» дает больше преференций и профессионалам и доверителям.

BY Слово защите




Share with your friend now:
group-telegram.com/endoflaw/236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl


Telegram Слово защите
FROM American