Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
