Инвестирование в стартапы — это всегда риск, и не каждый проект привлекает внимание инвесторов. Но почему?
⚪️Слабая репутация фаундера, аутсорсинг технической команды
Наличие технических специалистов на полставки или полный аутсорс технической команды - всегда риск. Деловая репутация основателя, его бэкграунд, уровень вовлеченности в проект также имеют большое значение
⚪️Недостаточный уровень технологий
Уникальная технология, которую сложно скопировать — значительное конкурентное преимущество, в тоже время при недостатке технологий инвестор может побояться вкладываться
⚪️Низкая доля основателей в бизнесе
На ранних стадиях развития проектов, контроль над компанией — ключевая составляющая мотивации
⚪️Небольшой рынок
Небольшой размер рынка или сложности с его структурой говорят о том, что стартап будет узкоспециализированным продуктом, и возможности для его развития будут ограничены - мало кто захочет вкладываться
⚪️Наличие в cap table игроков, с которыми сложно приходить к компромиссу в дальнейшем процессе работы с проектами
Инвестирование в стартапы — это всегда риск, и не каждый проект привлекает внимание инвесторов. Но почему?
⚪️Слабая репутация фаундера, аутсорсинг технической команды
Наличие технических специалистов на полставки или полный аутсорс технической команды - всегда риск. Деловая репутация основателя, его бэкграунд, уровень вовлеченности в проект также имеют большое значение
⚪️Недостаточный уровень технологий
Уникальная технология, которую сложно скопировать — значительное конкурентное преимущество, в тоже время при недостатке технологий инвестор может побояться вкладываться
⚪️Низкая доля основателей в бизнесе
На ранних стадиях развития проектов, контроль над компанией — ключевая составляющая мотивации
⚪️Небольшой рынок
Небольшой размер рынка или сложности с его структурой говорят о том, что стартап будет узкоспециализированным продуктом, и возможности для его развития будут ограничены - мало кто захочет вкладываться
⚪️Наличие в cap table игроков, с которыми сложно приходить к компромиссу в дальнейшем процессе работы с проектами
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
