Там в камментах опять завели старую шарманку, не все украинцы такие.
Ну штош. Поделюсь своими наблюдениями, от жизни там.
Основная проблема украинцев, а в особенности наихудшего их подвида - хохлов, состоит в том, что они испытывают патологическую тягу к халяве.
Если что-то, что ему и нахуй не нужно, можно взять бесплатно, украинец обязательно возьмёт.
Я подчёркиваю, ему не нужно, но вот эта тяга к халяве, она просто ему жизнь отравляет.
Почему я ставлю ваприс о патологии, как девиантном поведении?
Ну потому что если украинец узнаёт о том, что халява прошла мимо него, то бишь он мог взять, но не взял, или его кто-то более ушлый опередил, у него случаются душевные муки и даже иногда наблюдаются признаки депрессии.
Он испытывает моральные страдания о того, что халява проплыла мимо.
Причём, именно поэтому страна Украина превратилась в виртуальность.
Именно из-за патологической тяги к халяве. Все, я подчёркиваю, абсолютно все руководители плясали под дудку Вашингтона и Лондона по одной и той же схеме.
Им позволяли воровать кредиты. Но за это они при приказе "Прыгать" должны спрашивать "На какую высоту?"
Причём, сами украинцы искренне уверен, что все люди такие. Что это норма. Что воровать не грех и не зазорно.
У них в голове не укладывается, что ресурс не бесконечен.
Что если ты, которому в этот момент эта помощь, или вещь, или еда не нужна, но ты её возьмёшь, то тот, кому она на самом деле необходима останется ни с чем.
У них единственное оправдание "А почему это должен получить кто-то другой, а не я?"
Просто примеры из жизни.
Знакомый айтишнег. Зряплата 8 000 долларов. Берёт помощь на детей 200 евро. Халява же!
Бывшая подруга жены. Очень не бедная семья. Могли позволить для своих детей несколько круглосуточных нянь, жили в роскошном особняке, имели прислугу. На каждого ребёнка получали помощь, на то время это было 1 000 баксов или около того.
Халява жэж!
Бывшие соседи. Поехали на отдых. Там случайно договорились со сторожем рыбсовхоза о том, что он за бутылку водки позволит им взять рыбов, сколько они захотят.
Они сука ВСЮ ночь таскали в ванную на съёмной хате в вёдрах рыбу. Потом мыли подъезд уксусом, чтобы не воняло из расплескивающихся вёдер, бо грузили по полной.
Затем утром продавали эту рыбу на базаре, чтобы к вечеру опять мыть уксусом подъезд.
И они этой историей хвастались блядь!
Хохлы на передержке у нас берут в Красном кресте жрачку, потому что халява. Они не нуждаются и не голодают. И тут жэ сука большую часть выбрасывают в мусорку! Потому что они такое не едят.
А за халявные 1 000 гривен выдать своё местоположение упырям? Это как объяснить?
И этих примеров у меня, я до утра могу рассказывать.
Лишены этой странной особенности не более 5%. И это я ещё оптимист.
И не надо говорит, что все люди такие. Это выдаёт в вас хохла.
Не все.
Даж негры, которые в жизни ничо слаще морковки не ели, так не делают. Пример с сенегальским пацаном, так сказать яркая иллюстрация. Он голодный, но взял только то, что ест.
Круасаны.
А вот чтобы было, если бы привести хохла в магаз и сказать "Выбирай что хочешь, я оплачу"?
И я знаю, что было бы и вы знаете.
Так шо если хто-та будет ставить ваприс о нормализации жизни в Хохлораю, то его нужно начинать ставить в удушении в себе тяги к халяве.
Там в камментах опять завели старую шарманку, не все украинцы такие.
Ну штош. Поделюсь своими наблюдениями, от жизни там.
Основная проблема украинцев, а в особенности наихудшего их подвида - хохлов, состоит в том, что они испытывают патологическую тягу к халяве.
Если что-то, что ему и нахуй не нужно, можно взять бесплатно, украинец обязательно возьмёт.
Я подчёркиваю, ему не нужно, но вот эта тяга к халяве, она просто ему жизнь отравляет.
Почему я ставлю ваприс о патологии, как девиантном поведении?
Ну потому что если украинец узнаёт о том, что халява прошла мимо него, то бишь он мог взять, но не взял, или его кто-то более ушлый опередил, у него случаются душевные муки и даже иногда наблюдаются признаки депрессии.
Он испытывает моральные страдания о того, что халява проплыла мимо.
Причём, именно поэтому страна Украина превратилась в виртуальность.
Именно из-за патологической тяги к халяве. Все, я подчёркиваю, абсолютно все руководители плясали под дудку Вашингтона и Лондона по одной и той же схеме.
Им позволяли воровать кредиты. Но за это они при приказе "Прыгать" должны спрашивать "На какую высоту?"
Причём, сами украинцы искренне уверен, что все люди такие. Что это норма. Что воровать не грех и не зазорно.
У них в голове не укладывается, что ресурс не бесконечен.
Что если ты, которому в этот момент эта помощь, или вещь, или еда не нужна, но ты её возьмёшь, то тот, кому она на самом деле необходима останется ни с чем.
У них единственное оправдание "А почему это должен получить кто-то другой, а не я?"
Просто примеры из жизни.
Знакомый айтишнег. Зряплата 8 000 долларов. Берёт помощь на детей 200 евро. Халява же!
Бывшая подруга жены. Очень не бедная семья. Могли позволить для своих детей несколько круглосуточных нянь, жили в роскошном особняке, имели прислугу. На каждого ребёнка получали помощь, на то время это было 1 000 баксов или около того.
Халява жэж!
Бывшие соседи. Поехали на отдых. Там случайно договорились со сторожем рыбсовхоза о том, что он за бутылку водки позволит им взять рыбов, сколько они захотят.
Они сука ВСЮ ночь таскали в ванную на съёмной хате в вёдрах рыбу. Потом мыли подъезд уксусом, чтобы не воняло из расплескивающихся вёдер, бо грузили по полной.
Затем утром продавали эту рыбу на базаре, чтобы к вечеру опять мыть уксусом подъезд.
И они этой историей хвастались блядь!
Хохлы на передержке у нас берут в Красном кресте жрачку, потому что халява. Они не нуждаются и не голодают. И тут жэ сука большую часть выбрасывают в мусорку! Потому что они такое не едят.
А за халявные 1 000 гривен выдать своё местоположение упырям? Это как объяснить?
И этих примеров у меня, я до утра могу рассказывать.
Лишены этой странной особенности не более 5%. И это я ещё оптимист.
И не надо говорит, что все люди такие. Это выдаёт в вас хохла.
Не все.
Даж негры, которые в жизни ничо слаще морковки не ели, так не делают. Пример с сенегальским пацаном, так сказать яркая иллюстрация. Он голодный, но взял только то, что ест.
Круасаны.
А вот чтобы было, если бы привести хохла в магаз и сказать "Выбирай что хочешь, я оплачу"?
И я знаю, что было бы и вы знаете.
Так шо если хто-та будет ставить ваприс о нормализации жизни в Хохлораю, то его нужно начинать ставить в удушении в себе тяги к халяве.
Без этого нихуя не будет.
BY Конец Украины
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from nl
