Telegram Group & Telegram Channel
Вот иллюстрации. Начнем с того, что мы живем в историческую эпоху - впервые в истории человечества как вида, горожан стало устойчиво больше деревни в масштабах планеты. Россия прошла этот рубеж в конце 50х, Китай - в прошлом десятилетии. Вот и вся логика "смены исторических вех" и "общественных формаций" (забываем марксову лабуду).

Города исторически были цивилизацией - не центром, а самой цивилизации. Деревенских цивилизаций не существует - это пространство не порождает смыслов, способных осмыслить само существование "других". Города всегда были значительно продуктивнее и богаче - но вот беда, в них падала рождаемость и молодежь переставала хотеть воевать. 3-5 поколения, и от воинственного деревенского племени оставались только памятники и сообщество изнеженных горожан. Ибн-Халдун именно это подметил в ХI веке, и описал свой знаменитый цикл "арабы-берберы".

Все города в истории были островками цивилизации в море варварской деревенской дичи. И рано или поздно, потеряв "силу", они уступали варварам. Ладно Рим - он в целом остался каркасом и на этом субстрате варвары цивилизовались - а вот на такт раньше, в бронзовом веке, от хеттов вообще ничего не оставили даже памяти. Только раскопам, поняли, о ком там египтяне писали.

Деревня сокрушала города еще несколько столетий назад - но в XXI веке, впервые, городов стало численно больше (не говоря о мощи и возможностях). Внутрь деревенских обществ (Афганистан там) горожанам лучше не соваться, но если деревня полезет в город жечь, насиловать и убивать (как было в октябре 23его), то город находит силы навалять так, что всей глобальной деревней остается только визг в ООН поднимать.

Россия, как хорошо видно на сравнении с Европой - быстро перескочила в ХХ веке с "азиатской" на "европейскую" траекторию. Это ответ всяким балаболам о "мы-не-европа" - да хоть горшком назовись, но общество урбанизировалось по европейскому сценарию, и доминирующей деревенской прослойки с 50х в России нет. Деревня осталась только в головах - все поколение 50+, это дети деревенских в большинстве. Тут важны производные - в городах людей стало >70%, но из этого население 2/3 - это 1е и 2е поколение горожан. У них от города только внешний вид - в голове мутные схемы, доминирование сильных связей, структурно примитивная речь и вырожденная картина мира. Таких пока абсолютное большинство, по грубой прикидке 1/2-2/3 населения. Вместе с примкнувшими мещанами (горожанами-конформистами) - получаются "те самые" 75-86%

Но в поколениях <50 горожан в третьем поколении уже большинство. Это прямо бросается в глаза по социологии, показывающей тотальный раскол общественного мнения. Это не вопрос "патриотического воспитания" - горожанин в принципе не отдупляет схемы деревенских. Ему просто не понятно в чем прикол идти меситься за гаражи, и почем важно быть "крутым". Он про другое.

XXI век становится ареной глобальной трансформации - Европа стала городской в ХХ-м (пройдя тоталитарных вождей и мировую войну), Россия сейчас, Азия с Китаем во главе в ближайшие 30 лет, Африка к концу столетия. Если мир на этом не загнется 😂 (уверен, что нет), то больше никакая деревенская дичь с ее жаждой убивать и доминировать в будущее не попадает.

Это не просто историческое - это видовое событие. Мы однажды перестали быть обезьянами-падальщиками, а теперь перестаем быть поместно-расслеленным видом с доминированием локально-деревенской картины мира. И становится обитателями городов целиком, а не только в сообществе элит. Уникально и волнительно.

Продолжение



group-telegram.com/eveningprophet/1659
Create:
Last Update:

Вот иллюстрации. Начнем с того, что мы живем в историческую эпоху - впервые в истории человечества как вида, горожан стало устойчиво больше деревни в масштабах планеты. Россия прошла этот рубеж в конце 50х, Китай - в прошлом десятилетии. Вот и вся логика "смены исторических вех" и "общественных формаций" (забываем марксову лабуду).

Города исторически были цивилизацией - не центром, а самой цивилизации. Деревенских цивилизаций не существует - это пространство не порождает смыслов, способных осмыслить само существование "других". Города всегда были значительно продуктивнее и богаче - но вот беда, в них падала рождаемость и молодежь переставала хотеть воевать. 3-5 поколения, и от воинственного деревенского племени оставались только памятники и сообщество изнеженных горожан. Ибн-Халдун именно это подметил в ХI веке, и описал свой знаменитый цикл "арабы-берберы".

Все города в истории были островками цивилизации в море варварской деревенской дичи. И рано или поздно, потеряв "силу", они уступали варварам. Ладно Рим - он в целом остался каркасом и на этом субстрате варвары цивилизовались - а вот на такт раньше, в бронзовом веке, от хеттов вообще ничего не оставили даже памяти. Только раскопам, поняли, о ком там египтяне писали.

Деревня сокрушала города еще несколько столетий назад - но в XXI веке, впервые, городов стало численно больше (не говоря о мощи и возможностях). Внутрь деревенских обществ (Афганистан там) горожанам лучше не соваться, но если деревня полезет в город жечь, насиловать и убивать (как было в октябре 23его), то город находит силы навалять так, что всей глобальной деревней остается только визг в ООН поднимать.

Россия, как хорошо видно на сравнении с Европой - быстро перескочила в ХХ веке с "азиатской" на "европейскую" траекторию. Это ответ всяким балаболам о "мы-не-европа" - да хоть горшком назовись, но общество урбанизировалось по европейскому сценарию, и доминирующей деревенской прослойки с 50х в России нет. Деревня осталась только в головах - все поколение 50+, это дети деревенских в большинстве. Тут важны производные - в городах людей стало >70%, но из этого население 2/3 - это 1е и 2е поколение горожан. У них от города только внешний вид - в голове мутные схемы, доминирование сильных связей, структурно примитивная речь и вырожденная картина мира. Таких пока абсолютное большинство, по грубой прикидке 1/2-2/3 населения. Вместе с примкнувшими мещанами (горожанами-конформистами) - получаются "те самые" 75-86%

Но в поколениях <50 горожан в третьем поколении уже большинство. Это прямо бросается в глаза по социологии, показывающей тотальный раскол общественного мнения. Это не вопрос "патриотического воспитания" - горожанин в принципе не отдупляет схемы деревенских. Ему просто не понятно в чем прикол идти меситься за гаражи, и почем важно быть "крутым". Он про другое.

XXI век становится ареной глобальной трансформации - Европа стала городской в ХХ-м (пройдя тоталитарных вождей и мировую войну), Россия сейчас, Азия с Китаем во главе в ближайшие 30 лет, Африка к концу столетия. Если мир на этом не загнется 😂 (уверен, что нет), то больше никакая деревенская дичь с ее жаждой убивать и доминировать в будущее не попадает.

Это не просто историческое - это видовое событие. Мы однажды перестали быть обезьянами-падальщиками, а теперь перестаем быть поместно-расслеленным видом с доминированием локально-деревенской картины мира. И становится обитателями городов целиком, а не только в сообществе элит. Уникально и волнительно.

Продолжение

BY Evening Prophet









Share with your friend now:
group-telegram.com/eveningprophet/1659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from nl


Telegram Evening Prophet
FROM American