Антонио Негри. Учреждающая власть. Трактат об альтернативах Нового времени. Издательство «Владимир Даль». 2125 р.
Когда-то рассматриваемая как пролегомены к написанной вместе с Майклом Хардтом «Империи», сегодня «Учреждающая власть» Антонио Негри читается как совершенно самостоятельное и актуальное произведение. Предметы его исследования — учреждающая власть против учрежденной, абсолютная демократия против любых форм господства, людское множество против суверена, учреждающее могущество против застывших конституций. Учреждающая власть мыслится Негри как «понятие кризиса» — всегда открытая проблема, на протяжении столетий рождавшая самые разные варианты решения. Макиавелли и Харрингтон, отцы-основатели США и Сийес, Руссо и Бёрк, Маркс и Ленин, Шмитт и Кельзен — вот лишь часть авторов, чьи работы Негри прочитывает заново, задавшись вопросом об учреждающей власти. И если одни хотят заключить ее в фиксированные формы юридического порядка, основанием которого учреждающая власть является, то другие демонстрируют ее неудержимость, способность к разрушению и созиданию, радикальному обновлению и переоснованию.
Антонио Негри. Учреждающая власть. Трактат об альтернативах Нового времени. Издательство «Владимир Даль». 2125 р.
Когда-то рассматриваемая как пролегомены к написанной вместе с Майклом Хардтом «Империи», сегодня «Учреждающая власть» Антонио Негри читается как совершенно самостоятельное и актуальное произведение. Предметы его исследования — учреждающая власть против учрежденной, абсолютная демократия против любых форм господства, людское множество против суверена, учреждающее могущество против застывших конституций. Учреждающая власть мыслится Негри как «понятие кризиса» — всегда открытая проблема, на протяжении столетий рождавшая самые разные варианты решения. Макиавелли и Харрингтон, отцы-основатели США и Сийес, Руссо и Бёрк, Маркс и Ленин, Шмитт и Кельзен — вот лишь часть авторов, чьи работы Негри прочитывает заново, задавшись вопросом об учреждающей власти. И если одни хотят заключить ее в фиксированные формы юридического порядка, основанием которого учреждающая власть является, то другие демонстрируют ее неудержимость, способность к разрушению и созиданию, радикальному обновлению и переоснованию.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from nl
