Развожаев совершил двойной идиотический политсуицид: сначала поставил изоляционные блокпосты в Севастополе, а через два дня их убрал. Первое он сделал не против миграции коронавируса, а приподнять себя из подвала медиарейтинга. Такая цитируемость: даже Песков комментирует, а госдумовцы и обслуживающая пехота хвалят конституционно выверенное решение «спасителя Севастополя» запретить передвигаться населению города. Этот хайп губеру насоветовали нахваливающие сами себя за транши от Развожаева профнепригодные пиарконсультанты Минченко и Толмачев.
Развожаев остался пресс-секретарем, не выросшим в управленца или организатора. Поэтому на блокпосты контролерами поставили непривитых алкашей в камуфляже (без всяких ксив и минимальных полномочий что-либо требовать или проверять). По ночам они спали пьяные в синих палатках, а с похмелья пропускали даже тех, кто рисовал куар-коды со словом «hui» или просто верили на слово. Тех же алкашей Развожаев в прошлом году пообещал наделить правом собирать штрафы за нарушение масочного режима, но включил заднюю, когда его обсмеяли.
Теперь Развожаев срочно сносит блокпосты: такого хейта и позора в соцсетях и на кухнях он никогда не испытывал. И это показательный эпизод в начале обратного отсчета до снятия его самого. Традиции и колесо истории в Севастополе – никто пока не отменял. // Крымский канал
Развожаев совершил двойной идиотический политсуицид: сначала поставил изоляционные блокпосты в Севастополе, а через два дня их убрал. Первое он сделал не против миграции коронавируса, а приподнять себя из подвала медиарейтинга. Такая цитируемость: даже Песков комментирует, а госдумовцы и обслуживающая пехота хвалят конституционно выверенное решение «спасителя Севастополя» запретить передвигаться населению города. Этот хайп губеру насоветовали нахваливающие сами себя за транши от Развожаева профнепригодные пиарконсультанты Минченко и Толмачев.
Развожаев остался пресс-секретарем, не выросшим в управленца или организатора. Поэтому на блокпосты контролерами поставили непривитых алкашей в камуфляже (без всяких ксив и минимальных полномочий что-либо требовать или проверять). По ночам они спали пьяные в синих палатках, а с похмелья пропускали даже тех, кто рисовал куар-коды со словом «hui» или просто верили на слово. Тех же алкашей Развожаев в прошлом году пообещал наделить правом собирать штрафы за нарушение масочного режима, но включил заднюю, когда его обсмеяли.
Теперь Развожаев срочно сносит блокпосты: такого хейта и позора в соцсетях и на кухнях он никогда не испытывал. И это показательный эпизод в начале обратного отсчета до снятия его самого. Традиции и колесо истории в Севастополе – никто пока не отменял. // Крымский канал
BY Крымский канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from nl
