Депутат Госдумы ФС РФ и координатор НОД Евгений Федоров прокомментировал слова американского писателя и журналиста Гленна Гринвальда в интервью Такеру Карлсону о запрете на Западе вещания "RT" и "Sputnik" (https://www.group-telegram.com/rt_russian/221849):
"Как учат в военных учебных заведениях: война — это путь обмана. Соответственно, обязательный элемент войны — это перекрытие информации от противника для того, чтобы можно было как угодно лгать, изворачиваться и проводить свою политику, свою повестку без альтернативных точек зрения, фактов и т.д.
Именно поэтому перекрыто вещание от российских средств массовой информации за рубежом, в том числе "RT", "Sputnik", как часть плана военных действий. Ну, в этой войне надо побеждать. Я думаю, мы будем действовать тогда по пути механизма рассыпного строя, то есть не централизованного информационного вещания, а вещания из большого количества источников, пересылки информации от одного человека к другому, то есть сетевого вещания. И по-любому победим, особенно учитывая тот огромный опыт, который имеет "RT" в работе с зарубежной аудиторией."
Депутат Госдумы ФС РФ и координатор НОД Евгений Федоров прокомментировал слова американского писателя и журналиста Гленна Гринвальда в интервью Такеру Карлсону о запрете на Западе вещания "RT" и "Sputnik" (https://www.group-telegram.com/rt_russian/221849):
"Как учат в военных учебных заведениях: война — это путь обмана. Соответственно, обязательный элемент войны — это перекрытие информации от противника для того, чтобы можно было как угодно лгать, изворачиваться и проводить свою политику, свою повестку без альтернативных точек зрения, фактов и т.д.
Именно поэтому перекрыто вещание от российских средств массовой информации за рубежом, в том числе "RT", "Sputnik", как часть плана военных действий. Ну, в этой войне надо побеждать. Я думаю, мы будем действовать тогда по пути механизма рассыпного строя, то есть не централизованного информационного вещания, а вещания из большого количества источников, пересылки информации от одного человека к другому, то есть сетевого вещания. И по-любому победим, особенно учитывая тот огромный опыт, который имеет "RT" в работе с зарубежной аудиторией."
BY ФЕДОРОВ.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from nl