Есть у меня товарищ, который ну ооочень уважает Генри Киссинджера! Даже два товарища. А я вот, грешным делом, никогда его не читал (а значит, и не почитал). Стыдно, но не читал… Все откладывал. И вот наконец - решился!
Начал с работы «Мировой порядок». 500 страниц. Читается легко. Докладываю:
Пока читал - офигел (ну, вы поняли) трижды!
Сначала - от банальности и плоскости анализа международных отношений применительно к Европе и Азии.
Затем - от лицемерия и подобострастия в анализе всего, что связано с американской политикой.
И в конце - от глубины и остроты анализа новых вызовов дипломатии, т е той ж..пы, в которую дипломатия попала в эпоху Интернета.
В общем, старик очень непрост. 90% его творчества - обычный маркетинг и дешевая пропаганда (консалтинговый бизнес с большими заказчиками - он такой, да!). Но 10% - это жемчужина!
Как бы еще научиться читать только эти 10%, не тратя время на оставшуюся чушь:(
Рецензия, само собой, воспоследует. Но не сегодня, не сегодня… Сегодня - «Слово пацана»!
Есть у меня товарищ, который ну ооочень уважает Генри Киссинджера! Даже два товарища. А я вот, грешным делом, никогда его не читал (а значит, и не почитал). Стыдно, но не читал… Все откладывал. И вот наконец - решился!
Начал с работы «Мировой порядок». 500 страниц. Читается легко. Докладываю:
Пока читал - офигел (ну, вы поняли) трижды!
Сначала - от банальности и плоскости анализа международных отношений применительно к Европе и Азии.
Затем - от лицемерия и подобострастия в анализе всего, что связано с американской политикой.
И в конце - от глубины и остроты анализа новых вызовов дипломатии, т е той ж..пы, в которую дипломатия попала в эпоху Интернета.
В общем, старик очень непрост. 90% его творчества - обычный маркетинг и дешевая пропаганда (консалтинговый бизнес с большими заказчиками - он такой, да!). Но 10% - это жемчужина!
Как бы еще научиться читать только эти 10%, не тратя время на оставшуюся чушь:(
Рецензия, само собой, воспоследует. Но не сегодня, не сегодня… Сегодня - «Слово пацана»!
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl
