Нужно ли участвовать в выборах, если заранее известно, что вашего кандидата там нет, а сама процедура будет фальсифицирована? Ответ всегда положительный.
Можно голосовать "назло кондуктору", "против всех" или даже призывать к бойкоту - все это формы участия в выборах. Намного хуже просто проигнорировать голосование. Тем самым оппозиция расписывается в собственной беспомощности.
К примеру, газета "Искра", прежде всего, была призвана организовать большевиков, а не распросиранить их пропаганду. То же самое с выборами. На самом деле, чтобы организация могла отработать несколько месяцев в высоком темпе по заранее подготовленному плану, нужно приложить огромное количество сил. В связи с этим, когда оппозиция понимает свою слабость, ей проще сделать хорошую мину при плохой игре, чтобы затем покинуть здание в гордом одиночестве.
Также следует отметить, что в авторитарных государствах выборы вполне могут проходить без оппозиции. Правящему режиму это даже приятно. В конечном итоге пострадает не он, а общество, которое будет лишено альтернативных мнений. Кроме того, такие выборы не повышают, а понижают политическую активность населения, приучая его к тому, что где-то там все и так решат. Вот только "там" оппозицию к себе не пускают.
Нужно ли участвовать в выборах, если заранее известно, что вашего кандидата там нет, а сама процедура будет фальсифицирована? Ответ всегда положительный.
Можно голосовать "назло кондуктору", "против всех" или даже призывать к бойкоту - все это формы участия в выборах. Намного хуже просто проигнорировать голосование. Тем самым оппозиция расписывается в собственной беспомощности.
К примеру, газета "Искра", прежде всего, была призвана организовать большевиков, а не распросиранить их пропаганду. То же самое с выборами. На самом деле, чтобы организация могла отработать несколько месяцев в высоком темпе по заранее подготовленному плану, нужно приложить огромное количество сил. В связи с этим, когда оппозиция понимает свою слабость, ей проще сделать хорошую мину при плохой игре, чтобы затем покинуть здание в гордом одиночестве.
Также следует отметить, что в авторитарных государствах выборы вполне могут проходить без оппозиции. Правящему режиму это даже приятно. В конечном итоге пострадает не он, а общество, которое будет лишено альтернативных мнений. Кроме того, такие выборы не повышают, а понижают политическую активность населения, приучая его к тому, что где-то там все и так решат. Вот только "там" оппозицию к себе не пускают.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from nl
