Переслушав наутилусовскую «Разлуку», решил прочитать-таки «100 магнитоальбомов советского рока» (с 12 лет об этой книге знаю, но никак не решался подступиться). Дико интересно, как в 1986-м люди сделали запись, которая звучит современно и сегодня. Забавно, что мои любимые песни — «Всего лишь быть», «Эта музыка будет вечной», «Рвать ткань», «Казанова», «Шар цвета хаки», как бы не перечислить весь трек-лист — напоминают мой любимый «Дайте танк (!)»; раньше не обращал внимания. Сооснователь «Наутилуса» Дмитрий Умецкий заявлял, что при создании альбома группа следовала принципу «чтобы было удобно всем»: «В итоге получался эффект слоеного пирога — любой, добираясь до своего слоя, съедал весь кусок и просил добавки». «В музыкальном плане каждой из песен “Разлуки” можно было найти аналог в западной или отечественной рок-музыке, — говорил Вячеслав Бутусов. — Но в силу нашего непрофессионализма он был неузнаваем, поскольку мы так и не смогли сделать то, что хотели изначально». Лучший альбом «Наутилуса», на мой взгляд.
Переслушав наутилусовскую «Разлуку», решил прочитать-таки «100 магнитоальбомов советского рока» (с 12 лет об этой книге знаю, но никак не решался подступиться). Дико интересно, как в 1986-м люди сделали запись, которая звучит современно и сегодня. Забавно, что мои любимые песни — «Всего лишь быть», «Эта музыка будет вечной», «Рвать ткань», «Казанова», «Шар цвета хаки», как бы не перечислить весь трек-лист — напоминают мой любимый «Дайте танк (!)»; раньше не обращал внимания. Сооснователь «Наутилуса» Дмитрий Умецкий заявлял, что при создании альбома группа следовала принципу «чтобы было удобно всем»: «В итоге получался эффект слоеного пирога — любой, добираясь до своего слоя, съедал весь кусок и просил добавки». «В музыкальном плане каждой из песен “Разлуки” можно было найти аналог в западной или отечественной рок-музыке, — говорил Вячеслав Бутусов. — Но в силу нашего непрофессионализма он был неузнаваем, поскольку мы так и не смогли сделать то, что хотели изначально». Лучший альбом «Наутилуса», на мой взгляд.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from nl
