В рубрике «Пересмотрел» — дико смешная и в наше время, кажется, абсолютно невозможная «Догма» Кевина Смита. Два падших ангела Локи и Бартлби, изгнанные из рая в Висконсин, пытаются вернуться на небеса через Нью-Джерси и не знают, что демон Азраил задумал воспользоваться ими, уничтожив всё сущее. Дальняя родственница Христа, апостол-негр, муза, Джей и Молчаливый Боб должны спасти мир, пока Бог в коме и не может. А Бог — женщина с лицом Аланис Мориссет и голосом, способным убить человека: «Списали пяток Адамов, пока не разобрались, что не так», — признается Метатрон с лицом и голосом Алана Рикмана.
Смита еще в 1999 году обвиняли в оскорблении чувств верующих. На самом же деле это умный (и даже добрый) фильм про религию, веру и свободу, в которой религиозные фанатики отказывают нам и себе. Странно, что «Догмы» нет в книге «Лучший год в истории кино»: для нашего поколения крайне важный фильм, без шуток. Кто орал, когда увидел Мэтта Деймона в третьем «Торе», или обзывал кого-нибудь дерьмодемоном, тот меня поймет.
В рубрике «Пересмотрел» — дико смешная и в наше время, кажется, абсолютно невозможная «Догма» Кевина Смита. Два падших ангела Локи и Бартлби, изгнанные из рая в Висконсин, пытаются вернуться на небеса через Нью-Джерси и не знают, что демон Азраил задумал воспользоваться ими, уничтожив всё сущее. Дальняя родственница Христа, апостол-негр, муза, Джей и Молчаливый Боб должны спасти мир, пока Бог в коме и не может. А Бог — женщина с лицом Аланис Мориссет и голосом, способным убить человека: «Списали пяток Адамов, пока не разобрались, что не так», — признается Метатрон с лицом и голосом Алана Рикмана.
Смита еще в 1999 году обвиняли в оскорблении чувств верующих. На самом же деле это умный (и даже добрый) фильм про религию, веру и свободу, в которой религиозные фанатики отказывают нам и себе. Странно, что «Догмы» нет в книге «Лучший год в истории кино»: для нашего поколения крайне важный фильм, без шуток. Кто орал, когда увидел Мэтта Деймона в третьем «Торе», или обзывал кого-нибудь дерьмодемоном, тот меня поймет.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
