Сегодня день рождения Михаила Борисовича Кислюка, первого губернатора Кемеровской области, интервью с которым до сих пор считаю одной из своих главных журналистских удач.
Буквально через два-три дня ко мне приходит человек, не важно, какая фамилия, и говорит: «Михаил Борисович, я полковник такой-то, меня послали, чтобы вытащить вас из этого говна». Извините, я опять цитирую. И практически год мы с ним отбивались от этой атаки. От очень серьёзной атаки. Я потом только узнал, сколько было проплачено. Задача у них была — меня посадить, и, конечно, я благодарен Путину, потому что, если бы не он, посадили бы, сто процентов. <...> Я знаю, кто заказчиком был. Заказчик был приглашен, ему передали слова президента. А он умеет, конечно, выражаться категорически. Я до сих пор это помню и могу процитировать: «Не вы решаете судьбу Кислюка».
2014 год, почитайте, там интересно про Тулеева, Ельцина, Путина, Черномырдина, Бурбулиса, Руцкого, Компромат.ру и, главное, про девяностые. Михаил Борисович, по-моему, очень хороший.
Сегодня день рождения Михаила Борисовича Кислюка, первого губернатора Кемеровской области, интервью с которым до сих пор считаю одной из своих главных журналистских удач.
Буквально через два-три дня ко мне приходит человек, не важно, какая фамилия, и говорит: «Михаил Борисович, я полковник такой-то, меня послали, чтобы вытащить вас из этого говна». Извините, я опять цитирую. И практически год мы с ним отбивались от этой атаки. От очень серьёзной атаки. Я потом только узнал, сколько было проплачено. Задача у них была — меня посадить, и, конечно, я благодарен Путину, потому что, если бы не он, посадили бы, сто процентов. <...> Я знаю, кто заказчиком был. Заказчик был приглашен, ему передали слова президента. А он умеет, конечно, выражаться категорически. Я до сих пор это помню и могу процитировать: «Не вы решаете судьбу Кислюка».
2014 год, почитайте, там интересно про Тулеева, Ельцина, Путина, Черномырдина, Бурбулиса, Руцкого, Компромат.ру и, главное, про девяностые. Михаил Борисович, по-моему, очень хороший.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from nl
