Террористы взорвали мост в Сан-Франциско, но 17-летний Маркус, задержанный после теракта и брошенный в секретную тюрьму, узнал об этом лишь через пять дней, когда его выпустили, пригрозив статьей о госизмене, если он кому-нибудь расскажет о допросе и пытках. Не соглашаясь с режимом тотальной слежки и запугивания, введенным в Сан-Франциско Департаментом внутренней безопасности, Маркус решает противостоять ему, создав защищенную социальную сеть для единомышленников.
Это второе русское издание книги «Младший брат» (первый перевод увидел свет в 2010-м, всего через пару лет после выхода оригинала), современной версии «1984» о подростках-хакерах в мире после 11 сентября. Кори Доктороу очень подробно (делаем скидку на 2008-й) объясняет про TOR, IP-адреса и кибербезопасность, Первую поправку и Конституцию. Читая всё это в 2023-м, с тоской думаешь, что мир за 15 лет если и изменился, то не в лучшую сторону. И что развязка близкого «Младшему брату» по смыслу «Комитета охраны мостов», увы, кажется более правдоподобной.
Террористы взорвали мост в Сан-Франциско, но 17-летний Маркус, задержанный после теракта и брошенный в секретную тюрьму, узнал об этом лишь через пять дней, когда его выпустили, пригрозив статьей о госизмене, если он кому-нибудь расскажет о допросе и пытках. Не соглашаясь с режимом тотальной слежки и запугивания, введенным в Сан-Франциско Департаментом внутренней безопасности, Маркус решает противостоять ему, создав защищенную социальную сеть для единомышленников.
Это второе русское издание книги «Младший брат» (первый перевод увидел свет в 2010-м, всего через пару лет после выхода оригинала), современной версии «1984» о подростках-хакерах в мире после 11 сентября. Кори Доктороу очень подробно (делаем скидку на 2008-й) объясняет про TOR, IP-адреса и кибербезопасность, Первую поправку и Конституцию. Читая всё это в 2023-м, с тоской думаешь, что мир за 15 лет если и изменился, то не в лучшую сторону. И что развязка близкого «Младшему брату» по смыслу «Комитета охраны мостов», увы, кажется более правдоподобной.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl
