В рубрике «Пересмотрел» — «Дорога на Арлингтон» про вашингтонского профессора, читающего студентам лекции о терроризме и начинающего подозревать новых соседей в связи с экстремистами. Жену профессора, агентку ФБР, за два года до этого застрелили в ходе провальной операции, и естественно, что многие (и зрители в том числе) считают, что у него травма и паранойя (лекции эти опять же). Джефф Бриджес круто играет умного человека, погружающегося в безумие, но главные роли тут у тех самых соседей, в чьей добропорядочности непросто усомниться, такие они все из себя хорошие и — что важнее — обычные. Тиму Роббинсу и Джоан Кьюсак (великолепный дуэт) удалось изобразить зло, притворяющееся добром, так, что в финале хочется орать от ужаса. У этого напряженного триллера — одна из лучших в моей зрительской биографии развязок, и сам он смотрится так же свежо, как раньше, на VHS. Важно, что фильм вышел до 11 сентября: это одно из мощнейших и убедительных высказываний о терроризме — без отсылок к главному теракту в истории США.
В рубрике «Пересмотрел» — «Дорога на Арлингтон» про вашингтонского профессора, читающего студентам лекции о терроризме и начинающего подозревать новых соседей в связи с экстремистами. Жену профессора, агентку ФБР, за два года до этого застрелили в ходе провальной операции, и естественно, что многие (и зрители в том числе) считают, что у него травма и паранойя (лекции эти опять же). Джефф Бриджес круто играет умного человека, погружающегося в безумие, но главные роли тут у тех самых соседей, в чьей добропорядочности непросто усомниться, такие они все из себя хорошие и — что важнее — обычные. Тиму Роббинсу и Джоан Кьюсак (великолепный дуэт) удалось изобразить зло, притворяющееся добром, так, что в финале хочется орать от ужаса. У этого напряженного триллера — одна из лучших в моей зрительской биографии развязок, и сам он смотрится так же свежо, как раньше, на VHS. Важно, что фильм вышел до 11 сентября: это одно из мощнейших и убедительных высказываний о терроризме — без отсылок к главному теракту в истории США.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Some privacy experts say Telegram is not secure enough As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from nl
