На два года позже всех добрался до «Пацанов»: первый сезон отсмотрен за день (после этого почему-то приснились пьяные тувинцы, перевозящие на вертолетах танки и другие вертолеты, — экшен тот еще), второй тут же скачан, хочу его тоже залпом.
Ощущения от первых сезонов «Ходячих мертвецов» (пока я их еще смотрел) и последних сезонов «Игры престолов» у меня совпали: «Любого героя в любой момент могут убить, более того, они обречены все, и предчувствие неизбежного расставания делает минуты с ними еще более значимыми». С «Пацанами» — та же самая история. Прибавьте незнание того, кто, когда и как умрет, с осознанием, что на это точно будет неприятно смотреть. Во всех трех сериалах лопаются черепные коробки, например. И помножьте на ужас от чьей-то чужой вседозволенности, с которой, как в «Хранителях», невозможно справиться.
Никого из «Пацанов» плохим детством не оправдать, вот что важно. Каждый выбирает сам, каким быть, даже если обречены все. «Супергероями не рождаются, а становятся», но и упырями, в общем, тоже.
На два года позже всех добрался до «Пацанов»: первый сезон отсмотрен за день (после этого почему-то приснились пьяные тувинцы, перевозящие на вертолетах танки и другие вертолеты, — экшен тот еще), второй тут же скачан, хочу его тоже залпом.
Ощущения от первых сезонов «Ходячих мертвецов» (пока я их еще смотрел) и последних сезонов «Игры престолов» у меня совпали: «Любого героя в любой момент могут убить, более того, они обречены все, и предчувствие неизбежного расставания делает минуты с ними еще более значимыми». С «Пацанами» — та же самая история. Прибавьте незнание того, кто, когда и как умрет, с осознанием, что на это точно будет неприятно смотреть. Во всех трех сериалах лопаются черепные коробки, например. И помножьте на ужас от чьей-то чужой вседозволенности, с которой, как в «Хранителях», невозможно справиться.
Никого из «Пацанов» плохим детством не оправдать, вот что важно. Каждый выбирает сам, каким быть, даже если обречены все. «Супергероями не рождаются, а становятся», но и упырями, в общем, тоже.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl
