Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/fontankaspb/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Фонтанка SPB Online | Telegram Webview: fontankaspb/36795 -
Продюсер Иосиф Пригожин прокомментировал появившуюся в Сети запись телефонного разговора, где человек с голосом, похожим на его, с собеседником обсуждают актуальные события и крайне негативно отзываются о российских элитах, осуждают события на Украине и огульные санкции Запада в отношении россиян. По словам Иосифа Пригожина, весь этот получасовой разговор – фейк.
Вчера в социальных сетях появилась аудиозапись, на которой человек с голосом, напоминающим голос Иосифа Пригожина, беседует с человеком, голос которого похож на голос бизнесмена и экс-сенатора Фархада Ахмедова.
«В интернете распространяется фальшивая аудиозапись с якобы моим голосом и разговором с одним влиятельным человеком. Я хочу сказать, что сегодняшние технологии, нейросети позволяют подделать не только голос, но и беседу», — заявил Пригожин в своем Telegram-канале 26 марта.
Он отметил качество подделки — «я сам чуть ли не поверил, что это я». Но это фейк, а его гражданская и политическая позиция всем известна.
Продюсер Иосиф Пригожин прокомментировал появившуюся в Сети запись телефонного разговора, где человек с голосом, похожим на его, с собеседником обсуждают актуальные события и крайне негативно отзываются о российских элитах, осуждают события на Украине и огульные санкции Запада в отношении россиян. По словам Иосифа Пригожина, весь этот получасовой разговор – фейк.
Вчера в социальных сетях появилась аудиозапись, на которой человек с голосом, напоминающим голос Иосифа Пригожина, беседует с человеком, голос которого похож на голос бизнесмена и экс-сенатора Фархада Ахмедова.
«В интернете распространяется фальшивая аудиозапись с якобы моим голосом и разговором с одним влиятельным человеком. Я хочу сказать, что сегодняшние технологии, нейросети позволяют подделать не только голос, но и беседу», — заявил Пригожин в своем Telegram-канале 26 марта.
Он отметил качество подделки — «я сам чуть ли не поверил, что это я». Но это фейк, а его гражданская и политическая позиция всем известна.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
