Анапа в мазуте: как люди чистят берег и отказываются признавать катастрофу
После крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» 3700 тонн мазута оказалось в море. Течение вынесло нефтяную жижу на берег в 100 км от места аварии, прямо на пляжи самого известного детского курорта России — Анапы.
Большинство убирающих мазут на пляже в Витязево — сотрудники администрации. Все понимают, что очищать прибрежную зону надо, но создается впечатление, что в добровольном порядке пришло бы гораздо меньше людей. Есть и те, кто прибыл из соображений «природу надо спасать», «сердце разрывается, когда я думаю о животных», «если не я, то кто». Большинство волонтеров из Краснодарского края, многие приехали помочь на выходные.
Ощущение субботника на анапском пляже сменяет военный порядок на уборке в Веселовке, которая расположена в ста километрах от курорта. Побережье здесь чистят сотрудники Донского спасательного центра МЧС России и ГМУ (государственного морского училища имени Ушакова). «Также 150 волонтеров. Одна группировка работает на пляже, другую отправили на соленое озеро», — поясняет представитель МЧС:
— Когда мы закончим? — спрашивает курсант у сотрудника МЧС, который руководит работами.
— Число не расслышал, а год 2025-й, — шутит старший.
Он с горечью рассказывает, как почти весь выделенный участок пляжа очистили, а потом штормом снова вынесло мазут, и работа пошла насмарку. «Зато весь мусор убрали вместе с мазутом, а его было очень много», — пытается убедить себя, что труд был не напрасен, спасатель.
Глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев не устает повторять, что сезон точно будет. Делает он это столь же уверенно, как 16 декабря заявлял об отсутствии рисков для экологии Кубани.
О нехватке техники, вездесущем мазуте, самоорганизации тысяч волонтеров, работе властей и жителях Анапы, которые не хотят признавать катастрофу, рассказывает шеф-редактор раздела «Устойчивое развитие» Наталья Парамонова, побывавшая на месте событий
Анапа в мазуте: как люди чистят берег и отказываются признавать катастрофу
После крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» 3700 тонн мазута оказалось в море. Течение вынесло нефтяную жижу на берег в 100 км от места аварии, прямо на пляжи самого известного детского курорта России — Анапы.
Большинство убирающих мазут на пляже в Витязево — сотрудники администрации. Все понимают, что очищать прибрежную зону надо, но создается впечатление, что в добровольном порядке пришло бы гораздо меньше людей. Есть и те, кто прибыл из соображений «природу надо спасать», «сердце разрывается, когда я думаю о животных», «если не я, то кто». Большинство волонтеров из Краснодарского края, многие приехали помочь на выходные.
Ощущение субботника на анапском пляже сменяет военный порядок на уборке в Веселовке, которая расположена в ста километрах от курорта. Побережье здесь чистят сотрудники Донского спасательного центра МЧС России и ГМУ (государственного морского училища имени Ушакова). «Также 150 волонтеров. Одна группировка работает на пляже, другую отправили на соленое озеро», — поясняет представитель МЧС:
— Когда мы закончим? — спрашивает курсант у сотрудника МЧС, который руководит работами.
— Число не расслышал, а год 2025-й, — шутит старший.
Он с горечью рассказывает, как почти весь выделенный участок пляжа очистили, а потом штормом снова вынесло мазут, и работа пошла насмарку. «Зато весь мусор убрали вместе с мазутом, а его было очень много», — пытается убедить себя, что труд был не напрасен, спасатель.
Глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев не устает повторять, что сезон точно будет. Делает он это столь же уверенно, как 16 декабря заявлял об отсутствии рисков для экологии Кубани.
О нехватке техники, вездесущем мазуте, самоорганизации тысяч волонтеров, работе властей и жителях Анапы, которые не хотят признавать катастрофу, рассказывает шеф-редактор раздела «Устойчивое развитие» Наталья Парамонова, побывавшая на месте событий
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
