10 суток ареста за уклонение от отбывания обязательных работ
Мировым судьей установлено, что 38-летний Михаил В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
05 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем должнику выдано направление к работодателю для отбывания наказания. Однако в установленные сроки Михаил В. не явился для отбывания обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Фроловского судебного района Волгоградской области Михаил В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
С учетом повторного совершения однородного административного правонарушения, Михаилу В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
10 суток ареста за уклонение от отбывания обязательных работ
Мировым судьей установлено, что 38-летний Михаил В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
05 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем должнику выдано направление к работодателю для отбывания наказания. Однако в установленные сроки Михаил В. не явился для отбывания обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Фроловского судебного района Волгоградской области Михаил В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
С учетом повторного совершения однородного административного правонарушения, Михаилу В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
BY Фроловский городской суд Волгоградской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from nl
