Notice: file_put_contents(): Write of 9206 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Фронтовая птичка | Telegram Webview: frontbird/15920 -
🔥Работа по опорному пункту ВСУ, отсечение подходов резервов. Курское направление.
Днём проводили плотную артиллерийскую подготовку по опорнику всушников в лесопосадке. Чётко видели, как оттуда убегали 3 человека.
Вечером услышали, как в сторону опорника ехала гусеничная техника с новой живой силой. Начали работать по тем, кто ещё не убежал из этих ям. Те же, кто ехали на технике, развернулись в обратную сторону и на максимальных оборотах скрылись.
🔥Работа по опорному пункту ВСУ, отсечение подходов резервов. Курское направление.
Днём проводили плотную артиллерийскую подготовку по опорнику всушников в лесопосадке. Чётко видели, как оттуда убегали 3 человека.
Вечером услышали, как в сторону опорника ехала гусеничная техника с новой живой силой. Начали работать по тем, кто ещё не убежал из этих ям. Те же, кто ехали на технике, развернулись в обратную сторону и на максимальных оборотах скрылись.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from nl
