Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Медведев прав

Зампред Совета безопасности Д. Медведев в ответ на радостную публикацию в немецкой прессе о том, что впервые за 80 лет немецкие танки снова под Курском, спокойно и размеренно немцев и прочих наших заклятых друзей охолонил. Суть его высказывания следующая: в ответ на ваши танки на российской территории, российские могут снова оказаться в центре Берлина.

Западники тихо присели на свои облезлые хвосты, взяли паузу и обдумывают сие ошеломительное заявление. Мощные и великие прибалты от страха обделались, быстро поменяли штаны и начали ускоренно строить оборонительные сооружения. Некоторые наши блогеры-фигогеры завизжали как кот, которому прищемили хвост, обвиняя Медведева в милитаризме и, увы, идиотизме.

Давайте разбираться с этой веселой ситуацией. Я все-таки по основной профессии дипломат, а посему знаю историю и международное право. И заявляю со всей ответственностью: Медведев прав. И вот почему.

Горбачев в свое время, объединяя Германию и создавая условия для вывода наших войск из Европы, не зафиксировал это ни в одном международном правовом акте. Это была наша добрая воля и абсолютно мудовое решение меченого генсека. А посему с юридической точки зрения в этой связи мы имеем полное право восстановить потерянное статус-кво.

Напоминаю, что Германия в 45-м году капитулировала и на ее территории были размещены советские войска, включая, разумеется, танки. Берлин разделили на оккупационные зоны. Его восточная часть отошла к нам. Мы построили там военные базы, разместили наш воинский контингент и были подписаны документы, в которых было зафиксировано, что никогда впредь со стороны Германии не может исходить никакая военная опасность для нашего мира. Сейчас, как мы видим, от Германии вновь исходит прямая военная опасность и угроза как Российской Федерации, преемнице СССР, так и миру, и европейской безопасности вообще.

А посему, если совсем кратко, мы имеем полное юридическое право вернуть свои войска в Германию, в том числе и в Берлин, в восточную его часть, ввиду грубого нарушения Московского договора ("2+4"), на основании которого была создана Германия в ее нынешнем виде, денонсировать этот документ, отозвав нашу подпись. Причина проста: Германия грубо нарушила все его положения и пункты.

Однако вернемся к заявлению Медведева. Я думаю, что говоря о танках в Берлине, Дмитрий Анатольевич, как юрист по образованию, имел в виду вышеизложенное. А отнюдь не начало Третьей мировой с нашим походом танковыми колоннами через всю Европу на Германию.

Не нужны нам никакие танковые колонны и никакая Европа в своих цветастых полинявших юбках. Доставим наши танки в Берлин прямиком транспортной авиацией. И это наше законное и имманентное право, ибо повторюсь, выводили мы их оттуда, не подписав ни одного международного документа.

Так что уважаемые господа немцы! Готовьте посадочные полосы для нашей военно-транспортной авиации. И встречайте ее с флагами и радостными толпами. Ибо мы придем, чтобы опять освободить вас от фашизма, который возрождается в вашей стране. Ведь ваше руководство, охренев, видимо, уже совсем, решило увековечить память эсэсовцев, сжигавших в печах людей.



group-telegram.com/fsaxnsa/1471
Create:
Last Update:

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Медведев прав

Зампред Совета безопасности Д. Медведев в ответ на радостную публикацию в немецкой прессе о том, что впервые за 80 лет немецкие танки снова под Курском, спокойно и размеренно немцев и прочих наших заклятых друзей охолонил. Суть его высказывания следующая: в ответ на ваши танки на российской территории, российские могут снова оказаться в центре Берлина.

Западники тихо присели на свои облезлые хвосты, взяли паузу и обдумывают сие ошеломительное заявление. Мощные и великие прибалты от страха обделались, быстро поменяли штаны и начали ускоренно строить оборонительные сооружения. Некоторые наши блогеры-фигогеры завизжали как кот, которому прищемили хвост, обвиняя Медведева в милитаризме и, увы, идиотизме.

Давайте разбираться с этой веселой ситуацией. Я все-таки по основной профессии дипломат, а посему знаю историю и международное право. И заявляю со всей ответственностью: Медведев прав. И вот почему.

Горбачев в свое время, объединяя Германию и создавая условия для вывода наших войск из Европы, не зафиксировал это ни в одном международном правовом акте. Это была наша добрая воля и абсолютно мудовое решение меченого генсека. А посему с юридической точки зрения в этой связи мы имеем полное право восстановить потерянное статус-кво.

Напоминаю, что Германия в 45-м году капитулировала и на ее территории были размещены советские войска, включая, разумеется, танки. Берлин разделили на оккупационные зоны. Его восточная часть отошла к нам. Мы построили там военные базы, разместили наш воинский контингент и были подписаны документы, в которых было зафиксировано, что никогда впредь со стороны Германии не может исходить никакая военная опасность для нашего мира. Сейчас, как мы видим, от Германии вновь исходит прямая военная опасность и угроза как Российской Федерации, преемнице СССР, так и миру, и европейской безопасности вообще.

А посему, если совсем кратко, мы имеем полное юридическое право вернуть свои войска в Германию, в том числе и в Берлин, в восточную его часть, ввиду грубого нарушения Московского договора ("2+4"), на основании которого была создана Германия в ее нынешнем виде, денонсировать этот документ, отозвав нашу подпись. Причина проста: Германия грубо нарушила все его положения и пункты.

Однако вернемся к заявлению Медведева. Я думаю, что говоря о танках в Берлине, Дмитрий Анатольевич, как юрист по образованию, имел в виду вышеизложенное. А отнюдь не начало Третьей мировой с нашим походом танковыми колоннами через всю Европу на Германию.

Не нужны нам никакие танковые колонны и никакая Европа в своих цветастых полинявших юбках. Доставим наши танки в Берлин прямиком транспортной авиацией. И это наше законное и имманентное право, ибо повторюсь, выводили мы их оттуда, не подписав ни одного международного документа.

Так что уважаемые господа немцы! Готовьте посадочные полосы для нашей военно-транспортной авиации. И встречайте ее с флагами и радостными толпами. Ибо мы придем, чтобы опять освободить вас от фашизма, который возрождается в вашей стране. Ведь ваше руководство, охренев, видимо, уже совсем, решило увековечить память эсэсовцев, сжигавших в печах людей.

BY FSA - NSA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fsaxnsa/1471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from nl


Telegram FSA - NSA
FROM American