Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа

По картинке (распределение атакующих касаний по 24 зонам поля, атакуют в правые ворота), думаю, можно догадаться, кто из представленных команд находится в пятёрке наиболее допускающих по ударам и xG со встречных атак (соперник восстановил владение в финальной трети и нанёс удар в течение 10 секунд), а кто — в числе наименее допускающих удары/xG с такого типа владений (верхний ряд — получают больше всех с атак такого типа)

Пост немного под впечатлением от вчерашнего матча Лестера с Челси, по мотивам которого крайне велик соблазн сказать, что трио Скипп-Сумаре-Н'Диди наименее устойчивое во всей АПЛ с точки зрения сохранения мяча под давлением и преодоления прессинга в тот момент, пока у соперника ещё есть шансы на опасную (достаточно быструю) встречную атаку в случае восстановления владения. По Скиппу и Н'Диди инфа не новая — и не то что бы конкретно по Н'Диди в рамках существующей структуры ей пренебрегли (вовлечённость во владения — 23,5%, из полевых ниже только у Варди), но в контексте Лестера и конкретно Купера непонятно, зачем так подставляться в принципе, если в лиге есть пул команд, которые: а) имеют плюс-минус тот же бюджет и статус; б) не стесняются удлинять и выводить мяч во фланги намного чаще — при этом сами больше создают с игры, в то же время меньше получая на свои ворота после потерь вблизи них меньше моментов

Можно сказать, что "это не дело, когда буквально каждое третье ваше OP-владение оказывается запрессинговано — случай Форест"; ок, но по ним и Эвертону вопрос сохранения/прерывания начатых внутри своей трети владений сводится зачастую к тому, насколько успешно впереди доборется условный Вуд и удастся ли уже там взять подбор. Случай Лестера/Саутгемптона — будет ли потеря внутри/вблизи своей трети и вероятная опасная встречная атака на свои ворота

При этом в случае с Мартином мотивы понятны: существует пул тренеров, которые хотят стилистически быть близкими к игре топов, при этом не обладая игроками достаточного для этого уровня — допускаю, что после отъезда Компани в Мюнхен их будет становиться только больше. Он делал похожее с Суонси, добился своего, шагнув в Саутгемптон (в рамках Чемпионшипа)

Зачем такое надо Куперу — не был ранее замечен в подобных мувах, ну и состав уровнем слабее и так невыдающейся их ведомости — не очень понятно

www.group-telegram.com/nl/funaliz.com/2924

1.1K viewsДаниил, Nov 24 at 13:32

По картинке (распределение атакующих касаний по 24 зонам поля, атакуют в правые ворота), думаю, можно догадаться, кто из представленных команд находится в пятёрке наиболее допускающих по ударам и xG со встречных атак (соперник восстановил владение в финальной трети и нанёс удар в течение 10 секунд), а кто — в числе наименее допускающих удары/xG с такого типа владений (верхний ряд — получают больше всех с атак такого типа)

Пост немного под впечатлением от вчерашнего матча Лестера с Челси, по мотивам которого крайне велик соблазн сказать, что трио Скипп-Сумаре-Н'Диди наименее устойчивое во всей АПЛ с точки зрения сохранения мяча под давлением и преодоления прессинга в тот момент, пока у соперника ещё есть шансы на опасную (достаточно быструю) встречную атаку в случае восстановления владения. По Скиппу и Н'Диди инфа не новая — и не то что бы конкретно по Н'Диди в рамках существующей структуры ей пренебрегли (вовлечённость во владения — 23,5%, из полевых ниже только у Варди), но в контексте Лестера и конкретно Купера непонятно, зачем так подставляться в принципе, если в лиге есть пул команд, которые: а) имеют плюс-минус тот же бюджет и статус; б) не стесняются удлинять и выводить мяч во фланги намного чаще — при этом сами больше создают с игры, в то же время меньше получая на свои ворота после потерь вблизи них меньше моментов

Можно сказать, что "это не дело, когда буквально каждое третье ваше OP-владение оказывается запрессинговано — случай Форест"; ок, но по ним и Эвертону вопрос сохранения/прерывания начатых внутри своей трети владений сводится зачастую к тому, насколько успешно впереди доборется условный Вуд и удастся ли уже там взять подбор. Случай Лестера/Саутгемптона — будет ли потеря внутри/вблизи своей трети и вероятная опасная встречная атака на свои ворота

При этом в случае с Мартином мотивы понятны: существует пул тренеров, которые хотят стилистически быть близкими к игре топов, при этом не обладая игроками достаточного для этого уровня — допускаю, что после отъезда Компани в Мюнхен их будет становиться только больше. Он делал похожее с Суонси, добился своего, шагнув в Саутгемптон (в рамках Чемпионшипа)

Зачем такое надо Куперу — не был ранее замечен в подобных мувах, ну и состав уровнем слабее и так невыдающейся их ведомости — не очень понятно

BY Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа