Telegram Group & Telegram Channel
Фонд-бюро расследования коррупции
ФЕРМЕРСКИЙ ДОМ БОЛАТА НАЗАРБАЕВА Одна из проблем при земельных вопросах – это узаконение дома фермера на земле сх назначения. Однако, это не проблема, если ты - брат Елбасы, для тебя заведут даже такой вид целевого назначения, как «для ведения крестьянского…
ЮРИДИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ПО ФЕРМЕРСКОМУ ДОМИКУ БОЛАТА НАЗАРБАЕВА

Эксперт по земельным вопросам в СМГ в Агентство по противодействию коррупции - Бакытжан Базарбек, прокомментировал сегодняшний выпуск ФБРК, касательно фермерского дома и земельного участка Болата Назарбаева.

По его мнению, примечательны несколько моментов для проведения проверки со стороны КУЗР МСХ. Так, первое - земельный участок, согласно нулевого раздела и базы АИС ГЗК, отведён для ведения крестьянского хозяйства, и с точки требований предусмотренный Земельным кодексом, должен был быть в составе земель сельскохозяйственного назначения, либо земель особо охраняемых природных территорий, поскольку сам участок расположен на территории ГНПП "Иле-Алатауский государственный национальный природный парк".

Однвко участок Болата Назарбаева отнесен к категории - земли промышленности, транспорта, связи, обороны, для нужд национальной безопасности и космической деятельности. По словам специалиста, либо посадили участок формально, либо посадили участок специально, чтобы "не сажать" участок в базе АИС ГЗК в составе земель ООПТ: Видимо, чтобы не задавали лишних вопросов, мол, каким образом, земли Нацпарка "Иле-Алатауы" ушли в руки Болата Назарбаева.

Второе - такого вида целевого назначения как: «для ведения крестьянского хозяйства с правом строительства жилого дома» действительно не существует. Наоборот, этот целевой режим противоречит пункту 3 статьи 97 Земельного кодекса, согласно которому "на земельных участках, предоставленных физическим и юридическим лицам для ведения сельскохозяйственного производства, крестьянского или фермерского хозяйства, и полевых наделах личного подсобного хозяйства не допускается строительство объектов, не связанных с ведением сельского хозяйства, в том числе жилых домов (включая индивидуальные).

Другими словами, закон запрещает строить жилые дома на земельных участках отведённые для крестьянского хозяйства. Третье - то что, земли Нацпарка "Иле-Алатауы" отчуждается - факт, а также то, что отчуждается в пользу высокопоставленных чиновников и олигархов списка Forbes - тоже неоспоримый факт. Это было ясно, ещё в 2019 году, после наших расследований, подробнее вот тут.

@fund_anticorr



group-telegram.com/fund_anticorr/1657
Create:
Last Update:

ЮРИДИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ПО ФЕРМЕРСКОМУ ДОМИКУ БОЛАТА НАЗАРБАЕВА

Эксперт по земельным вопросам в СМГ в Агентство по противодействию коррупции - Бакытжан Базарбек, прокомментировал сегодняшний выпуск ФБРК, касательно фермерского дома и земельного участка Болата Назарбаева.

По его мнению, примечательны несколько моментов для проведения проверки со стороны КУЗР МСХ. Так, первое - земельный участок, согласно нулевого раздела и базы АИС ГЗК, отведён для ведения крестьянского хозяйства, и с точки требований предусмотренный Земельным кодексом, должен был быть в составе земель сельскохозяйственного назначения, либо земель особо охраняемых природных территорий, поскольку сам участок расположен на территории ГНПП "Иле-Алатауский государственный национальный природный парк".

Однвко участок Болата Назарбаева отнесен к категории - земли промышленности, транспорта, связи, обороны, для нужд национальной безопасности и космической деятельности. По словам специалиста, либо посадили участок формально, либо посадили участок специально, чтобы "не сажать" участок в базе АИС ГЗК в составе земель ООПТ: Видимо, чтобы не задавали лишних вопросов, мол, каким образом, земли Нацпарка "Иле-Алатауы" ушли в руки Болата Назарбаева.

Второе - такого вида целевого назначения как: «для ведения крестьянского хозяйства с правом строительства жилого дома» действительно не существует. Наоборот, этот целевой режим противоречит пункту 3 статьи 97 Земельного кодекса, согласно которому "на земельных участках, предоставленных физическим и юридическим лицам для ведения сельскохозяйственного производства, крестьянского или фермерского хозяйства, и полевых наделах личного подсобного хозяйства не допускается строительство объектов, не связанных с ведением сельского хозяйства, в том числе жилых домов (включая индивидуальные).

Другими словами, закон запрещает строить жилые дома на земельных участках отведённые для крестьянского хозяйства. Третье - то что, земли Нацпарка "Иле-Алатауы" отчуждается - факт, а также то, что отчуждается в пользу высокопоставленных чиновников и олигархов списка Forbes - тоже неоспоримый факт. Это было ясно, ещё в 2019 году, после наших расследований, подробнее вот тут.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции




Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/1657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from nl


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American