#репортаж Вчера прошла заключительная встреча книжного клуба для подростков «Что пишут художники об искусстве?», его итоги подводит ведущая встреч Соня Ткачева:
«В течение трёх месяцев мы встречались в музее, чтобы читать и обсуждать тексты, написанные художниками. В программу книжного клуба были включены тексты разных жанров и эпох: от трактатов по живописи до мемуаров и писем. На каждой встрече мы обращались к одному из текстов как к проводнику, помогающего нам найти новые точки зрения на знакомые и любимые произведения искусства.
Формат встреч позволил участникам не только открыть для себя новые книги, но и поделиться своим индивидуальным читательским и зрительским опытом, сравнить впечатления и интерпретации. На мой взгляд, эта непринужденность и открытость к обсуждению разного восприятия была ценной частью наших встреч, позволяющей в полную силу прочувствовать многогранность искусства и литературы.
Цикл встреч мы завершили небольшой практикой: после обсуждения последней темы нашего книжного клуба, манифестов художников, участники написали и дополнили при помощи коллажа свой собственный манифест».
Спасибо участникам за то, что провели 3 месяца с нами!
#репортаж Вчера прошла заключительная встреча книжного клуба для подростков «Что пишут художники об искусстве?», его итоги подводит ведущая встреч Соня Ткачева:
«В течение трёх месяцев мы встречались в музее, чтобы читать и обсуждать тексты, написанные художниками. В программу книжного клуба были включены тексты разных жанров и эпох: от трактатов по живописи до мемуаров и писем. На каждой встрече мы обращались к одному из текстов как к проводнику, помогающего нам найти новые точки зрения на знакомые и любимые произведения искусства.
Формат встреч позволил участникам не только открыть для себя новые книги, но и поделиться своим индивидуальным читательским и зрительским опытом, сравнить впечатления и интерпретации. На мой взгляд, эта непринужденность и открытость к обсуждению разного восприятия была ценной частью наших встреч, позволяющей в полную силу прочувствовать многогранность искусства и литературы.
Цикл встреч мы завершили небольшой практикой: после обсуждения последней темы нашего книжного клуба, манифестов художников, участники написали и дополнили при помощи коллажа свой собственный манифест».
Спасибо участникам за то, что провели 3 месяца с нами!
BY Garage Teens
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl
