Telegram Group & Telegram Channel
«Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» (М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»). 

Возвращаемся к разговору о качестве рыбной продукции, которую производят предприятия семейства Нусс.

Эпизод 1.

В середине ноября 2019 года Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) выявило, что в заливе Сисим (Красноярское водохранилище) бригада рыбаков ООО «Малтат» (учредитель – Надежда Нусс) занималась незаконным ловом пеляди в запретные сроки.

Во время промысла на поверхности водоёма плавали мусор и большие масляные пятна – последствия прорыва дамб золотоискателей на притоке Сисима – реке Малая Сейба (катастрофа произошла 19 октября 2019 года: 20 трупов, 23 человека получили травмы различной степени тяжести, здоровью двоих нанесён тяжкий вред).

Химический анализ воды в Сисиме выявил экстремально высокое загрязнение ионами меди (206 ПДК), цинка (19 ПДК) и свинца (5 ПДК).

Эпизод 2.

Проверка Роспотребнадзора 15 июля 2019 года выявила большое количество нарушений в деятельности ООО «Малтат»:

– конструкция помещений рыбоперерабатывающего предприятия не обеспечивает защиту от проникновения в них грызунов и насекомых;

– мороженая рыба (пелядь, форель) хранится с нарушением ГОСТа;

– контроль качества готовой продукции осуществляется на низком уровне;

– уборка, мойка, дезинфекция, дезинсекция и дератизация производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря проводятся хаотично;

– работниками не соблюдаются правила личной гигиены, ну и так далее.

Жуть? Однако заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю г-н Аккерт почему-то благодушно (как думаете, почему?) посмотрел на все упущения и назначил ООО «Малтат» наказание в виде… предупреждения. Причём рыбоводы даже эту символическую санкцию попытались оспорить в суде (безуспешно, естественно).

Эпизод 3.

Рыба, выращенная или пойманная ООО «Малтат», поступает в магазины и торговые сети под торговой маркой «Руслов». А учредителем ООО «Руслов» является Александр Нусс.

И вновь проверка Роспотребнадзора, и вновь длинный список нарушений: не организован производственный контроль, к работе допущены сотрудники, не прошедшие обязательные медицинские осмотры и пр.

И вновь суд, и вновь отказ в исковых требованиях.

Что нужно понимать:

Леонид Шорохов уже почти 15 лет руководит сельским хозяйством в Красноярском крае. Пересидел трёх губернаторов. Сложившаяся при нём система распределения субсидий сельхозпредприятиям уже давно никого и ни к чему не стимулирует, превратившись в кассу взаимопомощи для избранных. Тот же «Малтат» получил в 2020 году почти 76 млн руб. (+ ИП Нусс Виталий Николаевич ещё 14,5 млн руб.). И что?

Енисей загажен, на территории предприятия – махровая антисанитария, а рыба, продаваемая под маркой «Руслов», пахнет болотом и на вкус отдаёт тиной…

Песнь песней, хе-хе.

#fishka



group-telegram.com/gate24rus/2794
Create:
Last Update:

«Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» (М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»). 

Возвращаемся к разговору о качестве рыбной продукции, которую производят предприятия семейства Нусс.

Эпизод 1.

В середине ноября 2019 года Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) выявило, что в заливе Сисим (Красноярское водохранилище) бригада рыбаков ООО «Малтат» (учредитель – Надежда Нусс) занималась незаконным ловом пеляди в запретные сроки.

Во время промысла на поверхности водоёма плавали мусор и большие масляные пятна – последствия прорыва дамб золотоискателей на притоке Сисима – реке Малая Сейба (катастрофа произошла 19 октября 2019 года: 20 трупов, 23 человека получили травмы различной степени тяжести, здоровью двоих нанесён тяжкий вред).

Химический анализ воды в Сисиме выявил экстремально высокое загрязнение ионами меди (206 ПДК), цинка (19 ПДК) и свинца (5 ПДК).

Эпизод 2.

Проверка Роспотребнадзора 15 июля 2019 года выявила большое количество нарушений в деятельности ООО «Малтат»:

– конструкция помещений рыбоперерабатывающего предприятия не обеспечивает защиту от проникновения в них грызунов и насекомых;

– мороженая рыба (пелядь, форель) хранится с нарушением ГОСТа;

– контроль качества готовой продукции осуществляется на низком уровне;

– уборка, мойка, дезинфекция, дезинсекция и дератизация производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря проводятся хаотично;

– работниками не соблюдаются правила личной гигиены, ну и так далее.

Жуть? Однако заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю г-н Аккерт почему-то благодушно (как думаете, почему?) посмотрел на все упущения и назначил ООО «Малтат» наказание в виде… предупреждения. Причём рыбоводы даже эту символическую санкцию попытались оспорить в суде (безуспешно, естественно).

Эпизод 3.

Рыба, выращенная или пойманная ООО «Малтат», поступает в магазины и торговые сети под торговой маркой «Руслов». А учредителем ООО «Руслов» является Александр Нусс.

И вновь проверка Роспотребнадзора, и вновь длинный список нарушений: не организован производственный контроль, к работе допущены сотрудники, не прошедшие обязательные медицинские осмотры и пр.

И вновь суд, и вновь отказ в исковых требованиях.

Что нужно понимать:

Леонид Шорохов уже почти 15 лет руководит сельским хозяйством в Красноярском крае. Пересидел трёх губернаторов. Сложившаяся при нём система распределения субсидий сельхозпредприятиям уже давно никого и ни к чему не стимулирует, превратившись в кассу взаимопомощи для избранных. Тот же «Малтат» получил в 2020 году почти 76 млн руб. (+ ИП Нусс Виталий Николаевич ещё 14,5 млн руб.). И что?

Енисей загажен, на территории предприятия – махровая антисанитария, а рыба, продаваемая под маркой «Руслов», пахнет болотом и на вкус отдаёт тиной…

Песнь песней, хе-хе.

#fishka

BY Красноярскгейт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gate24rus/2794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from nl


Telegram Красноярскгейт
FROM American