Ходили мы на выходных в высотку на Котельнической набережной. Хотела бы сказать, что присматривали квартиру. Но всего лишь на экскурсию.
Вестибюль с фреской, который мы с вами видели в «Москва слезам не верит», лифт с музыкой из «Профессионала». Все шло отлично, пока мы не приехали на 22 этаж. Тут возникли вопросики. Где мрамор? Кожаные диваны? Фикусы, на худой конец? Ожидания оправдывал только масштаб площадки. У каждой квартиры можно паркануть не только велосипед, но и Волгу.
Пусто, темно и даже немного обидно за власть имущих прошлого века. Это выглядело не как место, где хотелось бы жить, когда возглавляешь партию, завод или хотя бы НИИ.
Ладно. Зашли в квартиру и что это? Где цветастые ковры и серванты с посудой?
Стандартный евроремонт. Только высокие потолки с лепниной напоминали, что мы не в подмосковном ЖК.
Потом нам рассказали всякое про семь восемь высоток. Больше всего впечатлили 5 фактов, и я принесла их вам:
1️⃣В каждой квартире есть выход на черную лестницу, а прямо в кухне – мусоропровод.
2️⃣В левом крыле высотки на Котельнической вовсе даже не Азбука Вкуса, а самая что ни на есть Пятерочка.
3️⃣Восьмая высотка, которую не построили – это не Дом советов с Лениным вместо шпиля, как многие думают, а просто дом на месте нынешнего Зарядья.
4️⃣Самая дорогая высотка – МГУ-шная, а вторая по стоимости самая маленькая из всех – гостиница Ленинградская. Потому что внутри сплошной хрусталь, позолота и парча. Проект власть одобрила и построила, а потом вдруг возмутилась расточительности. Крайними стали архитекторы. Их лишили всех регалий.
5️⃣Одна высотка стоила столько же, сколько целый город из хрущевок, где могло бы жить 40 тысяч человек!
Как считаете, что лучше – один архитектурной памятник или целый город?
Ходили мы на выходных в высотку на Котельнической набережной. Хотела бы сказать, что присматривали квартиру. Но всего лишь на экскурсию.
Вестибюль с фреской, который мы с вами видели в «Москва слезам не верит», лифт с музыкой из «Профессионала». Все шло отлично, пока мы не приехали на 22 этаж. Тут возникли вопросики. Где мрамор? Кожаные диваны? Фикусы, на худой конец? Ожидания оправдывал только масштаб площадки. У каждой квартиры можно паркануть не только велосипед, но и Волгу.
Пусто, темно и даже немного обидно за власть имущих прошлого века. Это выглядело не как место, где хотелось бы жить, когда возглавляешь партию, завод или хотя бы НИИ.
Ладно. Зашли в квартиру и что это? Где цветастые ковры и серванты с посудой?
Стандартный евроремонт. Только высокие потолки с лепниной напоминали, что мы не в подмосковном ЖК.
Потом нам рассказали всякое про семь восемь высоток. Больше всего впечатлили 5 фактов, и я принесла их вам:
1️⃣В каждой квартире есть выход на черную лестницу, а прямо в кухне – мусоропровод.
2️⃣В левом крыле высотки на Котельнической вовсе даже не Азбука Вкуса, а самая что ни на есть Пятерочка.
3️⃣Восьмая высотка, которую не построили – это не Дом советов с Лениным вместо шпиля, как многие думают, а просто дом на месте нынешнего Зарядья.
4️⃣Самая дорогая высотка – МГУ-шная, а вторая по стоимости самая маленькая из всех – гостиница Ленинградская. Потому что внутри сплошной хрусталь, позолота и парча. Проект власть одобрила и построила, а потом вдруг возмутилась расточительности. Крайними стали архитекторы. Их лишили всех регалий.
5️⃣Одна высотка стоила столько же, сколько целый город из хрущевок, где могло бы жить 40 тысяч человек!
Как считаете, что лучше – один архитектурной памятник или целый город?
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl
