А хорош текстик у Сергейцева-то, вы правы, тащ Мартьянов. Как про будущее Руины - мы полностью с этим согласны, и не раз объясняли и читателям, и дружественным каналам, которые стоят на иной позиции в отношении будущего территории Руины 404, почему невзятие под контроль этой территории будет намного хуже, чем появление Газы под боком у Израиля.
Да, сама Руина - это был проект, суть которого можно выразить просто. "Отрезать часть русского мира, который будет гадить Империи под дверь, просить бумажки постоянно, и еще делать все это на ее же деньги". И мы прекрасно понимаем - ноша, которую придется взвалить, не самая приятно пахнущая. И какие человеческие материалы нам достаются и из чего и кого они состоят - тоже понимаем. Но просто оставить Дикое Поле будет куда хуже. И хорошо, что этот автор это понимает.
Ну и про США, в общем, тоже согласны. Благо, возможности для такого сценария на горизонте виднеются. Мы не про политические дела, разные там "гражданочки" на той стороне океана и т.п. Мы про чисто военные и технические. Собственно, именно возможное появление у нас этих возможностей и послужило триггером форсированного превращения мирно гадящей нам на коврик, но относительно безобидной свиньи, в бешеного дикого кабана, которого надо пристрелить.
А хорош текстик у Сергейцева-то, вы правы, тащ Мартьянов. Как про будущее Руины - мы полностью с этим согласны, и не раз объясняли и читателям, и дружественным каналам, которые стоят на иной позиции в отношении будущего территории Руины 404, почему невзятие под контроль этой территории будет намного хуже, чем появление Газы под боком у Израиля.
Да, сама Руина - это был проект, суть которого можно выразить просто. "Отрезать часть русского мира, который будет гадить Империи под дверь, просить бумажки постоянно, и еще делать все это на ее же деньги". И мы прекрасно понимаем - ноша, которую придется взвалить, не самая приятно пахнущая. И какие человеческие материалы нам достаются и из чего и кого они состоят - тоже понимаем. Но просто оставить Дикое Поле будет куда хуже. И хорошо, что этот автор это понимает.
Ну и про США, в общем, тоже согласны. Благо, возможности для такого сценария на горизонте виднеются. Мы не про политические дела, разные там "гражданочки" на той стороне океана и т.п. Мы про чисто военные и технические. Собственно, именно возможное появление у нас этих возможностей и послужило триггером форсированного превращения мирно гадящей нам на коврик, но относительно безобидной свиньи, в бешеного дикого кабана, которого надо пристрелить.
BY СВОя Авантюра
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from nl
