ГЛИСКОВ И КОМАНДА

Состоялось двадцать второе судебное заседание по делу Глискова.

Защита выступила с репликами на выступление прокурора.

Запрошенные 14 лет - это не профилактика, а чтобы остальные не боялись и не критиковали. 

Новый термин "благосклонность" выдуманный прокурором, якобы Губернатор и прочие высокопоставленные чиновники края должны угождать депутатам, ради поддержки. Особенно от оппозиционной партии.

Хорошо, что прокурор наконец-то признал - все обвинение построено на показаниях.

Очевидная неправда, что у свидетелей обвинения нет причин для оговора.

Считать показания свидетеля Еремина точными и достоверными нелепо. Он так и не сказал, кто просил уволить руководство ГП КрайДЭО, прикрывшись статьей 51. При этом никого из руководителей края суд допрашивать не стал.

На вменяемый период критики не установлено с 10.2016 по 03.2017. Зато свидетели ее якобы помнят. Тогда давайте будем свидетельскими показаниями подтверждать все что можно и в других уголовных делах: наличие оружия, наркотиков и телесных повреждений. Не должны свидетельскими показаниями подтверждаться публикации.

Утверждения прокурора носят фэнтезийный характер, раз Глисков не поднимал тему КрайДЭО  на официальных мероприятиях (чему есть подтверждение: стенограммы, аудио и протокол), значит мог это сделать неофициально. Если вменяются использование должностных полномочий, причем тут тогда неформальные встречи, которые также не доказаны. Обвинение не может основываться на предположениях.

Согласен с прокурором, что депутаты должны защищать интересы избирателей. Так избиратели и не просили отстаивать интересы Юсубова и подобных махинаторов.

Следующее заседание 27.09 ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ГЛИСКОВА В СУДЕ

Telegram

3:32

ГЛИСКОВ И КОМАНДА

1️⃣2️⃣3️⃣Аудио1 Глисков-Еремин. И снова о неформальных отношениях с Губернатором Толоконским. По мнению Еремина, Толоконский прислушивался к Глискову и на основании его выступлений принимал определенные решения. Сказал, что таких случаев было много, но не…

www.group-telegram.com/nl/gliskov.com/15326

4.0K viewsSep 17 at 12:59

Состоялось двадцать второе судебное заседание по делу Глискова.

Защита выступила с репликами на выступление прокурора.

Запрошенные 14 лет - это не профилактика, а чтобы остальные не боялись и не критиковали. 

Новый термин "благосклонность" выдуманный прокурором, якобы Губернатор и прочие высокопоставленные чиновники края должны угождать депутатам, ради поддержки. Особенно от оппозиционной партии.

Хорошо, что прокурор наконец-то признал - все обвинение построено на показаниях.

Очевидная неправда, что у свидетелей обвинения нет причин для оговора.

Считать показания свидетеля Еремина точными и достоверными нелепо. Он так и не сказал, кто просил уволить руководство ГП КрайДЭО, прикрывшись статьей 51. При этом никого из руководителей края суд допрашивать не стал.

На вменяемый период критики не установлено с 10.2016 по 03.2017. Зато свидетели ее якобы помнят. Тогда давайте будем свидетельскими показаниями подтверждать все что можно и в других уголовных делах: наличие оружия, наркотиков и телесных повреждений. Не должны свидетельскими показаниями подтверждаться публикации.

Утверждения прокурора носят фэнтезийный характер, раз Глисков не поднимал тему КрайДЭО  на официальных мероприятиях (чему есть подтверждение: стенограммы, аудио и протокол), значит мог это сделать неофициально. Если вменяются использование должностных полномочий, причем тут тогда неформальные встречи, которые также не доказаны. Обвинение не может основываться на предположениях.

Согласен с прокурором, что депутаты должны защищать интересы избирателей. Так избиратели и не просили отстаивать интересы Юсубова и подобных махинаторов.

Следующее заседание 27.09 ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ГЛИСКОВА В СУДЕ

BY ГЛИСКОВ И КОМАНДА