У беглых «либералов», выступающих против России, скандал. Выяснилось, что одна из известных авторов ведущих релокантских сми с никнеймом Асия Несоевая написала десятки статей об ужасах в РФ, полностью всё выдумав. Истории, дискредитирующие российскую армию, неожиданно (нет) оказались фейковыми. И вот, спустя почти три года после начала СВО иноагенты внезапно заявили, что они якобы журналисты, а не фейкомёты, и стали массово удалять материалы Несоевой со своих сайтов.
На мой взгляд, каждому нормальному человеку было с самого начала очевидно, что заукраинская пропаганда состоит в большинстве из очевидных фейков. Это изначальный поток вранья, призванный дестабилизировать Россию, помешать уничтожению украинских террористов, затуманить сознание получателей. Воспринимать подобные публикации всерьёз были способны либо очень доверчивые люди с сильно пониженной критичностью мышления (в том числе психические пациенты) либо откровенные враги.
Антироссийская тусовочка всегда занималась пропагандой, а не журналистикой. Никого не волновало соответствие публикуемой информации фактам, но только соответствие коллаборационистской политической линии, требовавшей от них критики России и восхваления Украины. Казус Асии Несоевой это подтверждает.
У беглых «либералов», выступающих против России, скандал. Выяснилось, что одна из известных авторов ведущих релокантских сми с никнеймом Асия Несоевая написала десятки статей об ужасах в РФ, полностью всё выдумав. Истории, дискредитирующие российскую армию, неожиданно (нет) оказались фейковыми. И вот, спустя почти три года после начала СВО иноагенты внезапно заявили, что они якобы журналисты, а не фейкомёты, и стали массово удалять материалы Несоевой со своих сайтов.
На мой взгляд, каждому нормальному человеку было с самого начала очевидно, что заукраинская пропаганда состоит в большинстве из очевидных фейков. Это изначальный поток вранья, призванный дестабилизировать Россию, помешать уничтожению украинских террористов, затуманить сознание получателей. Воспринимать подобные публикации всерьёз были способны либо очень доверчивые люди с сильно пониженной критичностью мышления (в том числе психические пациенты) либо откровенные враги.
Антироссийская тусовочка всегда занималась пропагандой, а не журналистикой. Никого не волновало соответствие публикуемой информации фактам, но только соответствие коллаборационистской политической линии, требовавшей от них критики России и восхваления Украины. Казус Асии Несоевой это подтверждает.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from nl
