Облави в харківських ТРЦ: нова схема чи мобілізація?
Новина про облави ТЦК та поліції в торгових центрах Харкова викликала неабиякий резонанс. Але чи дійсно вони пов’язані з бажанням збільшити кількість мобілізованих? Ні, справжня причина інша — ставки за “недоторканність” бізнесу зросли.
Тіньовий бізнес на мобілізації
Усі підприємства, які залежать від потоку відвідувачів, тепер змушені платити ТЦК за спокійне функціонування. Торгові центри, тренажерні зали, ресторани, навіть заводи, перевізники та “Нова пошта” — усі вони стали жертвами нової схеми. У масштабах країни такі “каси” приносять сотні мільйонів доларів щомісяця.
Економіка під тиском
Облави не тільки не підвищують ефективність мобілізації, але й руйнують економічну активність. Зниження рівня життя, падіння податкових надходжень — саме з цього фінансується наша армія. А що отримуємо в результаті? Ще більше хаосу, менше економічної стабільності, шоу замість реальних рішень.
❓А як думаєте ви?
Чому, на вашу думку, ці облави набули такого масштабу? Чи це справді ефективна мобілізація, чи чергова корупційна схема, де виграють лише обрані?
Облави в харківських ТРЦ: нова схема чи мобілізація?
Новина про облави ТЦК та поліції в торгових центрах Харкова викликала неабиякий резонанс. Але чи дійсно вони пов’язані з бажанням збільшити кількість мобілізованих? Ні, справжня причина інша — ставки за “недоторканність” бізнесу зросли.
Тіньовий бізнес на мобілізації
Усі підприємства, які залежать від потоку відвідувачів, тепер змушені платити ТЦК за спокійне функціонування. Торгові центри, тренажерні зали, ресторани, навіть заводи, перевізники та “Нова пошта” — усі вони стали жертвами нової схеми. У масштабах країни такі “каси” приносять сотні мільйонів доларів щомісяця.
Економіка під тиском
Облави не тільки не підвищують ефективність мобілізації, але й руйнують економічну активність. Зниження рівня життя, падіння податкових надходжень — саме з цього фінансується наша армія. А що отримуємо в результаті? Ще більше хаосу, менше економічної стабільності, шоу замість реальних рішень.
❓А як думаєте ви?
Чому, на вашу думку, ці облави набули такого масштабу? Чи це справді ефективна мобілізація, чи чергова корупційна схема, де виграють лише обрані?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from nl
