🙅♂️ «Пригласил девушку в ночной клуб. На входе охранник преградил дорогу и не пустил в заведение, ссылаясь на то, что действует система фейсконтроля. Законно ли это?» — такой интересный вопрос задал нам красноярец по телефону «горячей линии».
Фейсконтроль, который встречается в кафе, ресторанах и ночных клубах, противоречит законодательству, а именно нарушает п.3 ст.426 гражданского кодекса и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей.
Эти заведения оказывают публичные услуги, которые должны быть доступны всем посетителям.
❗️Заведения не имеют прав отдавать предпочтение одним посетителям и ущемлять права других. Отсутствие дискриминации граждан по любому признаку закреплено статьей 19 Конституции РФ. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно.
Согласно п.13 Правил оказания услуг общественного питания исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, который с таким намерением к нему обратиться.
Единственная причина, по которой могут не пустить в клуб — это фейсконтроль безопасности. Однако этим вопросом занимаются правоохранительные органы.
🙅♂️ «Пригласил девушку в ночной клуб. На входе охранник преградил дорогу и не пустил в заведение, ссылаясь на то, что действует система фейсконтроля. Законно ли это?» — такой интересный вопрос задал нам красноярец по телефону «горячей линии».
Фейсконтроль, который встречается в кафе, ресторанах и ночных клубах, противоречит законодательству, а именно нарушает п.3 ст.426 гражданского кодекса и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей.
Эти заведения оказывают публичные услуги, которые должны быть доступны всем посетителям.
❗️Заведения не имеют прав отдавать предпочтение одним посетителям и ущемлять права других. Отсутствие дискриминации граждан по любому признаку закреплено статьей 19 Конституции РФ. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно.
Согласно п.13 Правил оказания услуг общественного питания исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, который с таким намерением к нему обратиться.
Единственная причина, по которой могут не пустить в клуб — это фейсконтроль безопасности. Однако этим вопросом занимаются правоохранительные органы.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Anastasia Vlasova/Getty Images
from nl
