Грузия сегодня — это просто загляденье. Ошеломляющая красота топорной политической игры. Так плохо, что даже и хорошо. Политтехнологический мовизм.
Какое отношение Грузия имеет или может иметь к Евросоюзу? Еще ладно там Украина в 2014 году. Нищая страна без легитимной политической власти. Но она хоть прилегает к Польше, можно хотя бы помечтать о том, чтобы частично всосаться. Но Грузия?
“Грузия до 2028 года не будет ставить вопроса об открытии переговоров по вступлению в Евросоюз” звучит примерно как “Ежи и носороги до 2028 года не будут ставить вопроса о полетах на Меркурий”.
Дело не в том, что Грузия по каким-то причинам не отвечает требованиям вступления в Евросоюз. Хотя, не отвечает, разумеется. Дело в том, что не нужен Грузии этот Евросоюз, и никакого отношения она к нему не имеет.
Но вы посмотрите, какое эрегирование масс произошло от совершенно насекомого решения.
И значит что? Значит, “цветная революция” через 3…2…1…
Грузия сегодня — это просто загляденье. Ошеломляющая красота топорной политической игры. Так плохо, что даже и хорошо. Политтехнологический мовизм.
Какое отношение Грузия имеет или может иметь к Евросоюзу? Еще ладно там Украина в 2014 году. Нищая страна без легитимной политической власти. Но она хоть прилегает к Польше, можно хотя бы помечтать о том, чтобы частично всосаться. Но Грузия?
“Грузия до 2028 года не будет ставить вопроса об открытии переговоров по вступлению в Евросоюз” звучит примерно как “Ежи и носороги до 2028 года не будут ставить вопроса о полетах на Меркурий”.
Дело не в том, что Грузия по каким-то причинам не отвечает требованиям вступления в Евросоюз. Хотя, не отвечает, разумеется. Дело в том, что не нужен Грузии этот Евросоюз, и никакого отношения она к нему не имеет.
Но вы посмотрите, какое эрегирование масс произошло от совершенно насекомого решения.
И значит что? Значит, “цветная революция” через 3…2…1…
BY ГОССЛУГА 🇷🇺 Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl
