Теперь не могу, когда меня принимают за идиотку. И еще больше не люблю сама себя выставлять дурой. Но обо всем по порядку.
Прежде чем написать предыдущий пост и рассказать, что я пошла учиться, я подложила соломку.
✔️Прослушала вводный курс. Из которого вынесла очень ценный - правда ценный - совет методиста не выкладываться на учебе на все 100 процентов и не стремиться в отличники. По ее словам, этот баг присущ не только мне, а большинству взрослых, которые идут учиться.
✔️Прослушала лекции первого модуля, записанные Натальей Фомичевой, где лектор в спокойной и доброжелательной манере называла вещи своими именами, пол отличала от гендера, людей наделяла правом быть разными, а саму информацию подавала четко и структурировано. Мне не хватало ссылок на научные источники, но я подумала, ну первые лекции первого модуля, решили не перегружать, я все вопросы сама задам.
После этого я выдохнула и с чистой совестью написала пост.
А сегодня познакомилась со скажем так творчеством нового лектора.
Не хочу рубить сплеча и подожду.
✔️Может образовательная организация ответит как то более научно, чем «наши лекторы отвечают за качество предоставляемого материала», все же в образовании, как и в науке доказательством считается ссылка на достоверный и авторитетный источник. Вполне вероятно, что я ошибаюсь, и вся вина лектора - в его косноязычии. Но пока никаких доказательств обратного мне не предоставили.
✔️Может это единственный неудачный лектор, и все остальные зайки и котики и настоящие преподаватели. К слову сказать, у моего сына в 8 (!!!) классе в прошлом году тезиса не принимали, без соответствующей ссылки. И снизили оценку за работу до 4 за недостаточность научной базы. А она была куда более основательной, чем в лекции преподавателя высшего дополнительного образования.
Но если ситуация не исправится, буду расторгать договор. Тратить свое время и свои деньги я люблю с толком ❤️
Тему не брошу. Познакомилась с прекрасным преподавателем, которая накидала мне полезных ссылок на актуальные публикации и базы знаний. Получила рекомендации от своей канадской коллеги, которая по первому образованию сексолог🔥
Теперь не могу, когда меня принимают за идиотку. И еще больше не люблю сама себя выставлять дурой. Но обо всем по порядку.
Прежде чем написать предыдущий пост и рассказать, что я пошла учиться, я подложила соломку.
✔️Прослушала вводный курс. Из которого вынесла очень ценный - правда ценный - совет методиста не выкладываться на учебе на все 100 процентов и не стремиться в отличники. По ее словам, этот баг присущ не только мне, а большинству взрослых, которые идут учиться.
✔️Прослушала лекции первого модуля, записанные Натальей Фомичевой, где лектор в спокойной и доброжелательной манере называла вещи своими именами, пол отличала от гендера, людей наделяла правом быть разными, а саму информацию подавала четко и структурировано. Мне не хватало ссылок на научные источники, но я подумала, ну первые лекции первого модуля, решили не перегружать, я все вопросы сама задам.
После этого я выдохнула и с чистой совестью написала пост.
А сегодня познакомилась со скажем так творчеством нового лектора.
Не хочу рубить сплеча и подожду.
✔️Может образовательная организация ответит как то более научно, чем «наши лекторы отвечают за качество предоставляемого материала», все же в образовании, как и в науке доказательством считается ссылка на достоверный и авторитетный источник. Вполне вероятно, что я ошибаюсь, и вся вина лектора - в его косноязычии. Но пока никаких доказательств обратного мне не предоставили.
✔️Может это единственный неудачный лектор, и все остальные зайки и котики и настоящие преподаватели. К слову сказать, у моего сына в 8 (!!!) классе в прошлом году тезиса не принимали, без соответствующей ссылки. И снизили оценку за работу до 4 за недостаточность научной базы. А она была куда более основательной, чем в лекции преподавателя высшего дополнительного образования.
Но если ситуация не исправится, буду расторгать договор. Тратить свое время и свои деньги я люблю с толком ❤️
Тему не брошу. Познакомилась с прекрасным преподавателем, которая накидала мне полезных ссылок на актуальные публикации и базы знаний. Получила рекомендации от своей канадской коллеги, которая по первому образованию сексолог🔥
Так что stay tuned⚡️
BY Слезла с табуреточки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl
