Telegram Group & Telegram Channel
Великий Новгород пытается быть комфортным, но местные чиновники явно кое-чего не понимают

В центре города есть улица Ильина, она ведёт к пешеходному мосту на Софийскую сторону и Детинцу — её решили сделать более дружелюбной для пешеходов. Тут мы могли бы порадоваться: наконец-то в городе поняли туристический потенциал и создают комфортные улицы! Но детали проекта говорят об обратном.

Начнём издалека: уже давненько здесь обсуждалось создание полностью пешеходной улицы, затем в концепции всё же оставили одну полосу движения и велодорожку. При разработке проекта на тупиковую улицу зачем-то снова вернули 2 полосы для машин и выкинули велодорогу. Бонусом идёт мощение без учёта уровня зданий и исторического слоя — плитка просто блокирует входы внутрь, а иногда оказывается сильно ниже существующего уровня грунта и деревьев.

Но глупее всего поступили с переходами: их зачем-то сместили на 3 м в сторону от перекрёстков — это глупо, зебры нужно размещать по линии желания, то есть кратчайшей траектории перехода. В случае перекрёстков, это створы тротуаров. Это не только мировой опыт и желание урбанистов, это требование наших же нормативов:

СП 42 Градостроительство: пешеходные коммуникации располагаются по кратчайшему пути «с наименьшими затратами времени, с учетом функциональных и планировочных особенностей конкретных территорий».

ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные общего пользования: «... выбор мест их размещения (переходов) осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, расположением остановок маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов».

С отнесёнными переходами люди будут перебегать вне его — с этим бесполезно бороться, это нужно просто знать и учитывать при проектировании улиц. Люди не ходят как роботы.

Кроме того, ради отнесённых переходов срубают деревья — это прямо вообще за гранью. То есть администрация хочет сделать хорошо, но при этом рубит деревья! Сделать улицу комфортной и красивой без озеленения невозможно, ведь это защита от ветра, дождя и солнца.

Тот случай, когда лучше бы вообще не трогали.



group-telegram.com/gre4ark/13186
Create:
Last Update:

Великий Новгород пытается быть комфортным, но местные чиновники явно кое-чего не понимают

В центре города есть улица Ильина, она ведёт к пешеходному мосту на Софийскую сторону и Детинцу — её решили сделать более дружелюбной для пешеходов. Тут мы могли бы порадоваться: наконец-то в городе поняли туристический потенциал и создают комфортные улицы! Но детали проекта говорят об обратном.

Начнём издалека: уже давненько здесь обсуждалось создание полностью пешеходной улицы, затем в концепции всё же оставили одну полосу движения и велодорожку. При разработке проекта на тупиковую улицу зачем-то снова вернули 2 полосы для машин и выкинули велодорогу. Бонусом идёт мощение без учёта уровня зданий и исторического слоя — плитка просто блокирует входы внутрь, а иногда оказывается сильно ниже существующего уровня грунта и деревьев.

Но глупее всего поступили с переходами: их зачем-то сместили на 3 м в сторону от перекрёстков — это глупо, зебры нужно размещать по линии желания, то есть кратчайшей траектории перехода. В случае перекрёстков, это створы тротуаров. Это не только мировой опыт и желание урбанистов, это требование наших же нормативов:

СП 42 Градостроительство: пешеходные коммуникации располагаются по кратчайшему пути «с наименьшими затратами времени, с учетом функциональных и планировочных особенностей конкретных территорий».

ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные общего пользования: «... выбор мест их размещения (переходов) осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, расположением остановок маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов».

С отнесёнными переходами люди будут перебегать вне его — с этим бесполезно бороться, это нужно просто знать и учитывать при проектировании улиц. Люди не ходят как роботы.

Кроме того, ради отнесённых переходов срубают деревья — это прямо вообще за гранью. То есть администрация хочет сделать хорошо, но при этом рубит деревья! Сделать улицу комфортной и красивой без озеленения невозможно, ведь это защита от ветра, дождя и солнца.

Тот случай, когда лучше бы вообще не трогали.

BY Город для людей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gre4ark/13186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from nl


Telegram Город для людей
FROM American