Telegram Group & Telegram Channel
#политэкология Пятёрка горячих новостей за неделю.

1. Владимир Путин выделил две первоочередные задачи в обращении с мусором: ликвидровать незаконные свалки и создать индустрию переработки.

Конечно, первая задача слабо соотносится с амнистией «пиратских» полигонов, которую одобрила Госдума. Зато вторую с радостью подхватят строители мусороперарабатывающих заводов, которых президент пообещал 200 штук к 2024 году.

Также Путин призвал мусоросжигателей «не экономить на фильтрах», приведя как пример завод в центре Токио.

2. Соседей московского МСЗ-4 теперь не успокоят даже самые мощные фильтры.

Они скинулись на независимый анализ почв — и признали район рискованным для жизни и земледелия.

К скандалу подключился Алексей Навальный, опубликовав замеры воздуха возле МСЗ-4. Правда, прибор оказался не сертифицирован в России, но это лишь усилило оппозиционность темы.

Ох, лишь бы не было дуэлей.

3. Первым эмитентом «зелёных» облигаций в России стало ООО «Ресурсосбережение ХМАО».


Компания, которую опосредованно контролирует УК «Лидер», займёт 1,1 млрд рублей, чтобы построить полигон ТКО для Нефтеюганска и Пыть-Яха.

Отметим, что привлечение «народных займов» для реализации Майского указа было первой идеей Дмитрия Кобылкина на посту главы Минприроды.

4. Дмитрий Медведев озвучил намерение Правительства ввести мораторий на рост платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Противники экологического налога, который предлагает ввести Минфин, празднуют тактическую победу.

Однако, если плата за «негативку» пропорциональна вредности выбросов, которые бизнес обещает сократить, мораторий на её рост вряд ли простимулирует выполнение обещания.

5. Приняв закон «Об ответственном обращении с животными», Госдума размыла тяжёлую мусорную повестку.

Крайне полезный документ приближает Россию к правилам жизни гуманных стран. Но мариновать его в Госдуме аж восемь лет не стоило.

За это время мировой прогресс ушёл дальше. Так, в штате Миссури браконьера, истреблявшего оленей, на днях приговорили к регулярному просмотру мультфильма «Бэмби».

Срочно внесите поправки.



group-telegram.com/greenserpent/2422
Create:
Last Update:

#политэкология Пятёрка горячих новостей за неделю.

1. Владимир Путин выделил две первоочередные задачи в обращении с мусором: ликвидровать незаконные свалки и создать индустрию переработки.

Конечно, первая задача слабо соотносится с амнистией «пиратских» полигонов, которую одобрила Госдума. Зато вторую с радостью подхватят строители мусороперарабатывающих заводов, которых президент пообещал 200 штук к 2024 году.

Также Путин призвал мусоросжигателей «не экономить на фильтрах», приведя как пример завод в центре Токио.

2. Соседей московского МСЗ-4 теперь не успокоят даже самые мощные фильтры.

Они скинулись на независимый анализ почв — и признали район рискованным для жизни и земледелия.

К скандалу подключился Алексей Навальный, опубликовав замеры воздуха возле МСЗ-4. Правда, прибор оказался не сертифицирован в России, но это лишь усилило оппозиционность темы.

Ох, лишь бы не было дуэлей.

3. Первым эмитентом «зелёных» облигаций в России стало ООО «Ресурсосбережение ХМАО».


Компания, которую опосредованно контролирует УК «Лидер», займёт 1,1 млрд рублей, чтобы построить полигон ТКО для Нефтеюганска и Пыть-Яха.

Отметим, что привлечение «народных займов» для реализации Майского указа было первой идеей Дмитрия Кобылкина на посту главы Минприроды.

4. Дмитрий Медведев озвучил намерение Правительства ввести мораторий на рост платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Противники экологического налога, который предлагает ввести Минфин, празднуют тактическую победу.

Однако, если плата за «негативку» пропорциональна вредности выбросов, которые бизнес обещает сократить, мораторий на её рост вряд ли простимулирует выполнение обещания.

5. Приняв закон «Об ответственном обращении с животными», Госдума размыла тяжёлую мусорную повестку.

Крайне полезный документ приближает Россию к правилам жизни гуманных стран. Но мариновать его в Госдуме аж восемь лет не стоило.

За это время мировой прогресс ушёл дальше. Так, в штате Миссури браконьера, истреблявшего оленей, на днях приговорили к регулярному просмотру мультфильма «Бэмби».

Срочно внесите поправки.

BY «Зелёный» змий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenserpent/2422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl


Telegram «Зелёный» змий
FROM American