Notice: file_put_contents(): Write of 9149 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/4175 -
Следует упомянуть что "американскому миру" предшествовал "британский мир", который в свою очередь, занял нишу "голландского мира". Существовали "мир норманнов", "монгольский мир", "римский мир", "эллинистический мир", каждый из которых был связан с определёнными прорывами не только в военном деле, но и в логистике, экономике и управлении. Сместить американскую гегемонию мог лишь Евросоюз, поддерживаемый Россией, однако, ход событий 2014, а тем более 2022 года сделал такую конфигурацию недостижимой. Китай обладает архаичной политической системой, угрожающей экономике, Индия зависима от западных технологий, страны Ближнего Востока ограничены религиозными догмами и климатом. Остальные игроки и вовсе не имеют ни достаточного объема средств, ни технологической базы. Вряд ли в ближайшее время что-то изменится, однако наибольший потенциал имеют, как это ни странно, страны Африки.
Следует упомянуть что "американскому миру" предшествовал "британский мир", который в свою очередь, занял нишу "голландского мира". Существовали "мир норманнов", "монгольский мир", "римский мир", "эллинистический мир", каждый из которых был связан с определёнными прорывами не только в военном деле, но и в логистике, экономике и управлении. Сместить американскую гегемонию мог лишь Евросоюз, поддерживаемый Россией, однако, ход событий 2014, а тем более 2022 года сделал такую конфигурацию недостижимой. Китай обладает архаичной политической системой, угрожающей экономике, Индия зависима от западных технологий, страны Ближнего Востока ограничены религиозными догмами и климатом. Остальные игроки и вовсе не имеют ни достаточного объема средств, ни технологической базы. Вряд ли в ближайшее время что-то изменится, однако наибольший потенциал имеют, как это ни странно, страны Африки.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from nl