Telegram Group & Telegram Channel
Сценарий 1.1. - Умеренная диктатура "левой руки" - последствия.

Сценарий указывает на переход от феодализма не к социализму, а капитализму, но всё равно имеет сокращенное название Левый поворот. Почему? Всё просто, даже переход к гибридной либеральной автократии существенно смещает проекцию политической модели влево.

Сценарий 1.1. соответствует победе надстройки над режимом, победе тихой, аппаратной, и трансферу различной степени добровольности без существенного вовлечения народных масс через объявление преемника, который победит в 2024 году не без участия ДЭГ и всех тех средств, которые мы наблюдали на парламентских выборах 2021 года. Это описание отвечает состоянию до 24 февраля.

В условиях турбулентности, подобной нынешней, всегда необходимо делать поправку на утрату массами пассивности. По причине накала страстей, любая сторона конфликта режима и надстройки будет опираться на население.

Данный сценарий предполагает плавное и медленное восстановление отношений с Западом, что естественным образом предполагает демократизацию, возврат к модели правового государства, борьбу с коррупцией, дерадикализацию и деиделогизацию системы и общества.
Причём указанные процессы будут происходить сверху, плавно и постепенно, что позволяет называть подобный сценарий испанским.

Естественное последствие - Более нормальная Россия, не сильно прекрасная, но дающая надежды на будущее. Эта модель предполагает синергию элементов 90х и 00х: развитая партийная система, актуальная предпочтениям электората, восстановление экономики, либеральное правительство и гораздо более левый парламент, чем мы имеем сейчас. Другое дело, это будут левые несколько нового уровня: нисходящая управляемая демократизация предполагает дерадикализацию политических сил, что исключает повестку, касающуюся усатых грузин, желания вернуть себе свой 37ой и можемповторизм. По большому счету, КПРФ и СР более чем способны адаптироваться к требованиям нового времени. В первую очередь через смену поколений. Усилится влияние Новых людей. Более чем ожидаемо прохождение в парламент Яблока и альтернативных демократических сил, в том числе выведенных сейчас за рамки легальной модели. Предполагается сильное изменение идеологии современных недемократических правых, которые смогут сохранить присутствие в регионах при сдвиге в сторону центризма, так как истинная идеология данных сил - конформизм, что предполагает способность к быстрому переобуванию. Однако электорат всё помнит, как и западные партнеры. Крайне правый фланг естественным образом уходит в закат.

Последствия для экономики будут ломающими, как привычный для бизнеса уклад, так и благосостояние тех, кто адаптировался к нынешней модели, но гораздо менее ужасными, чем при любом другом сценарии: полноценное поглощение российского рынка глобальным капиталом по причине отсутствия в стране эффективного среднего класса, способного отстоять свои интересы.
События будут напоминать "антикризисные" меры 2008 года и последующее вхождение в ВТО и ТС, но на более масштабном уровне, включая энергетический сектор. Резко усилится защита прав иностранных компаний, в том числе интеллектуальных.

Есть и положительные моменты:
Прекратит существование госкапитализм, предполагающий национализацию убытков и приватизацию прибыли. Заработают суды, антимонопольное регулирование, снизятся налоги, бюрократизация, упростится выход на иностранные рынки. Сложно оценить судьбу среднего класса в подобных условиях - с одной стороны релиберализация экономики открывает окно возможностей, с другой стороны все эти возможности предполагают конкуренцию с крупным капиталом, в том числе мировым.

Подобная гибридная модель явно переходная и по мере роста благосостояния граждан способна эволюционным образом вырасти сначала в несовершенную, а затем и в истинную демократию. Однако рост политического представительства крупного капитала и его борьба с элементами социалистической модели, включая профсоюзное движение, снова способны сдвинуть страну в колею централизации, ведущей к очередной выраженной диктатуре.

Производные: 1.1 плюс и минус.

Наивная политология



group-telegram.com/greyshemes/977
Create:
Last Update:

Сценарий 1.1. - Умеренная диктатура "левой руки" - последствия.

Сценарий указывает на переход от феодализма не к социализму, а капитализму, но всё равно имеет сокращенное название Левый поворот. Почему? Всё просто, даже переход к гибридной либеральной автократии существенно смещает проекцию политической модели влево.

Сценарий 1.1. соответствует победе надстройки над режимом, победе тихой, аппаратной, и трансферу различной степени добровольности без существенного вовлечения народных масс через объявление преемника, который победит в 2024 году не без участия ДЭГ и всех тех средств, которые мы наблюдали на парламентских выборах 2021 года. Это описание отвечает состоянию до 24 февраля.

В условиях турбулентности, подобной нынешней, всегда необходимо делать поправку на утрату массами пассивности. По причине накала страстей, любая сторона конфликта режима и надстройки будет опираться на население.

Данный сценарий предполагает плавное и медленное восстановление отношений с Западом, что естественным образом предполагает демократизацию, возврат к модели правового государства, борьбу с коррупцией, дерадикализацию и деиделогизацию системы и общества.
Причём указанные процессы будут происходить сверху, плавно и постепенно, что позволяет называть подобный сценарий испанским.

Естественное последствие - Более нормальная Россия, не сильно прекрасная, но дающая надежды на будущее. Эта модель предполагает синергию элементов 90х и 00х: развитая партийная система, актуальная предпочтениям электората, восстановление экономики, либеральное правительство и гораздо более левый парламент, чем мы имеем сейчас. Другое дело, это будут левые несколько нового уровня: нисходящая управляемая демократизация предполагает дерадикализацию политических сил, что исключает повестку, касающуюся усатых грузин, желания вернуть себе свой 37ой и можемповторизм. По большому счету, КПРФ и СР более чем способны адаптироваться к требованиям нового времени. В первую очередь через смену поколений. Усилится влияние Новых людей. Более чем ожидаемо прохождение в парламент Яблока и альтернативных демократических сил, в том числе выведенных сейчас за рамки легальной модели. Предполагается сильное изменение идеологии современных недемократических правых, которые смогут сохранить присутствие в регионах при сдвиге в сторону центризма, так как истинная идеология данных сил - конформизм, что предполагает способность к быстрому переобуванию. Однако электорат всё помнит, как и западные партнеры. Крайне правый фланг естественным образом уходит в закат.

Последствия для экономики будут ломающими, как привычный для бизнеса уклад, так и благосостояние тех, кто адаптировался к нынешней модели, но гораздо менее ужасными, чем при любом другом сценарии: полноценное поглощение российского рынка глобальным капиталом по причине отсутствия в стране эффективного среднего класса, способного отстоять свои интересы.
События будут напоминать "антикризисные" меры 2008 года и последующее вхождение в ВТО и ТС, но на более масштабном уровне, включая энергетический сектор. Резко усилится защита прав иностранных компаний, в том числе интеллектуальных.

Есть и положительные моменты:
Прекратит существование госкапитализм, предполагающий национализацию убытков и приватизацию прибыли. Заработают суды, антимонопольное регулирование, снизятся налоги, бюрократизация, упростится выход на иностранные рынки. Сложно оценить судьбу среднего класса в подобных условиях - с одной стороны релиберализация экономики открывает окно возможностей, с другой стороны все эти возможности предполагают конкуренцию с крупным капиталом, в том числе мировым.

Подобная гибридная модель явно переходная и по мере роста благосостояния граждан способна эволюционным образом вырасти сначала в несовершенную, а затем и в истинную демократию. Однако рост политического представительства крупного капитала и его борьба с элементами социалистической модели, включая профсоюзное движение, снова способны сдвинуть страну в колею централизации, ведущей к очередной выраженной диктатуре.

Производные: 1.1 плюс и минус.

Наивная политология

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from nl


Telegram Наивная политология
FROM American