Telegram Group & Telegram Channel
Как выглядит десятка самых цитируемых философов в мире?

Кто его знает, но, если ограничить вопрос пределами Скопуса, то по нему есть свежая база данных от 3 ноября 2022-го. Десятка в принципе представлена известными именами (только про Бьюкенена почти ничего не слышал), но поскольку меня читают не только люди, интересующиеся философией академически (хотя и среди них немало тех, кто отлично себя чувствует в тенях местных сетей предвзятости), то возьму на себя смелость в скобках обозначить основные области философии, благодаря которым нижеперечисленные мыслители наиболее известны (плюс рандомные интересные факты курсивом).

1. Марта Нуссбаум (этика и политическая философия. Похоже, что на русском языке наиболее известна её статья с критикой Джудит Батлер).
2. Дэвид Льюс (логика, метафизика и философия сознания).
3. Флориди Лучано (философия информации).
4. Джон Сёрл (философия сознания и философия языка. Сёрл – это самый известный случай кэнселинга в философии, что, тем не менее, не мешает ему оставаться цитируемым).
5. Юрген Хабермас (социальная и политическая философия. По Скопусу он оказывается самым цитируемым континентальным философом, находясь значительно выше того же Жижека или Фуко).
6. Филип Петтит (политическая философия).
7. Аллен Бьюкенен (видимо, политическая философия и этика).
8. Элвин Голдман (эпистемология. Голдман провернул крутую штуку, создав сначала влиятельную каузальную теорию знания, а после раскритиковал её и сделал ещё более влиятельную теорию релайабилизма).
9. Тимоти Уильямсон (эпистемология, метафилософия, логика. То, что сделал Уильямсон в эпистемологии, согласно штампам, можно назвать «поворотом», поскольку в нулевых он развил радикально новый и парадигмальный подход в рамках того, что было в этой области после Геттиера).
10. Анри Лефевр (социальная философия. Второй философ континентального стиля в десятке).

На всякий случай подчеркну, что этот список стоит понимать буквально – как список людей, на которых чаще всего ссылаются в Скопусе. Да, наверно, это коррелирует с влиятельностью, интеллектуальной значимостью, актуальностью и другими подобными штуками, но список всё-таки не об этом. Естественно, положение в топе зависит не только от философских качеств работ самих мыслителей, но и от положения дел в областях философии, в которых они работают. Конечно же, академическая востребованность может не пересекаться с публичной популярностью.

Когда на горизонте возникают подобные рейтинги, то в большей степени интересно задуматься не о том, кто оказывается представлен, а о том, почему по выбранным критериям кто-то, кто интуитивно кажется популярным, оказывается не представлен. Не менее любопытно порой сопоставлять такие списки между собой. Занимательно, что в Google Scholar, куда входят не только солидные философские статьи и монографии, но и всякое разное в виде тех же тезисов конференций, на первое и второе место залетают Хайдеггер и Деррида.



group-telegram.com/here_was_dragons/101
Create:
Last Update:

Как выглядит десятка самых цитируемых философов в мире?

Кто его знает, но, если ограничить вопрос пределами Скопуса, то по нему есть свежая база данных от 3 ноября 2022-го. Десятка в принципе представлена известными именами (только про Бьюкенена почти ничего не слышал), но поскольку меня читают не только люди, интересующиеся философией академически (хотя и среди них немало тех, кто отлично себя чувствует в тенях местных сетей предвзятости), то возьму на себя смелость в скобках обозначить основные области философии, благодаря которым нижеперечисленные мыслители наиболее известны (плюс рандомные интересные факты курсивом).

1. Марта Нуссбаум (этика и политическая философия. Похоже, что на русском языке наиболее известна её статья с критикой Джудит Батлер).
2. Дэвид Льюс (логика, метафизика и философия сознания).
3. Флориди Лучано (философия информации).
4. Джон Сёрл (философия сознания и философия языка. Сёрл – это самый известный случай кэнселинга в философии, что, тем не менее, не мешает ему оставаться цитируемым).
5. Юрген Хабермас (социальная и политическая философия. По Скопусу он оказывается самым цитируемым континентальным философом, находясь значительно выше того же Жижека или Фуко).
6. Филип Петтит (политическая философия).
7. Аллен Бьюкенен (видимо, политическая философия и этика).
8. Элвин Голдман (эпистемология. Голдман провернул крутую штуку, создав сначала влиятельную каузальную теорию знания, а после раскритиковал её и сделал ещё более влиятельную теорию релайабилизма).
9. Тимоти Уильямсон (эпистемология, метафилософия, логика. То, что сделал Уильямсон в эпистемологии, согласно штампам, можно назвать «поворотом», поскольку в нулевых он развил радикально новый и парадигмальный подход в рамках того, что было в этой области после Геттиера).
10. Анри Лефевр (социальная философия. Второй философ континентального стиля в десятке).

На всякий случай подчеркну, что этот список стоит понимать буквально – как список людей, на которых чаще всего ссылаются в Скопусе. Да, наверно, это коррелирует с влиятельностью, интеллектуальной значимостью, актуальностью и другими подобными штуками, но список всё-таки не об этом. Естественно, положение в топе зависит не только от философских качеств работ самих мыслителей, но и от положения дел в областях философии, в которых они работают. Конечно же, академическая востребованность может не пересекаться с публичной популярностью.

Когда на горизонте возникают подобные рейтинги, то в большей степени интересно задуматься не о том, кто оказывается представлен, а о том, почему по выбранным критериям кто-то, кто интуитивно кажется популярным, оказывается не представлен. Не менее любопытно порой сопоставлять такие списки между собой. Занимательно, что в Google Scholar, куда входят не только солидные философские статьи и монографии, но и всякое разное в виде тех же тезисов конференций, на первое и второе место залетают Хайдеггер и Деррида.

BY здесь были драконы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/here_was_dragons/101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from nl


Telegram здесь были драконы
FROM American