Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР Продолжение. Часть 9/19. Союз коллаборантов-антисоветчиков
Как видно из таблицы, руководство мюнхенского института полностью состояло из националистов и коллаборантов, а 5 из 8 его соучредителей были "учителями русского" в американских разведшколах в Западной Германии.
Не менее показательны и иностранные ученые – партнеры Института: #БорисНиколаевский , упоминавшийся ранее #РичардПайпс, Николай Тимашев (участник дела "Петроградской боевой организации") и другие.
К концу 1953 г. число корреспондентов института достигло почти тысячи человек в 48-ми странах мира.
Через полгода после создания, институт вошел в (западно)Германскую академическую корпорацию, что можно считать его признанием у немецких коллег.
Внедрение пропагандистов-коллаборантов (некоторые биографии последуют) в западную научную среду прошло успешно.
Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР Продолжение. Часть 9/19. Союз коллаборантов-антисоветчиков
Как видно из таблицы, руководство мюнхенского института полностью состояло из националистов и коллаборантов, а 5 из 8 его соучредителей были "учителями русского" в американских разведшколах в Западной Германии.
Не менее показательны и иностранные ученые – партнеры Института: #БорисНиколаевский , упоминавшийся ранее #РичардПайпс, Николай Тимашев (участник дела "Петроградской боевой организации") и другие.
К концу 1953 г. число корреспондентов института достигло почти тысячи человек в 48-ми странах мира.
Через полгода после создания, институт вошел в (западно)Германскую академическую корпорацию, что можно считать его признанием у немецких коллег.
Внедрение пропагандистов-коллаборантов (некоторые биографии последуют) в западную научную среду прошло успешно.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
