Notice: file_put_contents(): Write of 14238 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/5686 -
По итогам Гражданской войны из России эмигрировали около 900 тыс. человек. По состоянию на 1937 г. в Европе насчитывалось около 350 тыс. неассимилированных русских эмигрантов, из которых 110 тыс. проживали во Франции, 80 тыс. – в Польше, 45 тыс. – в Германии, 30 тыс. – в Югославии и 20 тыс. – в Болгарии.
Одной из особенностей Белой эмиграции являлось сохранение военных институтов, так как значительная часть эмигрантов рассматривала большевистскую победу лишь как временную и готовилась к предстоящему «весеннему походу». Основной структурой, сохранявшей военные кадры эмиграции в боевой готовности, являлся русский Обще-Воинский Союз (РОВС), созданный П.Н. Врангелем, в 1924 г. К началу Второй мировой войны РОВС имел пять отделов в Европе (французский, болгарский, югославский, бельгийский и чехословацкий), два отдела в Северной Америке (на западном и на восточном побережьях) и семь подотделов по всему миру (аргентинский, бразильский, парагвайский, уругвайский, австралийский, дальневосточный и финляндский). Отдел РОВС в Германии в 1938 г. получил формальную независимость, так как нацисты запретили деятельность на своей территории тех эмигрантских организаций, что имели зарубежные органы управления. «Немецкий» отдел РОВС стал Объединением Русских Воинских Союзов (ОРВС), хотя де-факто оставался в общей структуре. Эмигрантские формирования не избежали расколов. В частности, от РОВС отсоединился Национальный Союз Русской молодёжи, который, в конце концов, стал известен как Национально-Трудовой Союз (НТС). Самопровозглашённый «Император Всероссийский» Кирилл Владимирович также создал собственную военизированную структуру – Корпус Императорской армии и флота (КИАФ).
По оценке К.М. Александрова к началу Второй мировой в Европе потенциально под ружьё могли быть поставлены до 15-20 тыс. русских белоэмигрантов. В этой оценке он опирается на расчёты эмигрантского генерала Н.Н. Головина, который вывел формулу «обычного напряжения людьми». Согласно этой формуле, при мобилизации призываются около 3-5% населения. Учитывая, что в большинстве своём военные кадры эмиграции составляли профессиональные офицеры, теоретически ими в качестве командиров можно было укомплектовать до 2-3 пехотных корпусов (5-6 дивизий).
В межвоенный период белые эмигранты разделились в выборе стратегии. РОВС придерживался преимущественно выжидательной позиции, ожидая либо начала войны СССР с каким-либо иностранным государством, либо надеясь на внутреннее свержение большевизма. Сперва надежды возлагались на массовые крестьянские выступления. Затем взоры устремились на командный состав Красной армии. Белые ожидали, что из рядов РККА выйдет некий условный «комкор Сидорчук, который свергнет партийную тиранию. Однако многих, в том числе и в самом РОВСе, выжидательная позиция не устраивала, поэтому на протяжении 1920-х/30-х гг. в СССР активно засылались диверсионные группы. Ярким примером «активизма» являлось, например, участие нескольких десятков белогвардейцев в Гражданской войне в Испании на стороне Франко.
С началом Второй мировой эмиграция также раскололась по вопросу, кого поддерживать. А.И. Деникин полагал, что «и пангерманизм, и коммунизм несут рабство народам», а потому лучшей ситуацией, по его мнению, была бы война англо-французского блока против СССР и Германии. Однако абсолютное большинство военных кадров эмиграции на первых порах с симпатией относились к Германии, и рассматривали её в качестве потенциального союзника. Немцы, однако, несмотря на многочисленные лоялистские заверения руководителей РОВС и ОРВС, отказались создавать какие-либо эмигрантские вооружённые формирования и вообще допускать эмигрантов на территорию оккупированного Советского Союза. Гитлер недвусмысленно заявил Йодлю, что не допустит возвращения эмигрантов, так как это несло опасность возрождения национальной России, которая априори была бы враждебна Рейху. Целью нацистов было не освобождение России от большевиков, а её окончательное покорение, ограбление и уничтожение, поэтому никакие эмигрантские «попутчики» им были не нужны.
По итогам Гражданской войны из России эмигрировали около 900 тыс. человек. По состоянию на 1937 г. в Европе насчитывалось около 350 тыс. неассимилированных русских эмигрантов, из которых 110 тыс. проживали во Франции, 80 тыс. – в Польше, 45 тыс. – в Германии, 30 тыс. – в Югославии и 20 тыс. – в Болгарии.
Одной из особенностей Белой эмиграции являлось сохранение военных институтов, так как значительная часть эмигрантов рассматривала большевистскую победу лишь как временную и готовилась к предстоящему «весеннему походу». Основной структурой, сохранявшей военные кадры эмиграции в боевой готовности, являлся русский Обще-Воинский Союз (РОВС), созданный П.Н. Врангелем, в 1924 г. К началу Второй мировой войны РОВС имел пять отделов в Европе (французский, болгарский, югославский, бельгийский и чехословацкий), два отдела в Северной Америке (на западном и на восточном побережьях) и семь подотделов по всему миру (аргентинский, бразильский, парагвайский, уругвайский, австралийский, дальневосточный и финляндский). Отдел РОВС в Германии в 1938 г. получил формальную независимость, так как нацисты запретили деятельность на своей территории тех эмигрантских организаций, что имели зарубежные органы управления. «Немецкий» отдел РОВС стал Объединением Русских Воинских Союзов (ОРВС), хотя де-факто оставался в общей структуре. Эмигрантские формирования не избежали расколов. В частности, от РОВС отсоединился Национальный Союз Русской молодёжи, который, в конце концов, стал известен как Национально-Трудовой Союз (НТС). Самопровозглашённый «Император Всероссийский» Кирилл Владимирович также создал собственную военизированную структуру – Корпус Императорской армии и флота (КИАФ).
По оценке К.М. Александрова к началу Второй мировой в Европе потенциально под ружьё могли быть поставлены до 15-20 тыс. русских белоэмигрантов. В этой оценке он опирается на расчёты эмигрантского генерала Н.Н. Головина, который вывел формулу «обычного напряжения людьми». Согласно этой формуле, при мобилизации призываются около 3-5% населения. Учитывая, что в большинстве своём военные кадры эмиграции составляли профессиональные офицеры, теоретически ими в качестве командиров можно было укомплектовать до 2-3 пехотных корпусов (5-6 дивизий).
В межвоенный период белые эмигранты разделились в выборе стратегии. РОВС придерживался преимущественно выжидательной позиции, ожидая либо начала войны СССР с каким-либо иностранным государством, либо надеясь на внутреннее свержение большевизма. Сперва надежды возлагались на массовые крестьянские выступления. Затем взоры устремились на командный состав Красной армии. Белые ожидали, что из рядов РККА выйдет некий условный «комкор Сидорчук, который свергнет партийную тиранию. Однако многих, в том числе и в самом РОВСе, выжидательная позиция не устраивала, поэтому на протяжении 1920-х/30-х гг. в СССР активно засылались диверсионные группы. Ярким примером «активизма» являлось, например, участие нескольких десятков белогвардейцев в Гражданской войне в Испании на стороне Франко.
С началом Второй мировой эмиграция также раскололась по вопросу, кого поддерживать. А.И. Деникин полагал, что «и пангерманизм, и коммунизм несут рабство народам», а потому лучшей ситуацией, по его мнению, была бы война англо-французского блока против СССР и Германии. Однако абсолютное большинство военных кадров эмиграции на первых порах с симпатией относились к Германии, и рассматривали её в качестве потенциального союзника. Немцы, однако, несмотря на многочисленные лоялистские заверения руководителей РОВС и ОРВС, отказались создавать какие-либо эмигрантские вооружённые формирования и вообще допускать эмигрантов на территорию оккупированного Советского Союза. Гитлер недвусмысленно заявил Йодлю, что не допустит возвращения эмигрантов, так как это несло опасность возрождения национальной России, которая априори была бы враждебна Рейху. Целью нацистов было не освобождение России от большевиков, а её окончательное покорение, ограбление и уничтожение, поэтому никакие эмигрантские «попутчики» им были не нужны.
BY Заметки историка / Historian's notes
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from nl
