Telegram Group & Telegram Channel
Налоги платят только дураки?

Видимо по такому сценарию и отправилась в банкротство своей фирмы ООО «Техноцентр» (банкротное дело №А57-26250/2022) многогранная в своей предпринимательской деятельности (кому интересно, может посмотреть в интернете) известная саратовская бизнес-леди Светлана Бабкина. Долгие годы она осуществляла разметку дорожного покрытия, но к 2022году «доразмечалась», так как некая московская организация предъявила Бабкиной претензии и подала на банкротство ее фирмы. Ну бывает, что-то пошло не так. Иногда, правда, подобный «финт ушами» проделывают многие недобросовестные предприниматели. Подставляют в банкротство «свою» фирму как кредитора и , с учетом чудовищно мутного арбитражного судопроизводства, дело, как говорится, в «шляпе» и «концы в воду». Все свободны, война закончилась, долги прощаем!
Не беремся оценивать данный случай. Вдруг действительно у Бабкиной засохла краска или пролилась при доставке по бескрайним просторам саратовской области, или что-то еще. И все бы быстренько закончилось, но в реестр кредиторов заявилась налоговая с суммой требований аж на 42 миллиона твердых российских рублей. К счастью Бабкина по совместительству юрист. Она: « Я то здесь при чем? Я всего лишь учредитель, а что там навертело ООО, меня не касается. У меня уставной капитал – стол, стул и банка краски. Можете забрать и больше меня не трогайте!» Увы, в России подобная картина до последнего времени была более, чем распространена. Но, есть нюанс. Директором этой организации, вы удивитесь, была та же Бабкина С.М. Следовательно, она была прекрасно осведомлена о том, что «навертело» ее ООО. И вот теперь первый вопрос: налоговая ведь не с потолка взяла эти цифры, куда деньги делись? Бюджетные, если что. А деньги с большой долей вероятности осели на счетах «обнальных» контор, на так называемых «криминальных площадках» по сокрытию НДС. Таких площадок, кстати, в Саратове по пальцам пересчитать, и, вероятно, налоговая и полиция должны быть осведомлены об их существовании.
Дальше, видимо, Бабкина следует принципу мух (налоги и долги) и котлет ( личные деньги и имущество) отдельно. Отсюда возникает второй вопрос: почему правоохранительные органы не возбуждают уголовное дело по ст.199 (Неуплата налогов в особо крупных размерах) с последующим расследованием связей Бабкиной с «обнальщиками», например? Или 42 миллиона для государства копейки, переживет как-нибудь? И почему налоговая не инициирует до сих пор субсидиарную ответственность Бабкиной в обеих ипостасях (директор и учредитель)? Не могут, не хотят или как-то иначе? Если все так, то действительно - налоги платят только дураки!
И еще. Разметчица Бабкина вместе со своей подругой и директором фирмы «Паритет» , где (вот неожиданность!) Бабкина является учредителем, Ольгой Бородиной засветилась в банкротстве (дело №А57-26046-2022) одиозного конкурсного управляющего и, по совместительству, преступника-рецидивиста Александра Маевского, отбывающего в настоящее время 3-х летний срок за мошенничество в особо крупных размерах. Суть следующая: Бабкина представила в арбитраж долговую расписку от Маевского на сумму 10 млн.рублей , оформленную в 2017 году. Почему-то данный документ она не предъявила в банкротство своей фирмы, дабы уменьшить, к примеру, долг перед государством. Значит, деньги, кстати, без залога и без процентов, раздавать возможность была, а налоги платить не было? Более того, данный экономически невыгодный для Бабкиной займ доброй женщиной был еще и пролонгирован, ну отдаст когда-нибудь, наверное. И вся эта операция по спонсированию Маевского выглядит довольно странно, на наш взгляд, допускаем, что ошибаемся. Аттракцион невиданной щедрости с учетом пролонгации вообще удивляет. По непроверенным данным официальных существенных доходов у Бабкиной на этот момент не наблюдалось, но таки изыскала и отдала «в вечность» с учетом личности Маевского. 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/homohomini/2193
Create:
Last Update:

Налоги платят только дураки?

Видимо по такому сценарию и отправилась в банкротство своей фирмы ООО «Техноцентр» (банкротное дело №А57-26250/2022) многогранная в своей предпринимательской деятельности (кому интересно, может посмотреть в интернете) известная саратовская бизнес-леди Светлана Бабкина. Долгие годы она осуществляла разметку дорожного покрытия, но к 2022году «доразмечалась», так как некая московская организация предъявила Бабкиной претензии и подала на банкротство ее фирмы. Ну бывает, что-то пошло не так. Иногда, правда, подобный «финт ушами» проделывают многие недобросовестные предприниматели. Подставляют в банкротство «свою» фирму как кредитора и , с учетом чудовищно мутного арбитражного судопроизводства, дело, как говорится, в «шляпе» и «концы в воду». Все свободны, война закончилась, долги прощаем!
Не беремся оценивать данный случай. Вдруг действительно у Бабкиной засохла краска или пролилась при доставке по бескрайним просторам саратовской области, или что-то еще. И все бы быстренько закончилось, но в реестр кредиторов заявилась налоговая с суммой требований аж на 42 миллиона твердых российских рублей. К счастью Бабкина по совместительству юрист. Она: « Я то здесь при чем? Я всего лишь учредитель, а что там навертело ООО, меня не касается. У меня уставной капитал – стол, стул и банка краски. Можете забрать и больше меня не трогайте!» Увы, в России подобная картина до последнего времени была более, чем распространена. Но, есть нюанс. Директором этой организации, вы удивитесь, была та же Бабкина С.М. Следовательно, она была прекрасно осведомлена о том, что «навертело» ее ООО. И вот теперь первый вопрос: налоговая ведь не с потолка взяла эти цифры, куда деньги делись? Бюджетные, если что. А деньги с большой долей вероятности осели на счетах «обнальных» контор, на так называемых «криминальных площадках» по сокрытию НДС. Таких площадок, кстати, в Саратове по пальцам пересчитать, и, вероятно, налоговая и полиция должны быть осведомлены об их существовании.
Дальше, видимо, Бабкина следует принципу мух (налоги и долги) и котлет ( личные деньги и имущество) отдельно. Отсюда возникает второй вопрос: почему правоохранительные органы не возбуждают уголовное дело по ст.199 (Неуплата налогов в особо крупных размерах) с последующим расследованием связей Бабкиной с «обнальщиками», например? Или 42 миллиона для государства копейки, переживет как-нибудь? И почему налоговая не инициирует до сих пор субсидиарную ответственность Бабкиной в обеих ипостасях (директор и учредитель)? Не могут, не хотят или как-то иначе? Если все так, то действительно - налоги платят только дураки!
И еще. Разметчица Бабкина вместе со своей подругой и директором фирмы «Паритет» , где (вот неожиданность!) Бабкина является учредителем, Ольгой Бородиной засветилась в банкротстве (дело №А57-26046-2022) одиозного конкурсного управляющего и, по совместительству, преступника-рецидивиста Александра Маевского, отбывающего в настоящее время 3-х летний срок за мошенничество в особо крупных размерах. Суть следующая: Бабкина представила в арбитраж долговую расписку от Маевского на сумму 10 млн.рублей , оформленную в 2017 году. Почему-то данный документ она не предъявила в банкротство своей фирмы, дабы уменьшить, к примеру, долг перед государством. Значит, деньги, кстати, без залога и без процентов, раздавать возможность была, а налоги платить не было? Более того, данный экономически невыгодный для Бабкиной займ доброй женщиной был еще и пролонгирован, ну отдаст когда-нибудь, наверное. И вся эта операция по спонсированию Маевского выглядит довольно странно, на наш взгляд, допускаем, что ошибаемся. Аттракцион невиданной щедрости с учетом пролонгации вообще удивляет. По непроверенным данным официальных существенных доходов у Бабкиной на этот момент не наблюдалось, но таки изыскала и отдала «в вечность» с учетом личности Маевского. 👇

BY НА САМОМ ДЕЛЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/homohomini/2193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from nl


Telegram НА САМОМ ДЕЛЕ
FROM American