Польша готова помочь Украине, если Словакия отключит электроэнергию для Киева
Польша готова увеличить экспорт электроэнергии на Украину, если премьер-министр Словакии Роберт Фицо выполнит свою угрозу и отключит резервные поставки электроэнергии в республику, заявил Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного чиновника.
Польское правительство готово увеличить внутреннее производство электроэнергии, чтобы компенсировать любой дисбаланс в электросистеме Украины.
Заверения Варшавы прозвучали на фоне эскалации спора о будущем транзита газа через Украину. Фицо высказал угрозу два дня назад, когда сказал, что Словакия прекратит поставки электроэнергии, которая срочно нужна Украине во время отключений сети, если это будет необходимо.
Аналитики в сфере энергетики отметили, что даже если будет достигнуто соглашение о продолжении транзита через Украину, оно будет временным, поскольку профильная комиссия ЕС готовит дорожную карту по прекращению импорта энергоносителей из России. Эта стратегия должна быть представлена в феврале.
Словакия продолжает получать российскую нефть по трубопроводу «Дружба», проходящему через Украину. Киев может прекратить эти поставки в качестве возможного ответного шага, если Словакия прекратит экспорт электроэнергии, сообщил источник.
ЕС намерен отказаться от поставок ископаемого топлива из России к 2027 году, при этом газ не был частью антироссийских санкций, введенных на фоне конфликта.
Это означает, что европейским компаниям по-прежнему разрешено заключать контракты и продолжать импорт, если эти соглашения соответствуют действующим правилам ЕС.
Польша готова увеличить экспорт электроэнергии на Украину, если премьер-министр Словакии Роберт Фицо выполнит свою угрозу и отключит резервные поставки электроэнергии в республику, заявил Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного чиновника.
Польское правительство готово увеличить внутреннее производство электроэнергии, чтобы компенсировать любой дисбаланс в электросистеме Украины.
Заверения Варшавы прозвучали на фоне эскалации спора о будущем транзита газа через Украину. Фицо высказал угрозу два дня назад, когда сказал, что Словакия прекратит поставки электроэнергии, которая срочно нужна Украине во время отключений сети, если это будет необходимо.
Аналитики в сфере энергетики отметили, что даже если будет достигнуто соглашение о продолжении транзита через Украину, оно будет временным, поскольку профильная комиссия ЕС готовит дорожную карту по прекращению импорта энергоносителей из России. Эта стратегия должна быть представлена в феврале.
Словакия продолжает получать российскую нефть по трубопроводу «Дружба», проходящему через Украину. Киев может прекратить эти поставки в качестве возможного ответного шага, если Словакия прекратит экспорт электроэнергии, сообщил источник.
ЕС намерен отказаться от поставок ископаемого топлива из России к 2027 году, при этом газ не был частью антироссийских санкций, введенных на фоне конфликта.
Это означает, что европейским компаниям по-прежнему разрешено заключать контракты и продолжать импорт, если эти соглашения соответствуют действующим правилам ЕС.
Bloomberg.com
Poland Ready to Help Ukraine If Fico Cuts Off Power in Gas Spat
Poland is prepared to step up electricity exports to Ukraine if Slovakia’s Prime Minister Robert Fico follows through on his threat to cut off back-up power supplies to the war-torn country, a senior official said on Sunday.
Новый Дамаск не хочет портить отношения с Москвой
Лидер новой сирийской администрации Ахмед Аль-Шара выступил с первым официальным комментарием об отношениях с Россией и перспективах сохранения её военных баз в Сирии. Он заявил, что «Россия - вторая по мощи страна в мире и имеет огромное значение», и что «у Дамаска есть стратегические интересы в отношениях с Москвой». По его же словам, нынешняя сирийская администрация «не хочет, чтобы Россия уходила способом, который не соответствует её длительным отношениям с Сирией», подчёркивая, что новая администрация в первую очередь заботится об интересах сирийского народа и не хочет создавать проблемы и конфликты с внешними странами».
Если выстраивать события в хронологической последовательности, то заявление Аль-Шара завершает определённый промежуточный информационный цикл. Ранее выступая на ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин, говоря о российских базах в Сирии, отмечал, что «большинство группировок в Сирии и странах региона проявляют интерес к этому», и что «сохранение баз требует, взамен, чтобы Россия что-то делала для страны, на территории которой они расположены, но пока неизвестно, каковы интересы сирийских властей». Тогда он также указывал, что Россия «предложила использовать базу Хмеймим для доставки гуманитарной помощи в Сирию».
Теперь обозначим важные нюансы, которые выделяет турецкое издание Cumhuriyet. По его мнению, «Россия не проиграла в Сирии, у неё была чёткая цель — борьба с терроризмом, и она выполнена». Дело в том, что США мотивируют своё военное присутствие на востоке Сирии» необходимостью борьбы с возрождающимся ИГИЛ»* (террористическая организация, запрещённая в России). Если администрации Дональда Трампа будет придерживаться такой версии, то сохранение российского военного присутствия в Сирии «тоже оправдано»: война против терроризма на Ближнем Востоке ещё не закончена, и российское присутствие через военные базы может сыграть важную роль. Это - первое.
Второе. По всем признакам, новое сирийское правительство, находящееся под сильным влиянием Турции, пытается восстановить действие «астанинского процесса», который был ориентирован на внутрисирийское политическое урегулирование. Поэтому, как утверждает Cumhuriyet, «в сохранении российского военного присутствия в Сирии заинтересована и Турция, которая отдаёт себе отчёт в том, что даже при возможном федеративном устройстве Сирии для неё существуют большие риски, тогда как позиция России в поддержку территориальной целостности Сирии так же отвечает её национальным интересам». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опасается, что Израиль в Сирии будет действовать в духе западной «справедливости», и рассчитывает на возможность создания с участием России, а в перспективе и Ирана, «геополитического волнореза совместных действий», чтобы нейтрализовать угрозы распада Сирии и возобновления гражданской войны.
Третье. При таком раскладе сил появляется шанс оттеснить от Дамаска США и Израиль. Наконец, четвёртое. Нельзя исключать того, что США и Великобритания будут пытаться выдавить Россию из Сирии и подорвать её влияние в регионе, о чём, кстати, предупреждает Служба внешней разведки России (СВР).
Конечно, смена власти и изменение ситуации в Дамаске приведёт к определённым корректировкам в отношении российского военного присутствия в Сирии, потому что речь идёт не только о сохранении баз, но и об определённых политических моментах во взаимодействии с новым правительством на этапе политической легитимации режима. Но, как считает бывший посол Израиля в Вашингтоне Итамар Рабинович, «Сирия – это ключ к геополитическим изменениям на Ближнем Востоке и она по-прежнему сильнее ливанского государства».
Станислав Тарасов
Лидер новой сирийской администрации Ахмед Аль-Шара выступил с первым официальным комментарием об отношениях с Россией и перспективах сохранения её военных баз в Сирии. Он заявил, что «Россия - вторая по мощи страна в мире и имеет огромное значение», и что «у Дамаска есть стратегические интересы в отношениях с Москвой». По его же словам, нынешняя сирийская администрация «не хочет, чтобы Россия уходила способом, который не соответствует её длительным отношениям с Сирией», подчёркивая, что новая администрация в первую очередь заботится об интересах сирийского народа и не хочет создавать проблемы и конфликты с внешними странами».
Если выстраивать события в хронологической последовательности, то заявление Аль-Шара завершает определённый промежуточный информационный цикл. Ранее выступая на ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин, говоря о российских базах в Сирии, отмечал, что «большинство группировок в Сирии и странах региона проявляют интерес к этому», и что «сохранение баз требует, взамен, чтобы Россия что-то делала для страны, на территории которой они расположены, но пока неизвестно, каковы интересы сирийских властей». Тогда он также указывал, что Россия «предложила использовать базу Хмеймим для доставки гуманитарной помощи в Сирию».
Теперь обозначим важные нюансы, которые выделяет турецкое издание Cumhuriyet. По его мнению, «Россия не проиграла в Сирии, у неё была чёткая цель — борьба с терроризмом, и она выполнена». Дело в том, что США мотивируют своё военное присутствие на востоке Сирии» необходимостью борьбы с возрождающимся ИГИЛ»* (террористическая организация, запрещённая в России). Если администрации Дональда Трампа будет придерживаться такой версии, то сохранение российского военного присутствия в Сирии «тоже оправдано»: война против терроризма на Ближнем Востоке ещё не закончена, и российское присутствие через военные базы может сыграть важную роль. Это - первое.
Второе. По всем признакам, новое сирийское правительство, находящееся под сильным влиянием Турции, пытается восстановить действие «астанинского процесса», который был ориентирован на внутрисирийское политическое урегулирование. Поэтому, как утверждает Cumhuriyet, «в сохранении российского военного присутствия в Сирии заинтересована и Турция, которая отдаёт себе отчёт в том, что даже при возможном федеративном устройстве Сирии для неё существуют большие риски, тогда как позиция России в поддержку территориальной целостности Сирии так же отвечает её национальным интересам». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опасается, что Израиль в Сирии будет действовать в духе западной «справедливости», и рассчитывает на возможность создания с участием России, а в перспективе и Ирана, «геополитического волнореза совместных действий», чтобы нейтрализовать угрозы распада Сирии и возобновления гражданской войны.
Третье. При таком раскладе сил появляется шанс оттеснить от Дамаска США и Израиль. Наконец, четвёртое. Нельзя исключать того, что США и Великобритания будут пытаться выдавить Россию из Сирии и подорвать её влияние в регионе, о чём, кстати, предупреждает Служба внешней разведки России (СВР).
Конечно, смена власти и изменение ситуации в Дамаске приведёт к определённым корректировкам в отношении российского военного присутствия в Сирии, потому что речь идёт не только о сохранении баз, но и об определённых политических моментах во взаимодействии с новым правительством на этапе политической легитимации режима. Но, как считает бывший посол Израиля в Вашингтоне Итамар Рабинович, «Сирия – это ключ к геополитическим изменениям на Ближнем Востоке и она по-прежнему сильнее ливанского государства».
Станислав Тарасов
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Мосты дружбы: россиянам становится всё легче ездить в Китай и КНДР
Российская Федерация активно налаживает мосты с КНР и КНДР как в переносном, так и в самом прямом значении этого слова. Страны восстанавливают движение пассажирских поездов и автобусов, строят планы создания новых соединяющих их транспортных артерий. Выгода для России заключается в возможности заработать за счёт необъятного китайского туристического рынка. В целом же на российском Дальнем Востоке образуется мощный транспортный хаб, который будет служить не только для туристических целей, но и для промышленных.
Стабильное пассажирское сообщение
С 16 декабря после почти пятилетнего перерыва возобновил работу пограничный пункт на железнодорожном маршруте между китайским населённым пунктом Суйфэньхэ и российским Гродеково (их разделяет всего 20 км расстояния). Маршрут популярный, он был запущен ещё в 1990-х, но в феврале 2020-го из-за ковида закрылся. Читать далее
#Китай #КНДР
Российская Федерация активно налаживает мосты с КНР и КНДР как в переносном, так и в самом прямом значении этого слова. Страны восстанавливают движение пассажирских поездов и автобусов, строят планы создания новых соединяющих их транспортных артерий. Выгода для России заключается в возможности заработать за счёт необъятного китайского туристического рынка. В целом же на российском Дальнем Востоке образуется мощный транспортный хаб, который будет служить не только для туристических целей, но и для промышленных.
Стабильное пассажирское сообщение
С 16 декабря после почти пятилетнего перерыва возобновил работу пограничный пункт на железнодорожном маршруте между китайским населённым пунктом Суйфэньхэ и российским Гродеково (их разделяет всего 20 км расстояния). Маршрут популярный, он был запущен ещё в 1990-х, но в феврале 2020-го из-за ковида закрылся. Читать далее
#Китай #КНДР
Forwarded from Елена Панина
Переговорная стратегия Путина и Трампа. Часть 1
По целому ряду признаков мы понимаем, что сейчас между Россией и командой Трампа идёт работа по будущему переговорному процессу по Украине. Попробуем рассмотреть её с применением шахматной теории — через фазы дебюта, миттельшпиля и эндшпиля.
▪️ Скорее всего, предстоящие переговоры Путина и Трампа пройдут по смешанной манипулятивно-силовой модели. То есть не будет ни ультиматума без торгов, ни партнёрской модели в чистом виде.
Фаза дебюта из трёх частей:
1. "Выставление фигур": формируются составы переговорных команд, экспертов, явных и скрытых влиятелей, определяется их вес, сферы интересов, взаимоотношения, внутренние и внешние конфликтные линии в командах Трампа и Путина, их трансграничные связи и т. д. Это то, что происходит сейчас.
2. Утверждение повестки и регламента переговоров — явная фаза. Её время наступит перед встречей Путина и Трампа, согласования пойдут через дипломатические и разведывательные каналы. Ориентировочно повестка определится до 10-15 января. Российские условия уже озвучены, официальные условия Трампа пока не названы.
3. "Прокачка" противника — скрытая фаза. Для нас важно проанализировать персональные роли в команде Трампа — кто готовит и кто принимает решения, кто "серый кардинал", кто выставлен "контактёром-болтуном", кто там чей информатор, кто "тёмная лошадка" с пока не прояснённым статусом. Наличие скрытой переговорной команды у Трампа не подвергается сомнению. Её состав — ключевые 5-10 человек, остальные — привлечённые эксперты-субподрядчики и соисполнители.
Фаза миттельшпиля начнётся после того, как будут решены все задачи фазы дебюта. По классике, она тоже будет состоять из трёх частей: атака (объявление завышенных исходных позиций и их аргументация), торговля (размены), компромисс.
Фаза эндшпиля тоже будет включать в себя три необходимых компонента — систему уступок (очевидные, мнимые, истинные), систему бонусов (компенсация для проигрывающей стороны), приход к соглашению. Крайне важно, чтобы все они были подготовлены нами заранее.
В переговорной тактике в интересах России затянуть время путём дробления требований Трампа на составляющие и начать тщательный разбор каждой из них. И в каждую заготовку нужно вставить наживку, чтобы американцы зацепились и не вышли из процесса дробления целого на части.
При этом России необходимо предложить США такую общую проблему и так организовать переговоры, чтобы выйти на консенсус — это главная цель первого этапа переговоров. То есть привести к теме "дележа общего пирога прибыли". Трамп такие модели понимает и готов с ними работать. Это гарвардская переговорная школа, в США она известна. Для Трампа и Путина общей проблемой является предотвращение Третьей мировой войны, мир в Европе и на Ближнем Востоке. Это контур зоны возможного соприкосновения интересов.
▪️ Если рассматривать стратегию переговорного процесса, то высокие точки нужды Трампа в благоприятном исходе следующие:
1. Статус глобального миротворца.
2. Статус победителя в переговорах с Россией с позиции силы.
3. Недопущение глобального усиления Британии.
4. Нейтралитет России в отношении действий США на Ближнем и Дальнем Востоке.
Для Трампа это потому высокие точки нужды, что им нет реальной альтернативы. Он не может без ущерба для себя выйти из переговоров по этим ключевым вопросам и заменить их возгонкой эскалации. Если бы это было ему выгодно, он не шёл бы на переговоры, а продолжил бы эскалацию дальше. Это уязвимое место в его переговорной позиции.
Для Путина трамповские точки нужды отсутствуют. Для него тут как раз имеется ряд альтернатив, позволяющих занять более сильную переговорную позицию. Да, война и санкции оказывают негативное давление на настроение граждан и экономику России. Но при этом Украина продолжает терять территории, ослабляя свои позиции и позиции Запада. А заодно увеличивается риск Третьей мировой войны, сопровождающийся усилением коалиции Россия—Китай—КНДР. Что для Трампа означает стратегическое поражение и крах возможности Джея Ди Вэнса стать преемником.
По целому ряду признаков мы понимаем, что сейчас между Россией и командой Трампа идёт работа по будущему переговорному процессу по Украине. Попробуем рассмотреть её с применением шахматной теории — через фазы дебюта, миттельшпиля и эндшпиля.
▪️ Скорее всего, предстоящие переговоры Путина и Трампа пройдут по смешанной манипулятивно-силовой модели. То есть не будет ни ультиматума без торгов, ни партнёрской модели в чистом виде.
Фаза дебюта из трёх частей:
1. "Выставление фигур": формируются составы переговорных команд, экспертов, явных и скрытых влиятелей, определяется их вес, сферы интересов, взаимоотношения, внутренние и внешние конфликтные линии в командах Трампа и Путина, их трансграничные связи и т. д. Это то, что происходит сейчас.
2. Утверждение повестки и регламента переговоров — явная фаза. Её время наступит перед встречей Путина и Трампа, согласования пойдут через дипломатические и разведывательные каналы. Ориентировочно повестка определится до 10-15 января. Российские условия уже озвучены, официальные условия Трампа пока не названы.
3. "Прокачка" противника — скрытая фаза. Для нас важно проанализировать персональные роли в команде Трампа — кто готовит и кто принимает решения, кто "серый кардинал", кто выставлен "контактёром-болтуном", кто там чей информатор, кто "тёмная лошадка" с пока не прояснённым статусом. Наличие скрытой переговорной команды у Трампа не подвергается сомнению. Её состав — ключевые 5-10 человек, остальные — привлечённые эксперты-субподрядчики и соисполнители.
Фаза миттельшпиля начнётся после того, как будут решены все задачи фазы дебюта. По классике, она тоже будет состоять из трёх частей: атака (объявление завышенных исходных позиций и их аргументация), торговля (размены), компромисс.
Фаза эндшпиля тоже будет включать в себя три необходимых компонента — систему уступок (очевидные, мнимые, истинные), систему бонусов (компенсация для проигрывающей стороны), приход к соглашению. Крайне важно, чтобы все они были подготовлены нами заранее.
В переговорной тактике в интересах России затянуть время путём дробления требований Трампа на составляющие и начать тщательный разбор каждой из них. И в каждую заготовку нужно вставить наживку, чтобы американцы зацепились и не вышли из процесса дробления целого на части.
При этом России необходимо предложить США такую общую проблему и так организовать переговоры, чтобы выйти на консенсус — это главная цель первого этапа переговоров. То есть привести к теме "дележа общего пирога прибыли". Трамп такие модели понимает и готов с ними работать. Это гарвардская переговорная школа, в США она известна. Для Трампа и Путина общей проблемой является предотвращение Третьей мировой войны, мир в Европе и на Ближнем Востоке. Это контур зоны возможного соприкосновения интересов.
▪️ Если рассматривать стратегию переговорного процесса, то высокие точки нужды Трампа в благоприятном исходе следующие:
1. Статус глобального миротворца.
2. Статус победителя в переговорах с Россией с позиции силы.
3. Недопущение глобального усиления Британии.
4. Нейтралитет России в отношении действий США на Ближнем и Дальнем Востоке.
Для Трампа это потому высокие точки нужды, что им нет реальной альтернативы. Он не может без ущерба для себя выйти из переговоров по этим ключевым вопросам и заменить их возгонкой эскалации. Если бы это было ему выгодно, он не шёл бы на переговоры, а продолжил бы эскалацию дальше. Это уязвимое место в его переговорной позиции.
Для Путина трамповские точки нужды отсутствуют. Для него тут как раз имеется ряд альтернатив, позволяющих занять более сильную переговорную позицию. Да, война и санкции оказывают негативное давление на настроение граждан и экономику России. Но при этом Украина продолжает терять территории, ослабляя свои позиции и позиции Запада. А заодно увеличивается риск Третьей мировой войны, сопровождающийся усилением коалиции Россия—Китай—КНДР. Что для Трампа означает стратегическое поражение и крах возможности Джея Ди Вэнса стать преемником.
Forwarded from Елена Панина
Переговорная стратегия Путина и Трампа. Часть 2
Как сказано выше, в качестве общей цели и первого результата переговоров может стать меморандум сторон о совместных принципах и подходах к решению проблемы предотвращения Третьей мировой войны. Об этом будет рассказано на первом брифинге, и это будет восприниматься как успех, после которого переговоры перейдут во второй раунд.
На этом будет строиться обоюдный пиар обоих президентов. Для каждого из них не проиграть в первом раунде — это уже выиграть. Это укрепит их позиции у себя на родине и позволит свободнее перейти к обсуждению более сложных деталей.
▪️ В вопросе урегулирования украинского вопроса у России нет чёткого разделения целей на долгосрочные и краткосрочные. У нас есть один план, сроки которого не определены из-за волатильности общей ситуации. И в этом сила нашей переговорной позиции: Россия в любой момент может выйти из переговоров и продолжить войну, показав готовность платить цену и нести издержки, но не прекращать наступления.
Каковы на сегодня заявленные позиции России:
1. Начало переговоров — без предварительных условий, то есть без прекращения боевых действий по ЛБС.
2. Остановка боевых действий по ЛБС возможна лишь в процессе или по итогу переговоров — и только как уступка России в обмен на встречные уступки США.
3. Исключение из требований к России уйти на границы 1991 и 2021 годов.
4. Снятие санкций с России.
5. Категорическое неприятие членства Украины в НАТО, подкреплённое соответствующими международными правовыми обязательствами.
6. Демилитаризация Украины.
7. Недопустимость введения на территорию Украины миротворческого контингента.
8. Денацификация Украины как прекращение системы террора и режима репрессий.
9. Отмена запрета на русский язык.
10. Прекращение политических репрессий против Русской православной церкви.
11. Крым, ДНР, ЛНР, Херсон и Запорожье — в составе РФ в своих административных границах.
12. Смена политического режима в Киеве, проведение выборов с участием оппозиции. То есть откат ситуации на период до Майдана-2014.
Что известно о позиции Трампа по Украине
Трамп хочет отдать как можно меньше, а получить как можно больше. У него в подходе к проблеме Украины объективно два варианта стратегии: краткосрочная и долгосрочная. Сначала Трамп попробует навязать Путину краткосрочную стратегию, включающую программу-минимум из 6 пунктов:
1. Остановка боевых действий по ЛБС как условие для начала переговоров.
2. Создание демилитаризованной зоны длиной 1300 км, с введением миротворцев из стран НАТО численностью до 40 тыс. человек.
3. Пролонгирование вопроса о вступлении Украины в НАТО на 20 лет.
4. Передача России занятых территорий по ЛБС, а также Крыма либо без юридического признания, либо с референдумом, отложенным на 10-20 лет.
5. Перевооружение Украины после заключения перемирия.
6. Частичное снятие санкций с России и её элиты.
▪️ В случае невозможности достичь соглашения с Путиным по краткосрочной программе — а это можно прогнозировать с большой степенью вероятности — Трамп попытается перейти к долгосрочной стратегии: в течение двух лет медленно понижать уровень участия США в украинском конфликте с постепенным полным выходом из него, переложив при этом затраты на Европу.
В основе лежит модель медленного выхода США из войны во Вьетнаме. Это позволит Трампу (как и тогда Никсону) избежать обвинений в сдаче Украины Путину. Трамп со всей очевидностью осознаёт вероятность такого сценария и потому назначил ветерана Вьетнамской войны генерала Кита Хеллога своим представителем по Украине.
В обоих сценариях, краткосрочном и долгосрочном, необходимостью для Трампа будет проведение выборов на Украине с заменой Зеленского на контролируемого США, а не Британией, преемника. На период до проведения выборов отсутствие на Украине легитимных органов власти даёт России основания воздерживаться от прекращения огня и остановки продвижения войск, поскольку для этого не сложились политические условия. И это тоже возможности для России.
Как сказано выше, в качестве общей цели и первого результата переговоров может стать меморандум сторон о совместных принципах и подходах к решению проблемы предотвращения Третьей мировой войны. Об этом будет рассказано на первом брифинге, и это будет восприниматься как успех, после которого переговоры перейдут во второй раунд.
На этом будет строиться обоюдный пиар обоих президентов. Для каждого из них не проиграть в первом раунде — это уже выиграть. Это укрепит их позиции у себя на родине и позволит свободнее перейти к обсуждению более сложных деталей.
▪️ В вопросе урегулирования украинского вопроса у России нет чёткого разделения целей на долгосрочные и краткосрочные. У нас есть один план, сроки которого не определены из-за волатильности общей ситуации. И в этом сила нашей переговорной позиции: Россия в любой момент может выйти из переговоров и продолжить войну, показав готовность платить цену и нести издержки, но не прекращать наступления.
Каковы на сегодня заявленные позиции России:
1. Начало переговоров — без предварительных условий, то есть без прекращения боевых действий по ЛБС.
2. Остановка боевых действий по ЛБС возможна лишь в процессе или по итогу переговоров — и только как уступка России в обмен на встречные уступки США.
3. Исключение из требований к России уйти на границы 1991 и 2021 годов.
4. Снятие санкций с России.
5. Категорическое неприятие членства Украины в НАТО, подкреплённое соответствующими международными правовыми обязательствами.
6. Демилитаризация Украины.
7. Недопустимость введения на территорию Украины миротворческого контингента.
8. Денацификация Украины как прекращение системы террора и режима репрессий.
9. Отмена запрета на русский язык.
10. Прекращение политических репрессий против Русской православной церкви.
11. Крым, ДНР, ЛНР, Херсон и Запорожье — в составе РФ в своих административных границах.
12. Смена политического режима в Киеве, проведение выборов с участием оппозиции. То есть откат ситуации на период до Майдана-2014.
Что известно о позиции Трампа по Украине
Трамп хочет отдать как можно меньше, а получить как можно больше. У него в подходе к проблеме Украины объективно два варианта стратегии: краткосрочная и долгосрочная. Сначала Трамп попробует навязать Путину краткосрочную стратегию, включающую программу-минимум из 6 пунктов:
1. Остановка боевых действий по ЛБС как условие для начала переговоров.
2. Создание демилитаризованной зоны длиной 1300 км, с введением миротворцев из стран НАТО численностью до 40 тыс. человек.
3. Пролонгирование вопроса о вступлении Украины в НАТО на 20 лет.
4. Передача России занятых территорий по ЛБС, а также Крыма либо без юридического признания, либо с референдумом, отложенным на 10-20 лет.
5. Перевооружение Украины после заключения перемирия.
6. Частичное снятие санкций с России и её элиты.
▪️ В случае невозможности достичь соглашения с Путиным по краткосрочной программе — а это можно прогнозировать с большой степенью вероятности — Трамп попытается перейти к долгосрочной стратегии: в течение двух лет медленно понижать уровень участия США в украинском конфликте с постепенным полным выходом из него, переложив при этом затраты на Европу.
В основе лежит модель медленного выхода США из войны во Вьетнаме. Это позволит Трампу (как и тогда Никсону) избежать обвинений в сдаче Украины Путину. Трамп со всей очевидностью осознаёт вероятность такого сценария и потому назначил ветерана Вьетнамской войны генерала Кита Хеллога своим представителем по Украине.
В обоих сценариях, краткосрочном и долгосрочном, необходимостью для Трампа будет проведение выборов на Украине с заменой Зеленского на контролируемого США, а не Британией, преемника. На период до проведения выборов отсутствие на Украине легитимных органов власти даёт России основания воздерживаться от прекращения огня и остановки продвижения войск, поскольку для этого не сложились политические условия. И это тоже возможности для России.
Forwarded from Елена Панина
Переговорная стратегия Путина и Трампа. Часть 3
После этого, пользуясь шахматной терминологией, партия перейдёт в миттельшпиль и эндшпиль, с возможными торгами, разменами и поиском компромиссов в зонах расхождения интересов России и США.
Здесь мы можем обозначить ключевые моменты расхождений:
1. Членство Украины в НАТО
Без решения этого вопроса в интересах РФ все переговоры кончатся неудачей. СВО началась из-за этого. Именно по этой причине данный вопрос должен быть перенесён во вторую половину переговоров, поскольку будет уже объявлено о достижении первых успехов и американской стороне станет крайне опасно из-за этого пункта сорвать все переговоры.
2. Прекращение боевых действий по ЛБС до начала переговоров
Для нас это возможно лишь в случае договорённости по вопросу членства Украины в НАТО и её демилитаризации.
3. Создание демилитаризованной зоны
Россией заявлена позиция, что никакого контингента миротворцев на Украине быть не может. Однако, объективности ради нужно признать, что России будет очень трудно продавить позицию Трампа по этому вопросу. Или ей придётся выйти из переговоров и продолжить войну с эскалацией.
Как может выглядеть компромисс? Во-первых, никаких миротворцев из стран НАТО в принципе быть не может, поскольку они — прямые участники конфликта: поставка вооружений, наведение на цели, космическая разведка и пр. Или они собираются "умиротворять" самих себя? Если и говорить о миротворческом контингенте, то это могли бы быть Китай, Белоруссия, Бразилия и иные страны, не замешанные в поставках вооружений на Украину. И во-вторых, миротворческий контингент — только по мандату Совбеза ООН не более 20 тыс. человек с лёгким стрелковым оружием. И при условии чёткого определения со стороны ООН статуса миротворцев, сроков их пребывания и условий вывода. Уже на этом этапе должен быть определён механизм ответственности за нарушение этих требований — статус незаконной оккупации с вытекающими отсюда санкциями.
4. Комплекс вопросов по политической реформе на Украине
Для нас максимум в этом вопросе — выдавливание США из всех структур власти в Киеве и протекторат России над Украиной. В любом случае РФ сохраняет требование защиты статуса русского языка и возможности безопасного общения людей на Украине с родственниками в России, а также возможности смотреть российские телеканалы и учить русский язык в школах.
5. Признание новых регионов РФ в административных границах
Надо понимать, что пока ВС РФ не вышли на эти административные границы, у России немного шансов добиться выполнения такого условия в полном объёме. Здесь в ходе переговоров торгами и упорством можно задерживать принятие всего соглашения в целом. Показать, что российская делегация реально претендует на такое решение и не может поступиться им. А параллельно усиливать военную составляющую переговоров на Украинском ТВД.
Однако в реальности России, возможно, придётся согласиться на границы в пределах занятых территорий (которые, с учётом продвижения наших войск, к этому времени могут быть расширены) — но только при условии, что все вышеперечисленные пункты будут учитывать её требования. А это немало!
▪️ Что РФ может предложить взамен? В Африке по зонам американских интересов Россия могла бы договориться с США и признавать эти договорённости — но лишь до нарушения американской стороной условий договора по Украине. Это "пряник". А в виде "кнута" — РФ форсирует мероприятия "Щит Союза", где развернёт мобильные силы в Белоруссии, Таджикистане и вообще в странах ОДКБ. При этом Трампу нужно объяснить, что эта мера направлена против Британии. Именно она заинтересована сорвать его политику в силу глубоких связей британского истеблишмента с Демпартией США.
В любом случае, надо понимать, что мир по итогам этих переговоров — даже при максимуме достижения наших требований — не будет долгим. Конечно, не заморозка, как предлагает противная сторона. Но и мир этот будет таков, что России придётся приложить титанические усилия для преобразования Армии, ОПК и всей экономики, чтобы, с учётом опыта этой войны, подойти к будущей Большой войне предельно подготовленной.
После этого, пользуясь шахматной терминологией, партия перейдёт в миттельшпиль и эндшпиль, с возможными торгами, разменами и поиском компромиссов в зонах расхождения интересов России и США.
Здесь мы можем обозначить ключевые моменты расхождений:
1. Членство Украины в НАТО
Без решения этого вопроса в интересах РФ все переговоры кончатся неудачей. СВО началась из-за этого. Именно по этой причине данный вопрос должен быть перенесён во вторую половину переговоров, поскольку будет уже объявлено о достижении первых успехов и американской стороне станет крайне опасно из-за этого пункта сорвать все переговоры.
2. Прекращение боевых действий по ЛБС до начала переговоров
Для нас это возможно лишь в случае договорённости по вопросу членства Украины в НАТО и её демилитаризации.
3. Создание демилитаризованной зоны
Россией заявлена позиция, что никакого контингента миротворцев на Украине быть не может. Однако, объективности ради нужно признать, что России будет очень трудно продавить позицию Трампа по этому вопросу. Или ей придётся выйти из переговоров и продолжить войну с эскалацией.
Как может выглядеть компромисс? Во-первых, никаких миротворцев из стран НАТО в принципе быть не может, поскольку они — прямые участники конфликта: поставка вооружений, наведение на цели, космическая разведка и пр. Или они собираются "умиротворять" самих себя? Если и говорить о миротворческом контингенте, то это могли бы быть Китай, Белоруссия, Бразилия и иные страны, не замешанные в поставках вооружений на Украину. И во-вторых, миротворческий контингент — только по мандату Совбеза ООН не более 20 тыс. человек с лёгким стрелковым оружием. И при условии чёткого определения со стороны ООН статуса миротворцев, сроков их пребывания и условий вывода. Уже на этом этапе должен быть определён механизм ответственности за нарушение этих требований — статус незаконной оккупации с вытекающими отсюда санкциями.
4. Комплекс вопросов по политической реформе на Украине
Для нас максимум в этом вопросе — выдавливание США из всех структур власти в Киеве и протекторат России над Украиной. В любом случае РФ сохраняет требование защиты статуса русского языка и возможности безопасного общения людей на Украине с родственниками в России, а также возможности смотреть российские телеканалы и учить русский язык в школах.
5. Признание новых регионов РФ в административных границах
Надо понимать, что пока ВС РФ не вышли на эти административные границы, у России немного шансов добиться выполнения такого условия в полном объёме. Здесь в ходе переговоров торгами и упорством можно задерживать принятие всего соглашения в целом. Показать, что российская делегация реально претендует на такое решение и не может поступиться им. А параллельно усиливать военную составляющую переговоров на Украинском ТВД.
Однако в реальности России, возможно, придётся согласиться на границы в пределах занятых территорий (которые, с учётом продвижения наших войск, к этому времени могут быть расширены) — но только при условии, что все вышеперечисленные пункты будут учитывать её требования. А это немало!
▪️ Что РФ может предложить взамен? В Африке по зонам американских интересов Россия могла бы договориться с США и признавать эти договорённости — но лишь до нарушения американской стороной условий договора по Украине. Это "пряник". А в виде "кнута" — РФ форсирует мероприятия "Щит Союза", где развернёт мобильные силы в Белоруссии, Таджикистане и вообще в странах ОДКБ. При этом Трампу нужно объяснить, что эта мера направлена против Британии. Именно она заинтересована сорвать его политику в силу глубоких связей британского истеблишмента с Демпартией США.
В любом случае, надо понимать, что мир по итогам этих переговоров — даже при максимуме достижения наших требований — не будет долгим. Конечно, не заморозка, как предлагает противная сторона. Но и мир этот будет таков, что России придётся приложить титанические усилия для преобразования Армии, ОПК и всей экономики, чтобы, с учётом опыта этой войны, подойти к будущей Большой войне предельно подготовленной.
Високосный 2024 год завершается небывалым повторением авиакатастроф
Ещё не успели остыть версии экспертов в области воздушного транспорта, безопасности полётов по поводу упавшего в Актау самолёта Azerbaijan Airlines (AZAL), как последовала череда авиакатастроф, в результате которых погибли десятки пассажиров.
22 декабря. В Бразилии частный самолёт Piper PA-42-1000 Cheyenne 400LS столкнулся с домом и упал на мебельный магазин и отель, вызвав пожар. Погибли 10 человек на борту и несколько постояльцев отеля.
25 декабря 2024 года. Самолёт авиакомпании Azerbaijan Airlines потерпел крушение в Казахстане. Из 67 человек на борту выжили 29. По предварительным данным, к трагедии могла привести атака беспилотников в российском воздушном пространстве.
29 декабря в Южной Корее произошла катастрофа с Boeing 737-800, следовавшим рейсом из Бангкока в Муан. Самолёт упал при заходе на посадку, что привело к гибели минимум 120 человек.
Al Jazeera считает эти аварии «необычными» и полагает, что «искать причины повторения подобных событий нужно во взаимосвязи между человеческими и техническими факторами с безопасностью воздушного судна». Говоря о частоте авиационных происшествий, британский авиационный аналитик Алекс Мачерас говорит, что «авиационные происшествия статистически редки, и недавние происшествия следует рассматривать не как показатель повторяющейся тенденции, а скорее как отдельные происшествия, которые тщательно расследуются». В этой связи бывший заместитель генерального директора Всемирной федерации профсоюзов пилотов Африки и Ближнего Востока (IFALPA), бывший пилот-ветеран Мохаммед Хассун призывает «не спешить с вынесением суждений о каком-либо инциденте, особенно в авиационной сфере, до завершения тщательного и профессионального расследования с учётом важности прозрачности».
В свою очередь эксперт авиационного сектора Таха Авадалла сказал Al Jazeera net, что «человеческий фактор играет роль в некоторых авариях, но они составляют небольшой процент из-за развития событий, и иногда допускаются отклонения от маршрута полёта, который может быть изменён только в экстренных случаях и должен быть передан на диспетчерскую вышку, чтобы помочь ей измениться». При этом он подчеркивает фактор «общей культура среди лётного состава, особенно в чрезвычайных ситуациях: между ними должен быть единый язык, потому что фактор времени становится важным, и любая секунда может привести к разрушительной аварии».
В свою очередь турецкое издание Cumhuriyet обозначает причины, связанные с техническими неполадками в самолётах. Оно указывает, что самолёт авиакомпании Jeju Air Air в Южной Корее вернулся в аэропорт, где другой самолёт, принадлежащий компании, вылетел из-за той же неисправности после того, как в нём погибли 179 человек. При этом указывается, что загруженность разбившегося самолёта была необычной: 6 стран, 13 рейсов за 48 часов.
Официальные лица сообщили, что авария произошла из-за неисправности шасси самолёта, при этом шасси не было включено в первый раз, самолёт потерпел крушение во время вынужденной посадки во второй раз. В целом такие истории с самолётами стандартны. Но в данном случае, как отмечает другое турецкое издание Sabah, 2024 год «стал роковым для мировой авиации, отметившись рядом крупных авиакатастроф, каждая из которых потрясла мир». Однако за чередой трагедий скрывается, как полагает издание, «нечто большее, чем ошибки пилотов или технические неисправности». По мнению астрологов и мистиков, конец года — это время, когда кармические долги человечества выходят на первый план, а космические энергии влияют на ход событий, включая авиапроисшествия.
Станислав Тарасов
Ещё не успели остыть версии экспертов в области воздушного транспорта, безопасности полётов по поводу упавшего в Актау самолёта Azerbaijan Airlines (AZAL), как последовала череда авиакатастроф, в результате которых погибли десятки пассажиров.
22 декабря. В Бразилии частный самолёт Piper PA-42-1000 Cheyenne 400LS столкнулся с домом и упал на мебельный магазин и отель, вызвав пожар. Погибли 10 человек на борту и несколько постояльцев отеля.
25 декабря 2024 года. Самолёт авиакомпании Azerbaijan Airlines потерпел крушение в Казахстане. Из 67 человек на борту выжили 29. По предварительным данным, к трагедии могла привести атака беспилотников в российском воздушном пространстве.
29 декабря в Южной Корее произошла катастрофа с Boeing 737-800, следовавшим рейсом из Бангкока в Муан. Самолёт упал при заходе на посадку, что привело к гибели минимум 120 человек.
Al Jazeera считает эти аварии «необычными» и полагает, что «искать причины повторения подобных событий нужно во взаимосвязи между человеческими и техническими факторами с безопасностью воздушного судна». Говоря о частоте авиационных происшествий, британский авиационный аналитик Алекс Мачерас говорит, что «авиационные происшествия статистически редки, и недавние происшествия следует рассматривать не как показатель повторяющейся тенденции, а скорее как отдельные происшествия, которые тщательно расследуются». В этой связи бывший заместитель генерального директора Всемирной федерации профсоюзов пилотов Африки и Ближнего Востока (IFALPA), бывший пилот-ветеран Мохаммед Хассун призывает «не спешить с вынесением суждений о каком-либо инциденте, особенно в авиационной сфере, до завершения тщательного и профессионального расследования с учётом важности прозрачности».
В свою очередь эксперт авиационного сектора Таха Авадалла сказал Al Jazeera net, что «человеческий фактор играет роль в некоторых авариях, но они составляют небольшой процент из-за развития событий, и иногда допускаются отклонения от маршрута полёта, который может быть изменён только в экстренных случаях и должен быть передан на диспетчерскую вышку, чтобы помочь ей измениться». При этом он подчеркивает фактор «общей культура среди лётного состава, особенно в чрезвычайных ситуациях: между ними должен быть единый язык, потому что фактор времени становится важным, и любая секунда может привести к разрушительной аварии».
В свою очередь турецкое издание Cumhuriyet обозначает причины, связанные с техническими неполадками в самолётах. Оно указывает, что самолёт авиакомпании Jeju Air Air в Южной Корее вернулся в аэропорт, где другой самолёт, принадлежащий компании, вылетел из-за той же неисправности после того, как в нём погибли 179 человек. При этом указывается, что загруженность разбившегося самолёта была необычной: 6 стран, 13 рейсов за 48 часов.
Официальные лица сообщили, что авария произошла из-за неисправности шасси самолёта, при этом шасси не было включено в первый раз, самолёт потерпел крушение во время вынужденной посадки во второй раз. В целом такие истории с самолётами стандартны. Но в данном случае, как отмечает другое турецкое издание Sabah, 2024 год «стал роковым для мировой авиации, отметившись рядом крупных авиакатастроф, каждая из которых потрясла мир». Однако за чередой трагедий скрывается, как полагает издание, «нечто большее, чем ошибки пилотов или технические неисправности». По мнению астрологов и мистиков, конец года — это время, когда кармические долги человечества выходят на первый план, а космические энергии влияют на ход событий, включая авиапроисшествия.
Станислав Тарасов
Исторический дневник. 6. Главные задачи России в 2025 году
Ясно, что задачи эти – не график работ и не письменные отчёты, это та реальность, к которой наше государство, наша страна и наш народ должны стремиться, чтобы наша Родина просто выжила в истории, чтобы мы все – оправдали подвиг и жертву наших предков, сделали категорические выводы из истории нашей России. Чтобы мы оправдали наши 9 мая и 12 апреля, сделали выводы из 1917-го и 1991 года.
Это – ценности и принципы на пути выживания России.
В наступившем 2025 году нам надо добиваться, требовать, делать и добиться того, чтобы фактами стали:
1. Победа на б. Украине и тотальная защита России от врага. Никакой автономии освобождённой б. Украине.
2. Достойная жизнь для героев СВО и их семей.
3. Полная научная, технологическая и промышленная независимость России от иностранных государств – совершенно не важно: будь это Запад, Китай или Индия.
4. Избавление от колониальных Болонской системы и Наукометрии, которые превращают наши образование и науку в сферу иностранного контроля и притворства.
5. Победа над враждебной миграцией. Над её криминальным, мафиозным смыслом и бизнесом и превращением в террористические гетто.
6. Ревизия участия России в СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, пока и они не попытались похоронить Россию. Они созданы и работают исключительно для эксплуатации ресурсов России, за счёт России и против России. Само их создание – акты Смуты и разрухи в России, которые заставили утешить народ хотя бы видимостью реинтеграции СССР. Но они стали обманом для России и её народа.
7. Выход из ВТО и всех международных договоров, нарушающих суверенитет России. Когда Запад начал новую волну официальных санкций против нашей России, все эти обязательства ничем не помогли России, а стали для неё кандалами и насилиями. Например, даже многолетнее выступление наших спортсменов за рубежом без флага и гимна России, ничем не помогли России, не укрепили России, а стали актами эгоистического и коммерческого предательства России теми, на воспитание и карьеру которых наша страна и наш народ потратили свои далеко не лишние деньги. И самое главное – самую искреннюю любовь и сердце.
Модест Колеров
Ясно, что задачи эти – не график работ и не письменные отчёты, это та реальность, к которой наше государство, наша страна и наш народ должны стремиться, чтобы наша Родина просто выжила в истории, чтобы мы все – оправдали подвиг и жертву наших предков, сделали категорические выводы из истории нашей России. Чтобы мы оправдали наши 9 мая и 12 апреля, сделали выводы из 1917-го и 1991 года.
Это – ценности и принципы на пути выживания России.
В наступившем 2025 году нам надо добиваться, требовать, делать и добиться того, чтобы фактами стали:
1. Победа на б. Украине и тотальная защита России от врага. Никакой автономии освобождённой б. Украине.
2. Достойная жизнь для героев СВО и их семей.
3. Полная научная, технологическая и промышленная независимость России от иностранных государств – совершенно не важно: будь это Запад, Китай или Индия.
4. Избавление от колониальных Болонской системы и Наукометрии, которые превращают наши образование и науку в сферу иностранного контроля и притворства.
5. Победа над враждебной миграцией. Над её криминальным, мафиозным смыслом и бизнесом и превращением в террористические гетто.
6. Ревизия участия России в СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, пока и они не попытались похоронить Россию. Они созданы и работают исключительно для эксплуатации ресурсов России, за счёт России и против России. Само их создание – акты Смуты и разрухи в России, которые заставили утешить народ хотя бы видимостью реинтеграции СССР. Но они стали обманом для России и её народа.
7. Выход из ВТО и всех международных договоров, нарушающих суверенитет России. Когда Запад начал новую волну официальных санкций против нашей России, все эти обязательства ничем не помогли России, а стали для неё кандалами и насилиями. Например, даже многолетнее выступление наших спортсменов за рубежом без флага и гимна России, ничем не помогли России, не укрепили России, а стали актами эгоистического и коммерческого предательства России теми, на воспитание и карьеру которых наша страна и наш народ потратили свои далеко не лишние деньги. И самое главное – самую искреннюю любовь и сердце.
Модест Колеров
Курды могут стать «яблоком раздора» между Анкарой и Тегераном
Несмотря на боевые действия на севере Сирии, глава новой сирийской администрации Ахмед Аль-Шара принял делегацию Сирийских демократических сил (СДС) и военного крыла курдской автономной администрации. Это первый публичный контакт Аль-Шара с курдскими лидерами после свержения президента Башара Асада.
В той ситуации существуют важные нюансы. Дело в том, что ранее многие ближневосточные СМИ сообщали, что СДС ведёт «секретные переговоры с новой администрацией в Дамаске о разоружении курдских приграничных районов в Рожаве (Сирийском Курдистане), простирающихся от Кобани до Дерика и о создании гражданской администрации для предотвращения готовящегося турецкого вторжения в курдские районы». По данным агентства Bas News, Турция выдвинула свой план действий: размещении сил СДС в пределах 30 км от границы, и вывод из «игры» «Рабочей партии Курдистана» (РПК), что в конкретной ситуации не представляется пока возможным. Для того, чтобы упредить намерения Анкары СДС обратились за помощью к США для решения этой проблемы «до возвращения на пост президента Дональда Трампа». Поэтому публичный выход СДС на Дамаск является попыткой отсечь временное правительство Сирии от альянса с Анкарой на этом направлении. Но проблема в том ,что это правительство тоже заявляет, что не позволит, чтобы «страна стала площадкой для атак РПК». То есть, сирийским курдам предлагается сценарий начать внутренние разборки.
Кстати, эта ситуация обсуждалась и в ходе телефонного разговора госсекретаря США Энтони Блинкена с главой турецкого МИД Хаканом Фиданом. При этом американская сторона заявляет, что «в Сирии возрождается ИГИЛ*, которая заполучила немало оружия, принадлежавшего сирийской армии» Отсюда вывод: курды являются союзниками в борьбе с ИГИЛ*, а Турции «в Сирии необходимо переключить внимание на проблемы создания так называемого инклюзивного правительства», что, по мнению американцев, «может обеспечить в ней политическую стабильность». С этой точки зрения проблемы РПК вторичны.
Но и тут, как выясняется, не всё просто. Есть проблемы во взаимоотношениях между СДС и поддерживаемой Турцией так называемой «Сирийской национальной армией», которая выступает против автономной курдской администрации на северо-востоке страны. Во-вторых, по данным арабского спутникового телеканала An-Nahar, «на курдском направлении активизировался Иран, контролирующий Патриотический союз Курдистана» (ПСК). В этой связи министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейнпризвал «перевести Ирак под Большой арабский зонтик» в силу того, что возможны столкновения между Ираном и Турцией в Сирии с проекцией конфликта в соседний Ирак. Телеканал утверждает со ссылками на заявления духовного лидера Ирана Али Хаменеи о возможности «вынудить более мелких региональных игроков, таких как Курдистан, перейти на сторону двух полюсов - либо Ирана, либо новой ситуации в Сирии». Арабский исследователь и писатель Шорш Анвар Сулейман объяснил Ан-Нахар: «В настоящее время регион находится в преддверии формирования в нового местного правительства Курдистана, которое, как ожидается, будет состоять в основном из двух основных партий региона, Демократической партии Курдистана и Национального союза. Эти две партии традиционно представляли внутренний баланс в регионе, поскольку Демократическая партия была ближе и теснее связана с турецким влиянием в Ираке, в то время как Национальный союз был ближе и теснее связан с Ираном». Так что, как видим, игра в регионе ведётся по-крупному, хотя на неё отводится немало исторического времени».
И ещё. Аль-Шара в интервью телеканалу Al Arabiya заявил, что «если бы мы не захватили Дамаск, с нападением Израиля началась бы крупная война с участием Турции и Ирана», и что «эта война могла также охватить Палестину, Газу, Ливан и Йемен». По его же словам, «регион продолжает находиться под серьёзной угрозой конфликта». К этому добавить сейчас больше нечего.
* - террористическая организация, запрещённая в России
Станислав Тарасов
Несмотря на боевые действия на севере Сирии, глава новой сирийской администрации Ахмед Аль-Шара принял делегацию Сирийских демократических сил (СДС) и военного крыла курдской автономной администрации. Это первый публичный контакт Аль-Шара с курдскими лидерами после свержения президента Башара Асада.
В той ситуации существуют важные нюансы. Дело в том, что ранее многие ближневосточные СМИ сообщали, что СДС ведёт «секретные переговоры с новой администрацией в Дамаске о разоружении курдских приграничных районов в Рожаве (Сирийском Курдистане), простирающихся от Кобани до Дерика и о создании гражданской администрации для предотвращения готовящегося турецкого вторжения в курдские районы». По данным агентства Bas News, Турция выдвинула свой план действий: размещении сил СДС в пределах 30 км от границы, и вывод из «игры» «Рабочей партии Курдистана» (РПК), что в конкретной ситуации не представляется пока возможным. Для того, чтобы упредить намерения Анкары СДС обратились за помощью к США для решения этой проблемы «до возвращения на пост президента Дональда Трампа». Поэтому публичный выход СДС на Дамаск является попыткой отсечь временное правительство Сирии от альянса с Анкарой на этом направлении. Но проблема в том ,что это правительство тоже заявляет, что не позволит, чтобы «страна стала площадкой для атак РПК». То есть, сирийским курдам предлагается сценарий начать внутренние разборки.
Кстати, эта ситуация обсуждалась и в ходе телефонного разговора госсекретаря США Энтони Блинкена с главой турецкого МИД Хаканом Фиданом. При этом американская сторона заявляет, что «в Сирии возрождается ИГИЛ*, которая заполучила немало оружия, принадлежавшего сирийской армии» Отсюда вывод: курды являются союзниками в борьбе с ИГИЛ*, а Турции «в Сирии необходимо переключить внимание на проблемы создания так называемого инклюзивного правительства», что, по мнению американцев, «может обеспечить в ней политическую стабильность». С этой точки зрения проблемы РПК вторичны.
Но и тут, как выясняется, не всё просто. Есть проблемы во взаимоотношениях между СДС и поддерживаемой Турцией так называемой «Сирийской национальной армией», которая выступает против автономной курдской администрации на северо-востоке страны. Во-вторых, по данным арабского спутникового телеканала An-Nahar, «на курдском направлении активизировался Иран, контролирующий Патриотический союз Курдистана» (ПСК). В этой связи министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейнпризвал «перевести Ирак под Большой арабский зонтик» в силу того, что возможны столкновения между Ираном и Турцией в Сирии с проекцией конфликта в соседний Ирак. Телеканал утверждает со ссылками на заявления духовного лидера Ирана Али Хаменеи о возможности «вынудить более мелких региональных игроков, таких как Курдистан, перейти на сторону двух полюсов - либо Ирана, либо новой ситуации в Сирии». Арабский исследователь и писатель Шорш Анвар Сулейман объяснил Ан-Нахар: «В настоящее время регион находится в преддверии формирования в нового местного правительства Курдистана, которое, как ожидается, будет состоять в основном из двух основных партий региона, Демократической партии Курдистана и Национального союза. Эти две партии традиционно представляли внутренний баланс в регионе, поскольку Демократическая партия была ближе и теснее связана с турецким влиянием в Ираке, в то время как Национальный союз был ближе и теснее связан с Ираном». Так что, как видим, игра в регионе ведётся по-крупному, хотя на неё отводится немало исторического времени».
И ещё. Аль-Шара в интервью телеканалу Al Arabiya заявил, что «если бы мы не захватили Дамаск, с нападением Израиля началась бы крупная война с участием Турции и Ирана», и что «эта война могла также охватить Палестину, Газу, Ливан и Йемен». По его же словам, «регион продолжает находиться под серьёзной угрозой конфликта». К этому добавить сейчас больше нечего.
* - террористическая организация, запрещённая в России
Станислав Тарасов
Теперь Европа готова к войне с Россией
Новость номер один в мировых изданиях: «Газпром» перестал поставлять газ в Европу. Сегодня эту тему обсуждают везде.
«Поток природного газа по крупному трубопроводу из России в Европу был прекращён в среду утром после того, как Украина отказалась продлить соглашение, разрешающее транзит российского газа через её территорию, – пишет The New York Times. – Хотя этот шаг может сократить доходы России от продажи газа примерно на 6,5 млрд долларов в год, он также несёт риски для Украины. Москва может решить разбомбить украинскую сеть трубопроводов, которую она до сих пор в значительной степени оберегала от атак, теперь, когда у неё мало стимулов оставлять их невредимыми, говорят военные аналитики».
Прекращение транзита российского газа через Украину ударит по Евросоюзу, а не по России, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо в своём новогоднем обращении. Он отметил, что решение Киева может стоить Словакии сотни миллионов евро. По мнению Фицо, этот шаг также приведёт к увеличению цен на импорт газа из России. Братислава говорит, что у неё есть контракты на поставку газа из альтернативных источников, таких как BP, Exxon Mobil, Shell, ENI и RWE. Предпочтительным направлением импорта является газопровод из Германии через Австрию или Чехию, а также южный маршрут «Турецкий поток», ведущий через Турцию, Болгарию, Сербию и Венгрию. Транспортировка газа через Польшу хоть и дорогая, но остаётся резервным вариантом.
«Пострадавшим странам придётся полагаться на более дорогой сжиженный природный газ», - пишет польский портал Onet. Но это выбор Евросоюза. Следует отдать должное киевскому режиму. Он подвёл Европу к главному, экономической составляющей нет, есть лишь геополитическая. Как отмечает немецкое издание Аgrarheute, в конце года цены на газ вырастут до максимального уровня с начала октября 2023 года. Причина – прекращение поставок российского газа через Украину в первый день Нового года. Последствия для цен и поставок газа ещё не совсем ясны. Хотя газ, проходящий через Украину, покрывает менее 5% европейского спроса, потеря поставок из России создаёт дополнительную нагрузку на и без того напряжённый рынок.
«Из-за холодной и безветренной погоды газохранилища опустошаются быстрее, чем обычно, что затрудняет обеспечение достаточных запасов, – сообщает портал. – Кроме того, растущая конкуренция со стороны Азии, где экстремальная жара и расширение хранилищ СПГ привели к увеличению спроса, оказывает дальнейшее давление на рынок, как говорят аналитики Trading ecomics. Несмотря на усилия Европы по диверсификации источников поставок и инвестированию в возобновляемые источники энергии, цены остаются нестабильными и очень высокими из-за глобальной конкуренции и продолжающихся производственных рисков».
Тем не менее, ЕС согласился с выбором киевского режима и сам отрезал себя от российского газа. Это не было решением суверенных государств. Так определились неизбранные чиновники в Брюсселе. Фактически они взяли курс на войну с Россией. Теперь им ничего не мешает открыто вмешаться в украинский конфликт, вплоть до введение военного контингента. Мы уже видели эту единую Европу во времена Наполеона и Гитлера. Видимо, наследники этих «героев» захотели повторить историю. Опять Европу ничего не учит.
Станислав Стремидловский
Новость номер один в мировых изданиях: «Газпром» перестал поставлять газ в Европу. Сегодня эту тему обсуждают везде.
«Поток природного газа по крупному трубопроводу из России в Европу был прекращён в среду утром после того, как Украина отказалась продлить соглашение, разрешающее транзит российского газа через её территорию, – пишет The New York Times. – Хотя этот шаг может сократить доходы России от продажи газа примерно на 6,5 млрд долларов в год, он также несёт риски для Украины. Москва может решить разбомбить украинскую сеть трубопроводов, которую она до сих пор в значительной степени оберегала от атак, теперь, когда у неё мало стимулов оставлять их невредимыми, говорят военные аналитики».
Прекращение транзита российского газа через Украину ударит по Евросоюзу, а не по России, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо в своём новогоднем обращении. Он отметил, что решение Киева может стоить Словакии сотни миллионов евро. По мнению Фицо, этот шаг также приведёт к увеличению цен на импорт газа из России. Братислава говорит, что у неё есть контракты на поставку газа из альтернативных источников, таких как BP, Exxon Mobil, Shell, ENI и RWE. Предпочтительным направлением импорта является газопровод из Германии через Австрию или Чехию, а также южный маршрут «Турецкий поток», ведущий через Турцию, Болгарию, Сербию и Венгрию. Транспортировка газа через Польшу хоть и дорогая, но остаётся резервным вариантом.
«Пострадавшим странам придётся полагаться на более дорогой сжиженный природный газ», - пишет польский портал Onet. Но это выбор Евросоюза. Следует отдать должное киевскому режиму. Он подвёл Европу к главному, экономической составляющей нет, есть лишь геополитическая. Как отмечает немецкое издание Аgrarheute, в конце года цены на газ вырастут до максимального уровня с начала октября 2023 года. Причина – прекращение поставок российского газа через Украину в первый день Нового года. Последствия для цен и поставок газа ещё не совсем ясны. Хотя газ, проходящий через Украину, покрывает менее 5% европейского спроса, потеря поставок из России создаёт дополнительную нагрузку на и без того напряжённый рынок.
«Из-за холодной и безветренной погоды газохранилища опустошаются быстрее, чем обычно, что затрудняет обеспечение достаточных запасов, – сообщает портал. – Кроме того, растущая конкуренция со стороны Азии, где экстремальная жара и расширение хранилищ СПГ привели к увеличению спроса, оказывает дальнейшее давление на рынок, как говорят аналитики Trading ecomics. Несмотря на усилия Европы по диверсификации источников поставок и инвестированию в возобновляемые источники энергии, цены остаются нестабильными и очень высокими из-за глобальной конкуренции и продолжающихся производственных рисков».
Тем не менее, ЕС согласился с выбором киевского режима и сам отрезал себя от российского газа. Это не было решением суверенных государств. Так определились неизбранные чиновники в Брюсселе. Фактически они взяли курс на войну с Россией. Теперь им ничего не мешает открыто вмешаться в украинский конфликт, вплоть до введение военного контингента. Мы уже видели эту единую Европу во времена Наполеона и Гитлера. Видимо, наследники этих «героев» захотели повторить историю. Опять Европу ничего не учит.
Станислав Стремидловский
Forbes насчитал 125 долларовых миллиардеров в России
Журнал Forbes опубликовал список российских долларовых миллиардеров. Возглавляет список богатейших россиян, по версии журнала, Вагит Алекперов с состоянием в 28 миллиардов 600 миллионов долларов США. Список пополнили 19 новичков. Четыре человека вернулись в список миллиардеров.
Также в первую десятку вошли:
Леонид Михельсон - $27 400 млн , Владимир Лисин - $26 600 млн, Алексей Мордашов - $25 500 млн, Владимир Потанин - $23 700 млн, Геннадий Тимченко - $23 400 млн, Андрей Мельниченко - $21 100 млн, Павел Дуров - $15 500 млн, Алишер Усманов - $13 400 млн, Михаил Фридман - $13 100 млн,
Во второй десяток вошли такие известные личности как: Михаил Прохоров - $11 000 млн, Сулейман Керимов - $10 700 млн, Виктор Рашников - $10 600 млн, Роман Абрамович - $9 700 млн.
Российские миллиардеры в 2024 году разбогатели на $18,5 млрд.
Журнал Forbes опубликовал список российских долларовых миллиардеров. Возглавляет список богатейших россиян, по версии журнала, Вагит Алекперов с состоянием в 28 миллиардов 600 миллионов долларов США. Список пополнили 19 новичков. Четыре человека вернулись в список миллиардеров.
Также в первую десятку вошли:
Леонид Михельсон - $27 400 млн , Владимир Лисин - $26 600 млн, Алексей Мордашов - $25 500 млн, Владимир Потанин - $23 700 млн, Геннадий Тимченко - $23 400 млн, Андрей Мельниченко - $21 100 млн, Павел Дуров - $15 500 млн, Алишер Усманов - $13 400 млн, Михаил Фридман - $13 100 млн,
Во второй десяток вошли такие известные личности как: Михаил Прохоров - $11 000 млн, Сулейман Керимов - $10 700 млн, Виктор Рашников - $10 600 млн, Роман Абрамович - $9 700 млн.
Российские миллиардеры в 2024 году разбогатели на $18,5 млрд.
СВР: На Западе не исключают скорый обвал обороны ВСУ
Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, в западных политэлитах с тревогой отмечают снижение способности украинской армии противостоять натиску российских Вооруженных сил. Не исключается скорый обвал обороны ВСУ. Уходящая администрация Дж. Байдена стремится не допустить подобного сценария. Основной упор делается на поставки все более совершенного вооружения, включая ракетные системы повышенной дальности.
Однако в Белом доме признают, что одного лишь материально-технического обеспечения ВСУ недостаточно для стабилизации линии фронта. На днях Вашингтон потребовал от "президента" В. Зеленского срочно снизить возраст призыва по мобилизации до 18 лет. Соответствующее решение в Киеве уже подготовлено и будет принято в ближайшее время.
Граничащие с Украиной страны Восточной Европы негласно уже готовятся к приему новых волн украинских беженцев, которые на этот раз будут спасаться не от вымышленной угрозы со стороны России, а от реальной опасности получить билет в один конец на фронт. Считается, что жители подконтрольных Киеву территорий будут готовы на все, лишь бы вырваться из лап украинского правящего режима, продавшего их жизни за бесценок заокеанским господам.
На Западе сознают, что для России конфликт носит экзистенциальный характер и она не отступит. С самого начала было понятно, что отказ Киева от переговоров загоняет украинцев в мясорубку. И Зеленский последовательно идет по пути уничтожения народа Украины.
Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, в западных политэлитах с тревогой отмечают снижение способности украинской армии противостоять натиску российских Вооруженных сил. Не исключается скорый обвал обороны ВСУ. Уходящая администрация Дж. Байдена стремится не допустить подобного сценария. Основной упор делается на поставки все более совершенного вооружения, включая ракетные системы повышенной дальности.
Однако в Белом доме признают, что одного лишь материально-технического обеспечения ВСУ недостаточно для стабилизации линии фронта. На днях Вашингтон потребовал от "президента" В. Зеленского срочно снизить возраст призыва по мобилизации до 18 лет. Соответствующее решение в Киеве уже подготовлено и будет принято в ближайшее время.
Граничащие с Украиной страны Восточной Европы негласно уже готовятся к приему новых волн украинских беженцев, которые на этот раз будут спасаться не от вымышленной угрозы со стороны России, а от реальной опасности получить билет в один конец на фронт. Считается, что жители подконтрольных Киеву территорий будут готовы на все, лишь бы вырваться из лап украинского правящего режима, продавшего их жизни за бесценок заокеанским господам.
На Западе сознают, что для России конфликт носит экзистенциальный характер и она не отступит. С самого начала было понятно, что отказ Киева от переговоров загоняет украинцев в мясорубку. И Зеленский последовательно идет по пути уничтожения народа Украины.
Исторический дневник. 7. Ленин и Сталин
Ленин это расчленение России в Брестском мире и в СССР. Почему Ленин заставил Сталина подписать вместе с ним Декларацию прав народов России 2 ноября 1917? Потому что Сталин тогда НЕ ОБЕЩАЛ всем народам России независимость. А надо было. Поэтому свой Манифест о независимости Украины 3 декабря 1917 года Ленин уже подписал один. Ленин идейно был, несомненно, ближе к Троцкому, чем к Сталину. Но был меньшим нарциссом. Ленин считал себя теургом. А Троцкий считал себя Богом. Итог Ленина - СССР как конфедерация на месте расчленённой России. Мировая коммунистическая система - итог Сталина.
Сталин это величайшая в истории России Победа 9 мая и атомная бомба. Мы живём как государство сейчас исключительно благодаря этой бомбе Сталина.
В чём главное отличие Ленина от Сталина? Ленин ДВАЖДЫ расчленил Россию - в 1917-1918 и в 1922 годах. И никто ничего не учинил вопреки. А Сталин СПАС Россию в 1941-1945 годах. И величайший подвиг нашего народа сквозь гитлеровский геноцид отнюдь не был ему вопреки. Кроме того, отличие Ленина от Сталина азбучно известно и по истории создания СССР. Сталин хотел включить автономии в состав России. А Ленин включил отдельные национальные государства в состав СССР как части Мировой ССР, то есть своей диктатуры ("вожди - партия - класс - массы"). Но даже территориальные автономии были умозрительной доктриной без каких-либо оснований в реальности. Ибо ВЕЗДЕ население городов на окраинах и в анклавах ЭТНИЧЕСКИ преобладающе отличалось от населения округи.
Что же такое красный этнический национализм против русских. Это национальная политика Ленина. Ярчайший пример бредового национального конструктивизма большевиков - попытка объединённой Татаро-Башкирской советской республики в 1918-1919 гг. вокруг полностью русских по населению Казани и Уфы. И с присоединением именно к ней чувашей и марийцев. Сталин подчинился Ленину в деле РАСЧЛЕНЕНИЯ. А начал со статьи "Против федерализма" (28 марта 1917). И был одним из редчайших в России, кто видел чёткое отличие локальных автономий от федерации. В 1917 году Сталин опубликовал в "Правде" статью "Против федерализма". В 1924-м он написал к ней обширный постскриптум о том, что был неправ. В 1952-м включил этого кентавра в своё собрание Сочинений. На смертном одре. Я никогда не пойму эту капитуляцию.
Главная проблема науки о Ленине и Сталине состоит в том, что труды Ленина и Сталина никогда не подвергались научной критике и потому восславлены и отвергнуты как агитки - другими агитками. Их собственный "сухой остаток" - жертва демагогии. Точно так же их политика: произвол и прагматика в них не отличены. И произвол их остаётся предметом слепой любви или слепой ненависти.
Сталин публично и печатно не простил русофобию Энгельсу. И легко закрыл глаза на русофобию Ленина. Почему? Потому что свою легитимность Сталин черпал из культа Ленина: 99% КУЛЬТА ЛЕНИНА ЭТО ДЕЛО РУК СТАЛИНА. Он создал его сначала против Троцкого, а потом для себя.
Мой товарищ процитировал Захара Прилепина о том, что Сталин создавал цивилизацию: "Зачем Сталин создавал культ Шолохова, Островского, Симонова? ...Он что, был кретин? Разве он не знал, что страна вкалывает, голодает, что ей не до стишков и не до романов Леонида Леонова?" Я ему это прокомментировал так: Прилепин ошибся. Он и близко не стоит к названным писателям. А Сталин создавал УНИВЕРСАЛЬНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. ИЕРАРХИЮ. Но Прилепину это не понять. Ибо он фанат Ленина. Это другое. Сталин - ПРАКТИКА. Ленин - авантюра.
Модест Колеров
Ленин это расчленение России в Брестском мире и в СССР. Почему Ленин заставил Сталина подписать вместе с ним Декларацию прав народов России 2 ноября 1917? Потому что Сталин тогда НЕ ОБЕЩАЛ всем народам России независимость. А надо было. Поэтому свой Манифест о независимости Украины 3 декабря 1917 года Ленин уже подписал один. Ленин идейно был, несомненно, ближе к Троцкому, чем к Сталину. Но был меньшим нарциссом. Ленин считал себя теургом. А Троцкий считал себя Богом. Итог Ленина - СССР как конфедерация на месте расчленённой России. Мировая коммунистическая система - итог Сталина.
Сталин это величайшая в истории России Победа 9 мая и атомная бомба. Мы живём как государство сейчас исключительно благодаря этой бомбе Сталина.
В чём главное отличие Ленина от Сталина? Ленин ДВАЖДЫ расчленил Россию - в 1917-1918 и в 1922 годах. И никто ничего не учинил вопреки. А Сталин СПАС Россию в 1941-1945 годах. И величайший подвиг нашего народа сквозь гитлеровский геноцид отнюдь не был ему вопреки. Кроме того, отличие Ленина от Сталина азбучно известно и по истории создания СССР. Сталин хотел включить автономии в состав России. А Ленин включил отдельные национальные государства в состав СССР как части Мировой ССР, то есть своей диктатуры ("вожди - партия - класс - массы"). Но даже территориальные автономии были умозрительной доктриной без каких-либо оснований в реальности. Ибо ВЕЗДЕ население городов на окраинах и в анклавах ЭТНИЧЕСКИ преобладающе отличалось от населения округи.
Что же такое красный этнический национализм против русских. Это национальная политика Ленина. Ярчайший пример бредового национального конструктивизма большевиков - попытка объединённой Татаро-Башкирской советской республики в 1918-1919 гг. вокруг полностью русских по населению Казани и Уфы. И с присоединением именно к ней чувашей и марийцев. Сталин подчинился Ленину в деле РАСЧЛЕНЕНИЯ. А начал со статьи "Против федерализма" (28 марта 1917). И был одним из редчайших в России, кто видел чёткое отличие локальных автономий от федерации. В 1917 году Сталин опубликовал в "Правде" статью "Против федерализма". В 1924-м он написал к ней обширный постскриптум о том, что был неправ. В 1952-м включил этого кентавра в своё собрание Сочинений. На смертном одре. Я никогда не пойму эту капитуляцию.
Главная проблема науки о Ленине и Сталине состоит в том, что труды Ленина и Сталина никогда не подвергались научной критике и потому восславлены и отвергнуты как агитки - другими агитками. Их собственный "сухой остаток" - жертва демагогии. Точно так же их политика: произвол и прагматика в них не отличены. И произвол их остаётся предметом слепой любви или слепой ненависти.
Сталин публично и печатно не простил русофобию Энгельсу. И легко закрыл глаза на русофобию Ленина. Почему? Потому что свою легитимность Сталин черпал из культа Ленина: 99% КУЛЬТА ЛЕНИНА ЭТО ДЕЛО РУК СТАЛИНА. Он создал его сначала против Троцкого, а потом для себя.
Мой товарищ процитировал Захара Прилепина о том, что Сталин создавал цивилизацию: "Зачем Сталин создавал культ Шолохова, Островского, Симонова? ...Он что, был кретин? Разве он не знал, что страна вкалывает, голодает, что ей не до стишков и не до романов Леонида Леонова?" Я ему это прокомментировал так: Прилепин ошибся. Он и близко не стоит к названным писателям. А Сталин создавал УНИВЕРСАЛЬНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. ИЕРАРХИЮ. Но Прилепину это не понять. Ибо он фанат Ленина. Это другое. Сталин - ПРАКТИКА. Ленин - авантюра.
Модест Колеров
Forwarded from Елена Панина
Ракетная программа Киева нацелена на Москву
Киевский режим активно развивает собственную ракетную программу. В частности, разрабатывается называемая "украинской" ракета-дрон "Трембита", пишет Дэвид Экс в британской The Telegraph.
▪️ Базовая версия "Трембиты" имеет дальность поражения до 145 км и боевую часть массой около 18 кг. Наведение по GPS. Длина — 213 см, вес — около 91 кг. Конечно, такой боеприпас не сможет разрушить подземный бункер, но способен поразить "разросшийся заводской комплекс". При этом он очень дешёвый — всего $10 тыс.
Украинская фирма PARS, как заявляется, разрабатывает и дальнобойную версию "Трембиты", "которая сможет долететь до Москвы", заявляет The Telegraph. Данный вариант ракеты планируется создать через год. Он будет стоить больше $10 тыс., но "потенциально это будет самый дешёвый боеприпас дальнего поражения в мире", подчёркивает издание. Для сравнения, стоимость ракеты ATACMS превышает $1 млн.
▪️ Дальнейшее развитие военного потенциала Киева, в первую очередь в производстве дальнобойного оружия, не говорит ни в пользу какой-либо заморозки конфликта на Украине, ни в пользу его сильного затягивания. России крайне необходимо доделать работу по сносу украинской энергосистемы и уничтожению объектов военной промышленности, связанных с производством ракетных и беспилотных систем.
Кстати, интересные откровения руководителя разработки "Трембиты" Сергея Бирюкова опубликовал The Economist:
"Если и будет перемирие, то только между правительствами. А мы партизаны. Наши ракеты будут продолжать летать".
У России есть только один выход — выполнение всех задач СВО. Без исключения. В этом не может быть компромиссов.
Киевский режим активно развивает собственную ракетную программу. В частности, разрабатывается называемая "украинской" ракета-дрон "Трембита", пишет Дэвид Экс в британской The Telegraph.
▪️ Базовая версия "Трембиты" имеет дальность поражения до 145 км и боевую часть массой около 18 кг. Наведение по GPS. Длина — 213 см, вес — около 91 кг. Конечно, такой боеприпас не сможет разрушить подземный бункер, но способен поразить "разросшийся заводской комплекс". При этом он очень дешёвый — всего $10 тыс.
Украинская фирма PARS, как заявляется, разрабатывает и дальнобойную версию "Трембиты", "которая сможет долететь до Москвы", заявляет The Telegraph. Данный вариант ракеты планируется создать через год. Он будет стоить больше $10 тыс., но "потенциально это будет самый дешёвый боеприпас дальнего поражения в мире", подчёркивает издание. Для сравнения, стоимость ракеты ATACMS превышает $1 млн.
▪️ Дальнейшее развитие военного потенциала Киева, в первую очередь в производстве дальнобойного оружия, не говорит ни в пользу какой-либо заморозки конфликта на Украине, ни в пользу его сильного затягивания. России крайне необходимо доделать работу по сносу украинской энергосистемы и уничтожению объектов военной промышленности, связанных с производством ракетных и беспилотных систем.
Кстати, интересные откровения руководителя разработки "Трембиты" Сергея Бирюкова опубликовал The Economist:
"Если и будет перемирие, то только между правительствами. А мы партизаны. Наши ракеты будут продолжать летать".
У России есть только один выход — выполнение всех задач СВО. Без исключения. В этом не может быть компромиссов.
The Telegraph
Ukraine’s Moscow-malleting doodlebug missile is about to become very important
With just three weeks left before US president-elect Donald Trump takes office, the administration of US president Joe Biden is rushing to supply Ukraine with as many weapons as possible.