Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Акт убийтсва"
(2012г.)
документальный фильм
страна: Великобритания, Дания, Норвегия
режиссёры: Джошуа Оппенхаймер, Аноним, Кристина Синн

ЕСЛИ ВЫ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Но если вы не из этих, обязательно смотрите режиссёрскую версию, которая идёт 2,5 часа.

Фильм расскажет о событиях, произошедших в Индонезии после военного переворота 1965 года. Установив диктатуру, новое правительство решило просто вырезать всех, кто имел отношение к низложенной коммунистической партии, а так же всех несогласных интеллектуалов, крестьян, Китайцев. В чём им помогали уличные преступные группировки.
__

Режиссёр фильма Джошуа Оппенхаймер приехал в Индонезию снимать другое кино - о местных профсоюзах, точнее, об их отсутствии из-за страха населения. В процессе всплыло тёмное прошлое. Новая тема показалась Оппенхаймеру интереснее. А заинтересовало его в первую очередь то, что этих людей до сих пор никто не наказал. Более того, палачи считают себя героями, спасшими когда-то страну от "красной заразы".

Главный герой фильма один из бывших главарей гангстеров - Анвар. Ему уже за 70. Очень живой, весёлый старик. Поклонник кино. Он не просто красочно всё опишет, но будет снимать свой художественный фильм о прошлых "подвигах". Последнее - это ход Оппенхаймера. В попытке дать посмотреть Анвару на свои действия со стороны. Английское название фильма лучше передаёт содержание(Act of killing, где act в смысле acting - играть на сцене). В итоге мы имеем Док о нынешней жизни героев, о том, как они снимают кино, о своём прошлом и их реакция на отснятый материал.

В фильме полно сюра, не укладывающихся в голове событий. Например, сцена, где Анвара и его друзей пригласили на местное центральное телевидение. Там они рассказывают о съёмках и байки из прошлого. А молодая ведущая улыбается и спрашивает: “Вдохновляли ли вас голливудские фильмы на убийства? ". Далее упоминает, что Анвар в своё время разработал систему более гуманного уничтожения коммунистов. А в это время за кадром работники студии обсуждают, как этот человек может спокойно спать. К слову сказать, Анвар - единственный из своего окружения, кого мучают кошмары.

Удивительно ещё и то, что этот фильм вообще разрешили снять. В нём участвуют и дают свои комментарии местные крупные бизнесмены, политические лидеры. И предстают они в очень неблагоприятном облике, но умудряются гордится собой. Как подмечает один из героев фильма «Победителей не судят».

Самый спорный эпизод в картине - это постановочное сжигание деревни. В нём участвуют не актёры, а обычные жители Индонезии, включая детей. У Оппенхаймера, похоже, железные нервы. Но, кажется, только здесь главный герой Анвар, наблюдая за ужасом в глазах людей, которых довели до слёз и обмороков во время постановочной резни, начинает задумываться и раскаиваться в совершенных им преступлениях.

Если вдруг вы досмотрели до конца и хотите в этом разобраться или узнать о том, какой эффект произвёл выход фильма и как его показывали в Индонезии. Вот две статьи, которые будут полезны.
Интервью с Оппенгеймером.
Мнение кинокритика Михаила Ратгауза.

#док



group-telegram.com/idakino/694
Create:
Last Update:

"Акт убийтсва"
(2012г.)
документальный фильм
страна: Великобритания, Дания, Норвегия
режиссёры: Джошуа Оппенхаймер, Аноним, Кристина Синн

ЕСЛИ ВЫ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Но если вы не из этих, обязательно смотрите режиссёрскую версию, которая идёт 2,5 часа.

Фильм расскажет о событиях, произошедших в Индонезии после военного переворота 1965 года. Установив диктатуру, новое правительство решило просто вырезать всех, кто имел отношение к низложенной коммунистической партии, а так же всех несогласных интеллектуалов, крестьян, Китайцев. В чём им помогали уличные преступные группировки.
__

Режиссёр фильма Джошуа Оппенхаймер приехал в Индонезию снимать другое кино - о местных профсоюзах, точнее, об их отсутствии из-за страха населения. В процессе всплыло тёмное прошлое. Новая тема показалась Оппенхаймеру интереснее. А заинтересовало его в первую очередь то, что этих людей до сих пор никто не наказал. Более того, палачи считают себя героями, спасшими когда-то страну от "красной заразы".

Главный герой фильма один из бывших главарей гангстеров - Анвар. Ему уже за 70. Очень живой, весёлый старик. Поклонник кино. Он не просто красочно всё опишет, но будет снимать свой художественный фильм о прошлых "подвигах". Последнее - это ход Оппенхаймера. В попытке дать посмотреть Анвару на свои действия со стороны. Английское название фильма лучше передаёт содержание(Act of killing, где act в смысле acting - играть на сцене). В итоге мы имеем Док о нынешней жизни героев, о том, как они снимают кино, о своём прошлом и их реакция на отснятый материал.

В фильме полно сюра, не укладывающихся в голове событий. Например, сцена, где Анвара и его друзей пригласили на местное центральное телевидение. Там они рассказывают о съёмках и байки из прошлого. А молодая ведущая улыбается и спрашивает: “Вдохновляли ли вас голливудские фильмы на убийства? ". Далее упоминает, что Анвар в своё время разработал систему более гуманного уничтожения коммунистов. А в это время за кадром работники студии обсуждают, как этот человек может спокойно спать. К слову сказать, Анвар - единственный из своего окружения, кого мучают кошмары.

Удивительно ещё и то, что этот фильм вообще разрешили снять. В нём участвуют и дают свои комментарии местные крупные бизнесмены, политические лидеры. И предстают они в очень неблагоприятном облике, но умудряются гордится собой. Как подмечает один из героев фильма «Победителей не судят».

Самый спорный эпизод в картине - это постановочное сжигание деревни. В нём участвуют не актёры, а обычные жители Индонезии, включая детей. У Оппенхаймера, похоже, железные нервы. Но, кажется, только здесь главный герой Анвар, наблюдая за ужасом в глазах людей, которых довели до слёз и обмороков во время постановочной резни, начинает задумываться и раскаиваться в совершенных им преступлениях.

Если вдруг вы досмотрели до конца и хотите в этом разобраться или узнать о том, какой эффект произвёл выход фильма и как его показывали в Индонезии. Вот две статьи, которые будут полезны.
Интервью с Оппенгеймером.
Мнение кинокритика Михаила Ратгауза.

#док

BY Айдакино


Share with your friend now:
group-telegram.com/idakino/694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl


Telegram Айдакино
FROM American