Telegram Group & Telegram Channel
Влияние добавления мульчи на структуру сообщества почвенных беспозвоночных в агросистеме озимой пшеницы

Использование растительных остатков в качестве мульчи широко используется как метод улучшения качества почвы и поддержания продуктивности сельскохозяйственных культур. Последствия этого агротехнического приёма можно оценить по состоянию почвенной биоты, от которой в значительной степени зависит почвенное плодородие. Впервые было исследовано влияние добавления мульчи на основе соломы на структуру сообщества коллембол.

Сотрудники лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) к.б.н. Короткевич А.Ю и к.б.н. Гончаров А.А. и профессор кафедры зоологии и экологии Института биологии и химии МПГУ д.б.н. Кузнецова Н.А. с 2019 по 2022 год провели четыре полевых эксперимента на полях озимой пшеницы в двух регионах России, расположенных в разных климатических зонах - умеренной и умеренно-континентальной. В каждом эксперименте изучалось влияние добавления органической мульчи с известным соотношением углерода и азота на структуру сообщества коллембол. В двух климатических зонах внесение мульчи одинаковым образом стабилизировало разнообразие сообщества ногохвосток, однако соотношение жизненных форм менялось по-разному. Эффект влияния добавления мульчи на сообщество коллембол был зафиксирован на 42-54 день эксперимента, что важно для планирования подобных исследований. Этот эффект был более выражен в засушливые годы. Изменчивость видового разнообразия сообщества коллембол при добавлении мульчи с высоким содержанием азота снизилась в три раза (Рис. 1). Это свидетельствует о том, что добавление мульчи приводит к стабилизации разнообразия сообщества коллембол в течение сезона. Стабилизация сообщества ногохвосток косвенно указывает на положительное влияние исследованного типа мульчирования на функции почвы агроценоза.

Работа опубликована в журнале Applied Soil Ecology.



group-telegram.com/ieeras/943
Create:
Last Update:

Влияние добавления мульчи на структуру сообщества почвенных беспозвоночных в агросистеме озимой пшеницы

Использование растительных остатков в качестве мульчи широко используется как метод улучшения качества почвы и поддержания продуктивности сельскохозяйственных культур. Последствия этого агротехнического приёма можно оценить по состоянию почвенной биоты, от которой в значительной степени зависит почвенное плодородие. Впервые было исследовано влияние добавления мульчи на основе соломы на структуру сообщества коллембол.

Сотрудники лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) к.б.н. Короткевич А.Ю и к.б.н. Гончаров А.А. и профессор кафедры зоологии и экологии Института биологии и химии МПГУ д.б.н. Кузнецова Н.А. с 2019 по 2022 год провели четыре полевых эксперимента на полях озимой пшеницы в двух регионах России, расположенных в разных климатических зонах - умеренной и умеренно-континентальной. В каждом эксперименте изучалось влияние добавления органической мульчи с известным соотношением углерода и азота на структуру сообщества коллембол. В двух климатических зонах внесение мульчи одинаковым образом стабилизировало разнообразие сообщества ногохвосток, однако соотношение жизненных форм менялось по-разному. Эффект влияния добавления мульчи на сообщество коллембол был зафиксирован на 42-54 день эксперимента, что важно для планирования подобных исследований. Этот эффект был более выражен в засушливые годы. Изменчивость видового разнообразия сообщества коллембол при добавлении мульчи с высоким содержанием азота снизилась в три раза (Рис. 1). Это свидетельствует о том, что добавление мульчи приводит к стабилизации разнообразия сообщества коллембол в течение сезона. Стабилизация сообщества ногохвосток косвенно указывает на положительное влияние исследованного типа мульчирования на функции почвы агроценоза.

Работа опубликована в журнале Applied Soil Ecology.

BY Институт проблем экологии и эволюции им А.Н.Северцова РАН




Share with your friend now:
group-telegram.com/ieeras/943

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl


Telegram Институт проблем экологии и эволюции им А.Н.Северцова РАН
FROM American