Telegram Group & Telegram Channel
Как сделать +50% к выручке, не увеличивая количество блогеров?

В августе мы поставили рекорд по выручке в FitStars. Мы сделали 1087 интеграций с блогерами на 22 млн руб и заработали 56 млн руб.

При этом вечером 31.08 за один час мы сгенерировали больше выручки, чем за целые сутки в начале месяца.

Что произошло в последний день августа и чем обусловлен рекорд (не считая огромного количества проделанной работы за последние годы😅)?

Два слова: повторные упоминания.

Как я уже писал ранее, если реклама у блогера окупается, то мы сразу же букируем интеграцию на следующий месяц - это железное правило.

Но кроме этого мы делаем кое что еще. Мы просим блогера сделать дополнительное упоминание оффера, который был в основной рекламе.

Такие размещения могут оцениваться до 30% от полной стоимости. При этом они приносят 50-100% к результату основной рекламы.

Проиллюстрирую на примере. Реклама у блогера стоит 100 тыс руб за серию сторис. С этой рекламы вы получили 400 тыс руб выручки.

Вы радостно выкупаете размещение в следующем месяце. Но в этот раз не забываете взять короткое повторное упоминание через пару дней после рекламы.

Эту доп отметку блогер оценивает в 30 тыс руб, но приносит она вам еще 250 тыс руб выручки. 400% ROAS вы превращаете в 500%. Занимательная математика?

Для каких форматов это применимо? Для тех, которые с коротким циклом жизни: сторис, посты в телеграм в авторских каналах с большим количеством контента, шортс и т.п.

В каких случаях имеет смысл использовать? Тогда, когда блогер приносит прибыль с запасом. При окупаемости в 150% есть риск, при 200% можно смело выкупать доп отметку. И если соблюдать достаточный перерыв до следующей интеграции, то она никак не повлияет на ее эффективность.

Что должно быть в повторном упоминании? Если мы покупаем формат сторис, то часто это одна или две истории, особо не разгуляешься. Блогер кратко напоминает о сути продукта и дает ограниченный по времени оффер, который действует сутки. Список моих любимых триггеров.

Почему это работает? Часть аудитории видит основную рекламу в неподходящий для совершения покупки момент: по дороге на работу, за ужином с мужем или сидя на совещании. Они бы и хотели купить, но не смогли. Дополнительная отметка работает как ретаргетинг и напоминает им о ваc.

Не выжигает ли такой подход аудиторию? Как я писал выше, для того чтобы экономика сложилась нужно не так много покупателей. Для охватов в 50 тыс нам достаточно в среднем зацепить всего десять человек. И если мы говорим про продукты/услуги для широкой аудитории, то она не выгорает.

Ну а как мы побили рекорд по выручке в последние дни? Взяли доп отметки почти у всех топ перформеров в конце месяца и внедрили в него один из самых сильных триггеров, о котором расскажу в следующих постах.

Ставьте реакции, если было полезно и скорее внедряйте🙌

@ikarsakov



group-telegram.com/ikarsakov/75
Create:
Last Update:

Как сделать +50% к выручке, не увеличивая количество блогеров?

В августе мы поставили рекорд по выручке в FitStars. Мы сделали 1087 интеграций с блогерами на 22 млн руб и заработали 56 млн руб.

При этом вечером 31.08 за один час мы сгенерировали больше выручки, чем за целые сутки в начале месяца.

Что произошло в последний день августа и чем обусловлен рекорд (не считая огромного количества проделанной работы за последние годы😅)?

Два слова: повторные упоминания.

Как я уже писал ранее, если реклама у блогера окупается, то мы сразу же букируем интеграцию на следующий месяц - это железное правило.

Но кроме этого мы делаем кое что еще. Мы просим блогера сделать дополнительное упоминание оффера, который был в основной рекламе.

Такие размещения могут оцениваться до 30% от полной стоимости. При этом они приносят 50-100% к результату основной рекламы.

Проиллюстрирую на примере. Реклама у блогера стоит 100 тыс руб за серию сторис. С этой рекламы вы получили 400 тыс руб выручки.

Вы радостно выкупаете размещение в следующем месяце. Но в этот раз не забываете взять короткое повторное упоминание через пару дней после рекламы.

Эту доп отметку блогер оценивает в 30 тыс руб, но приносит она вам еще 250 тыс руб выручки. 400% ROAS вы превращаете в 500%. Занимательная математика?

Для каких форматов это применимо? Для тех, которые с коротким циклом жизни: сторис, посты в телеграм в авторских каналах с большим количеством контента, шортс и т.п.

В каких случаях имеет смысл использовать? Тогда, когда блогер приносит прибыль с запасом. При окупаемости в 150% есть риск, при 200% можно смело выкупать доп отметку. И если соблюдать достаточный перерыв до следующей интеграции, то она никак не повлияет на ее эффективность.

Что должно быть в повторном упоминании? Если мы покупаем формат сторис, то часто это одна или две истории, особо не разгуляешься. Блогер кратко напоминает о сути продукта и дает ограниченный по времени оффер, который действует сутки. Список моих любимых триггеров.

Почему это работает? Часть аудитории видит основную рекламу в неподходящий для совершения покупки момент: по дороге на работу, за ужином с мужем или сидя на совещании. Они бы и хотели купить, но не смогли. Дополнительная отметка работает как ретаргетинг и напоминает им о ваc.

Не выжигает ли такой подход аудиторию? Как я писал выше, для того чтобы экономика сложилась нужно не так много покупателей. Для охватов в 50 тыс нам достаточно в среднем зацепить всего десять человек. И если мы говорим про продукты/услуги для широкой аудитории, то она не выгорает.

Ну а как мы побили рекорд по выручке в последние дни? Взяли доп отметки почти у всех топ перформеров в конце месяца и внедрили в него один из самых сильных триггеров, о котором расскажу в следующих постах.

Ставьте реакции, если было полезно и скорее внедряйте🙌

@ikarsakov

BY Карсаков про инфлюенсер-маркетинг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ikarsakov/75

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from nl


Telegram Карсаков про инфлюенсер-маркетинг
FROM American