Окружной суд США по Восточному округу Калифорнии вынес предварительный судебный запрет, блокирующий закон, позволяющий субъектам дипфейков, связанных с выборами, подавать в суд на создателей за ущерб.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Дело касается законопроекта Калифорнии 2839, подписанного губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом 17 сентября. Закон запрещает злонамеренное распространение «материально обманчивого контента» за 120 дней до выборов и, в особых случаях, в течение 60 дней после выборов. Закон также позволяет получателям фейкового контента требовать возмещения ущерба от распространителя.
Окружной суд США по Восточному округу Калифорнии вынес предварительный судебный запрет, блокирующий закон, позволяющий субъектам дипфейков, связанных с выборами, подавать в суд на создателей за ущерб.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Дело касается законопроекта Калифорнии 2839, подписанного губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом 17 сентября. Закон запрещает злонамеренное распространение «материально обманчивого контента» за 120 дней до выборов и, в особых случаях, в течение 60 дней после выборов. Закон также позволяет получателям фейкового контента требовать возмещения ущерба от распространителя.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from nl
