Telegram Group & Telegram Channel
🔥 Про «закон Бутиной-Буцкой», но далеко не только про него.

Депутаты (в частности Бутина) пытаются нас всех заверить, что они не про ювеналку.

🔽🔽🔽

То есть детей (в том числе малолетних!), которые пару раз сбежали из дома или совершили пару мелких нарушений, предлагается разрешить забирать из дома и помещать в учреждение полиции для временного содержания малолетних правонарушителей.

Где с ними будут работать специалисты, усиленно выясняя, не родители ли в этом виноваты. И не делают ли родители с ними что-то нехорошее.

И это не ювеналка, нет, ага. Потому что (внимание!) «это ненадолго и родители же смогут их навещать».

Цензурные слова тут найти очень трудно. 😡

🔽🔽🔽

Давайте тогда разберемся, что именно возмущенные люди вообще называют ювеналкой.

Нет, граждане депутаты, это совсем не только про отобрание детей и ювенальные суды.

📌 Это про любое (!) нарушение суверенности семьи, презумпции добросовестности родителей и доверия к ним.

И это про то, когда во внутрисемейных вопросах почему-то оказываются главными не сама семья и родители, а государство, депутаты, полицейские и чиновники.

Которые все время к этим внутрисемейным делам тянутся своими руками, законами и инициативами.

Почему родители вправе ребенку сказать: «Ты руки мыл? Покажи, пожалуйста!»? Потому что они родители – и главные в семье. И то, мудрые родители с определенного момента так не делают.

Когда государство в любой момент почему-то начинает считать себя вправе родителей в чем-то заподозрить и начать их проверять – «Руки мыли? А если проверим? Ну-ка покажите!» – то «главными» в семье оказываются уже не родители, а государство, чиновники и прочие сторонние люди.

И вот это и есть та самая ювеналка, против которой люди. И это ненормально.

Именно это – корень разрушения семьи, потому что это уничтожает ее ценностную базу. Суверенность семьи и всеобщее доверие к ней.

📌 Ювенальные суды и изъятия детей налево и направо – это не более, чем следствия. И эти следствия неминуемо вырастают из такого корня.

Поэтому такой подход – совершенно недопустим и его надо искоренять. И мы с вами его обязательно искореним.

🔽🔽🔽

Граждане депутаты – увы, вы так набрались ювенального мышления, что уже сами этого не понимаете и не замечаете. И мышление вам необходимо кардинально менять.

На доверие к семье и уважение к ней. Чтобы семья и родители были «на коне», а вы – всего лишь у стремени. Потому что вы – слуги народа, а не его надзиратели и контролеры.

Надеюсь, доступно объясняю?

🔽🔽🔽

Какой подход в отношении семьи правильный?

📌 Максимальное доверие и уважение.

Есть четкие доказательные признаки преступления или правонарушения – государство реагирует. Неважно, кто и где его совершил – родственник или нет, в семье или еще где-то.

Нет? Не лезьте, пожалуйста в отношения родителей с детьми со своими дурацкими подозрениями и проверками.

Этому «выявительскому» пылу, которым заразил вас тот самый ювенальный Запад, место давно на свалке истории.

P.S. Кстати, в центрах временного содержания полиции для несовершеннолетних правонарушителей могут находиться в том числе и малолетние преступники, в том числе совершавшие тяжкие уголовные преступления. Помните, на днях был скандал, когда такие подростки насиловали других детей по уголовным "понятиям" в спецшколе в Екатеринбурге? То-то же.

#Ювеналы



group-telegram.com/imotvet/11025
Create:
Last Update:

🔥 Про «закон Бутиной-Буцкой», но далеко не только про него.

Депутаты (в частности Бутина) пытаются нас всех заверить, что они не про ювеналку.

🔽🔽🔽

То есть детей (в том числе малолетних!), которые пару раз сбежали из дома или совершили пару мелких нарушений, предлагается разрешить забирать из дома и помещать в учреждение полиции для временного содержания малолетних правонарушителей.

Где с ними будут работать специалисты, усиленно выясняя, не родители ли в этом виноваты. И не делают ли родители с ними что-то нехорошее.

И это не ювеналка, нет, ага. Потому что (внимание!) «это ненадолго и родители же смогут их навещать».

Цензурные слова тут найти очень трудно. 😡

🔽🔽🔽

Давайте тогда разберемся, что именно возмущенные люди вообще называют ювеналкой.

Нет, граждане депутаты, это совсем не только про отобрание детей и ювенальные суды.

📌 Это про любое (!) нарушение суверенности семьи, презумпции добросовестности родителей и доверия к ним.

И это про то, когда во внутрисемейных вопросах почему-то оказываются главными не сама семья и родители, а государство, депутаты, полицейские и чиновники.

Которые все время к этим внутрисемейным делам тянутся своими руками, законами и инициативами.

Почему родители вправе ребенку сказать: «Ты руки мыл? Покажи, пожалуйста!»? Потому что они родители – и главные в семье. И то, мудрые родители с определенного момента так не делают.

Когда государство в любой момент почему-то начинает считать себя вправе родителей в чем-то заподозрить и начать их проверять – «Руки мыли? А если проверим? Ну-ка покажите!» – то «главными» в семье оказываются уже не родители, а государство, чиновники и прочие сторонние люди.

И вот это и есть та самая ювеналка, против которой люди. И это ненормально.

Именно это – корень разрушения семьи, потому что это уничтожает ее ценностную базу. Суверенность семьи и всеобщее доверие к ней.

📌 Ювенальные суды и изъятия детей налево и направо – это не более, чем следствия. И эти следствия неминуемо вырастают из такого корня.

Поэтому такой подход – совершенно недопустим и его надо искоренять. И мы с вами его обязательно искореним.

🔽🔽🔽

Граждане депутаты – увы, вы так набрались ювенального мышления, что уже сами этого не понимаете и не замечаете. И мышление вам необходимо кардинально менять.

На доверие к семье и уважение к ней. Чтобы семья и родители были «на коне», а вы – всего лишь у стремени. Потому что вы – слуги народа, а не его надзиратели и контролеры.

Надеюсь, доступно объясняю?

🔽🔽🔽

Какой подход в отношении семьи правильный?

📌 Максимальное доверие и уважение.

Есть четкие доказательные признаки преступления или правонарушения – государство реагирует. Неважно, кто и где его совершил – родственник или нет, в семье или еще где-то.

Нет? Не лезьте, пожалуйста в отношения родителей с детьми со своими дурацкими подозрениями и проверками.

Этому «выявительскому» пылу, которым заразил вас тот самый ювенальный Запад, место давно на свалке истории.

P.S. Кстати, в центрах временного содержания полиции для несовершеннолетних правонарушителей могут находиться в том числе и малолетние преступники, в том числе совершавшие тяжкие уголовные преступления. Помните, на днях был скандал, когда такие подростки насиловали других детей по уголовным "понятиям" в спецшколе в Екатеринбурге? То-то же.

#Ювеналы

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/11025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from nl


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American