Инфо-машинка

Тайна красного проекта. Часть 4. Информационный капитализм. Продолжение

Строго говоря, информацию давно научились превращать в товар. Но до недавнего времени ее производство удавалось подчинить монопольному контролю. И с информацией все сложнее. Если вы монопольно контролируете производство еды, к вам все равно придут за едой. А вот если вы монопольно контролируете производство информации, это не гарантирует вам постоянного влияния. Информацию — недостаточно просто производить. Надо еще поддерживать интерес к ней.

А второй момент в том, что информацию производят писатели (художники, композиторы, режиссеры), и управление писателями — это не управление крестьянами и рабочими.

Для того чтобы управлять писателями, надо внушать им уважение, как минимум. Писателю нельзя просто надиктовать текст будущей книги. Вождь с претензией на управление писателями может сам написать книгу. Даже если она будет очень мощная, то и в этом случае это просто вызовет волну радостных ответных действий других писателей, которые ее будут критиковать, комментировать, стараться превзойти и так далее.

И на этом все, на этом та же советская власть закончилась. Для проекта управления социумом, чем и была советская власть — крестьянин — это машина по производству продуктов питания. А рабочий — машина по производству промышленных товаров.

Советский писатель — машина по производству советской литературы. Но вся литература не может быть советской. Поэтому обязательно появляется несоветская и даже антисоветская литература. Всё, приплыли. А сегодня иноагентская.

Секрет в том, что советские номенклатурщики ни просто не могли управлять писателями (производителями информации), но еще и не хотели этого делать. Ведь они прекрасно понимали и понимают, где писатели, а где они. И это касается не только художественной и общественной литературы. Это касается всего объема интеллектуальной продукции. Вам любой творческий человек из СССР расскажет о своей неравной борьбе с властью номенклатуры, даже если он творил на почве инженерной мысли, естественнонаучной, любой.

Номенклатура не в состоянии управлять писателями! Это аксиома.

И колониальная номенклатура изобретает иноагентов. Так она перекладывает бремя управления писателями (блогерами) на внешний контур. Дескать, мы тут ни при чем, это — иноагенты, это ваши, вот вы сами ими и управляйте. "Они неуправляемы" — воспитательская или учительская характеристика детей в советских и постсоветских детских садах и школах.

Но капитализм высвобождает интерес к творческому производству информации в товарных количествах. И вот тут на помощь колониальным номенклатурам как раз и должен прийти искусственный генеративный интеллект. Его задача — обуздать творческие рвения масс и поставить их под контроль набору запрограммированных интеллектуальных троп.

Продолжение следует...

www.group-telegram.com/nl/infomachinka.com/723

2.2K viewsedited  Nov 26 at 08:50

Тайна красного проекта. Часть 4. Информационный капитализм. Продолжение

Строго говоря, информацию давно научились превращать в товар. Но до недавнего времени ее производство удавалось подчинить монопольному контролю. И с информацией все сложнее. Если вы монопольно контролируете производство еды, к вам все равно придут за едой. А вот если вы монопольно контролируете производство информации, это не гарантирует вам постоянного влияния. Информацию — недостаточно просто производить. Надо еще поддерживать интерес к ней.

А второй момент в том, что информацию производят писатели (художники, композиторы, режиссеры), и управление писателями — это не управление крестьянами и рабочими.

Для того чтобы управлять писателями, надо внушать им уважение, как минимум. Писателю нельзя просто надиктовать текст будущей книги. Вождь с претензией на управление писателями может сам написать книгу. Даже если она будет очень мощная, то и в этом случае это просто вызовет волну радостных ответных действий других писателей, которые ее будут критиковать, комментировать, стараться превзойти и так далее.

И на этом все, на этом та же советская власть закончилась. Для проекта управления социумом, чем и была советская власть — крестьянин — это машина по производству продуктов питания. А рабочий — машина по производству промышленных товаров.

Советский писатель — машина по производству советской литературы. Но вся литература не может быть советской. Поэтому обязательно появляется несоветская и даже антисоветская литература. Всё, приплыли. А сегодня иноагентская.

Секрет в том, что советские номенклатурщики ни просто не могли управлять писателями (производителями информации), но еще и не хотели этого делать. Ведь они прекрасно понимали и понимают, где писатели, а где они. И это касается не только художественной и общественной литературы. Это касается всего объема интеллектуальной продукции. Вам любой творческий человек из СССР расскажет о своей неравной борьбе с властью номенклатуры, даже если он творил на почве инженерной мысли, естественнонаучной, любой.

Номенклатура не в состоянии управлять писателями! Это аксиома.

И колониальная номенклатура изобретает иноагентов. Так она перекладывает бремя управления писателями (блогерами) на внешний контур. Дескать, мы тут ни при чем, это — иноагенты, это ваши, вот вы сами ими и управляйте. "Они неуправляемы" — воспитательская или учительская характеристика детей в советских и постсоветских детских садах и школах.

Но капитализм высвобождает интерес к творческому производству информации в товарных количествах. И вот тут на помощь колониальным номенклатурам как раз и должен прийти искусственный генеративный интеллект. Его задача — обуздать творческие рвения масс и поставить их под контроль набору запрограммированных интеллектуальных троп.

Продолжение следует...

BY Инфо-машинка